核戦争は起こりましたか？
YES! [良い質問]
殺した主導者とはまた別の人物が主導者となり結果的に核戦争が起こってしまいましたか？
YES! [良い質問]
復讐の連鎖ですか？
NO
男は核戦争に巻き込まれて死にましたか？
YES
カメオ＝男ですか？
YES(ただの変換忘れだったのは気にしない） [良い質問]
非現実要素はありますか？
核戦争や予知以外はおそらくＮＯ
カメオが死んだのは核戦争でですか？
ＹＥＳ
カメオは核戦争を止めるべく主導者を殺したものの別の人物が主導者となり核戦争は起こり、それに巻き込まれてカメオは死にましたか？
ＹＥＳ
カメオの予知には主導者を殺しても核戦争は防げないことも含まれていましたか？
NO
主導者を殺さなければ、むしろ核戦争は起きませんでしたか？ [編集済]
NO
カメオが主導者を殺した段階では主導者は何の罪もない一般人でしたか？
大統領とかやってたんじゃないでしょうか。 関係ないです
カメオは新しく核戦争を起こす人物とは敵対関係にありますか？
まあYES
カメオは主導者を殺した罪で投獄され、結局起きた核戦争から逃れることができず死にましたか？
NO
1人目の主導者を殺したから、投獄等で逃げられませんでしたか？
NO
カメオが主導者を殺した理由の特定は重要ですか？
NO
主導者はカメオの家族ですか？
NO
自分以外の未来しか予知できませんでしたか？
予知能力は核戦争が主導者によって起きることしか予知してません
主要な登場人物はカメオ、主導者、次の主導者の3人ですか？
YES(ミスリード?)
カメオは勘違いをしていますか？
NO
カメオ自身が核戦争を起こしますか？
NO
殺したことで結果的にカメオが核戦争の主導者になりましたか？
NO 結婚おめ [編集済]
カメオは自分が死ぬとは思っていませんでしたか？
死なないとは思ってないと思います。
主導者になるはずだった人物は、カメオを助けるはずの存在でしたか？ [編集済]
NO
殺人でカメオは刑務所に入っていましたか？
no
主導者は本来、自身の意思で核戦争を始めましたか？
yes
「どうやって」予知したのかを突き詰める必要はありますか?
no
カメオが予知した未来で核戦争を起こした国と、実際に核戦争を起こした国は同一の国ですか?
yesですが関係ないです
カメオが殺した主導者と、実際に戦争を起こした主導者の関係は重要ですか？
比較的？no
予知した核戦争ではカメオの国は関係なく新しい主導者の国が亡ぶはずでしたか？
no
新しい指導者はカメオのことを知ってましたか?
no
カメオは予知のことを誰かに話しましたか?
no
予知した核戦争と、起きた核戦争は同一ですか？
YES! 何かが違います [良い質問]
水爆と原爆の違いですか？
NO
カメオが歴史を変えたことで、被害者の数は増えましたか?
YES! [良い質問]
予知で見た核戦争と、実際の核戦争の時期はほぼ同じですか?
NO!!!!!! 時期は実際の核戦争のほうが後です！ [良い質問]
３５より、その時期のずれは10年以上の差がありますか?
YES!! 20年の差があります [良い質問]
予知と実際との戦争で核爆弾が落ちた場所は同じですか？
YES
核戦争の規模が違いましたか？
NO 規模は同じです
核兵器の技術が進んでしまいましたか？
NO 落ちてきた核も同じ破壊力のものです
カメオが歴史を変えなければその国は先制攻撃できていましたか？
YESNO 関係ないです
カメオは指導者を殺して、核戦争を回避できたと思ってましたか?
yesですが関係ないです
カメオが死んだ時にいた国は、新しい指導者のいる国ですか?
NO
カメオの子供は関係ありますか？
カメオのかは関係ないですが子供YES!!! [良い質問]
４２より、カメオがその国にいたのは、何か目的があってのことですか?
関係ないです
新しい主導者が核戦争を起こした動機は重要ですか？
no
１８と４３より、新しい指導者はカメオが殺した指導者の子供ですか?
no 関係ないです
核戦争の主導者の子供に復讐されましたか？
NO
新しい指導者の年齢は、まだ子供といってもいい年齢ですか?
NO 関係ないです
予知した時には子供だったものが実際の核戦争時大人になっていたことは重要ですか？
YES!!! [良い質問]
カメオの行動しだいでは、核戦争は止められましたか?
NO
復讐の連鎖は関係ありますか？
NO
カメオが主導者を殺したことで、先の核戦争で死ぬはずだった子どもが成人して新しい主導者になり、核戦争を起こした結果カメオが死んだ、ですか？
no
子供→大人が大切ということですが大人→老人では成立しませんか？ [編集済]
ＹＥＳ！ 子供→大人のみです！ [良い質問]
人口爆発は関係しますか？
別解ではyes!! [良い質問]
カメオは核戦争によりしにますか？
yes
新しい指導者は改変前の歴史では、核戦争の時点で死亡していますか?（核戦争で死んだのも含む）
関係ないです
改変後の核戦争の目的の一つに「人口爆発を避けるため、人口を減らす」という目的はありますか?
no 関係ないです
カメオは改変後の核戦争で徴兵されましたか？
no
３４より、人口に対しての被害者の割合は、ほぼ同じですか?
NO!!!!! [良い質問]
予知をした時カメオまだ子供でしたか？
NO 大人です！ [良い質問]
主導者が生きていたらカメオは死にませんでしたか？
NO 主導者を殺さなければカメオは死にませんでした。・・・でいいのかな？
改変後の核戦争で人類の九割以上が死亡しましたか?
元ネタ的にはどうなんだろ・・・結構な人が死にました
改変後の核戦争後、新しい指導者は生き残ってますか?
YESNO 関係ないです
カメオの直接の死因は核爆発によるものですか？
yes! [良い質問]
カメオが死んだ時、すでにカメオは高齢者でしたか？
比較的高齢者といえるでしょう。少なくとも40歳越えてます [良い質問]
新たな主導者はカメオが殺した主導者の子供ですか？
yesno関係ないです
59より、改変後のほうが被害者の割合は上ですか? [編集済]
yes!被害者の割合は増えます！ [良い質問]
改変前の戦争時より、改変後に20年遅れて戦争が始まったときのほうが、人口が多かったですか?
yes!ほぼまとまるか？ [良い質問]
改変後、カメオが死ぬ前の時点で、カメオは（やろうと思えば）自分の意思で別の国に移動できる状態でしたか?
no 移動できないです、というか移動しても変わらない…
68より、居住可能エリアの広さは、改変後の戦争開始時の方が狭いですか?
no 面積は同じです。人口密度があがったと考えて下さい
核戦争により人類がほぼ絶滅しましたか？
yes！戦争は世界全域に及びました [良い質問]
子供の親が何者であるかは重要ですか？
no 関係ないです
53より カメオの予知のなかに登場した子供が、核戦争時大人になったということですか？
yes
予知に登場した子供が新たな主導者ですか？ [編集済]
no
新たな主導者の特定は必要ですか？
no!! 全く関係ないです [良い質問]
そして68を考慮
カメオが主導者を殺したことにより後に起きた戦争の方が、世界規模で多くの人数が亡くなり死亡率も高く、結果カメオも逃げられませんでしたか？
no どっちも世界規模です
実際に起こった核戦争の原因は重要ですか？ [編集済]
no 世界は核の炎に包まれたとだけ考えれば十分です [良い質問]
人口密度が高くなった結果、資源を効率的に分ける必要が生まれ、厳しい管理社会になり、個人の移住の権利などはなくなりましたか？
yesno 「人口密度が高くなった結果、○○にある資源」ここまであってます [良い質問]
子供とは特定の人物ですか？
NO! 不特定です！ [良い質問]
カメオが殺した主導者と新たな主導者の間に関連はありますか？ [編集済]
no
カメオは予知のかなり後に首謀者を殺しましたか？ [編集済]
no 関係ないです
カメオが主導者を殺したことにより一度目の核戦争が起きなかったことで、生き残った人々による資源の奪い合いが苛烈になった結果、より大規模な核戦争が起こりましたか？ [編集済]
no
人口が増えたあとの核戦争では、より若い人々を助ける措置が取られたため、歳をとっていたカメオは死にましたか？
より若い人々を助けるために自分から死んだという部分はyes [良い質問]
生存人数が同じな理由さえいえればＯＫです。
人口密度が高くなった結果、地球上の資源をめぐって争うようになり若い人々を安全地帯（例えば宇宙）に避難させてから改変後の核戦争が起き、改変前より多くの人々が死に絶えましたか
no
それぞれの国や政府がとった措置により、生存人数が同じですか？
YES! 国の措置と考えていいでしょう [良い質問]
78 〇〇に入るのは場所ですか？
場所とも言えますが場所というよりはむしろ・・・ [良い質問]
83より カメオは自ら死を選んだのですか？
yes! カメオは若者たちに未来を託したのです
国が、若者の命を優先的に守る措置をとりましたか？
NO 法律など世界が滅びるパニックの前では無力です 87参照
予知時と実際の核戦争時では、全人類中の子供の割合は同じですか？
no 実際の戦争のほうが子供の割合は低いです [良い質問]
７８より、○○に入るのは地球ですか?
no
改変後の核戦争の生存者は、核戦争時に地球にいましたか？
yes
改変後の核戦争の生存者たちは、ほとんど全員同じ場所にいましたか?
yes! ではそこはどこか！？ [良い質問]
生存者達は地下にいましたか？
たぶん地下ではない・・・
地下のシェルターに入れる人数には限りがあるから、生存人数が同じですか？ [編集済]
YES!!! [正解]
しかしそれが死因となった。
2100年には少子高齢化の対策のかいがあったのか人口の80%は10才以下の子供だった。もしその状態で核戦争が起きたなら子供達は小さいので核が落ちてきても核シェルターに全員入ることができたのだ。
しかし2120年には子供達は皆大人となる。するとシェルターのスペースが足りなくなり全員が入れなくなり、正義感が強かったカメオは若者達に未来を託しシェルターの外に残ることを選び核の炎に包まれた。
答え、核戦争がはやめに起きていれば画像のような状況で核シェルターに入り助かったのに、子供達が成長した（人口が増加した）ため全員を助けるスペースが足らず（食料が足らず）シェルターに入れなくなった。
人口が増えた（もしくは子供が成長した）
※生存人数は同じ（子供の成長の場合減った）
主導者が誰かは関係ない
※部の理由を説明できればＦＡとします
()の前か中で理由は微妙に異なりますがどちらも共通のワードが入ります
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
