動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

STEINS;GATE

カメオは核戦争が起こることを予知して起こるであろう核戦争の主導者を殺した。

それが原因となり男は死んだ。

何故?
16年04月14日 22:16 [huten]
【ウミガメ】

まったりめ

No.1[蓮華]04月14日 22:1704月14日 22:17

核戦争は起こりましたか?

YES! [良い質問]

No.2[ふじこ]04月14日 22:1904月14日 22:20

殺した主導者とはまた別の人物が主導者となり結果的に核戦争が起こってしまいましたか?

YES! [良い質問]

No.3[shinshin]04月14日 22:2104月14日 22:22

復讐の連鎖ですか?

NO

No.4[蓮華]04月14日 22:2204月14日 22:22

男は核戦争に巻き込まれて死にましたか?

YES

No.5[ふじこ]04月14日 22:2304月14日 22:24

カメオ=男ですか?

YES(ただの変換忘れだったのは気にしない) [良い質問]

No.6[蓮華]04月14日 22:2804月14日 22:29

非現実要素はありますか?

核戦争や予知以外はおそらくNO

No.7[垂直]04月14日 22:2804月14日 22:29

カメオが死んだのは核戦争でですか?

YES

No.8[ふじこ]04月14日 22:2904月14日 22:29

カメオは核戦争を止めるべく主導者を殺したものの別の人物が主導者となり核戦争は起こり、それに巻き込まれてカメオは死にましたか?

YES

No.9[垂直]04月14日 22:3004月14日 22:31

カメオの予知には主導者を殺しても核戦争は防げないことも含まれていましたか?

NO

主導者を殺さなければカメオは死にませんでした。
No.10[蓮華]04月14日 22:3604月14日 22:37

主導者を殺さなければ、むしろ核戦争は起きませんでしたか? [編集済]

NO

No.11[ふじこ]04月14日 22:3604月14日 22:37

カメオが主導者を殺した段階では主導者は何の罪もない一般人でしたか?

大統領とかやってたんじゃないでしょうか。 関係ないです

No.12[にのなん]04月14日 22:3704月14日 22:38

カメオは新しく核戦争を起こす人物とは敵対関係にありますか?

まあYES

No.13[ふじこ]04月14日 22:3804月14日 22:39

カメオは主導者を殺した罪で投獄され、結局起きた核戦争から逃れることができず死にましたか?

NO

No.14[ぎり子]04月14日 22:3904月14日 22:39

1人目の主導者を殺したから、投獄等で逃げられませんでしたか?

NO

No.15[にのなん]04月14日 22:4004月14日 22:44

カメオが主導者を殺した理由の特定は重要ですか?

NO

No.16[ふじこ]04月14日 22:4104月14日 22:44

主導者はカメオの家族ですか?

NO

No.17[垂直]04月14日 22:4204月14日 22:44

自分以外の未来しか予知できませんでしたか?

予知能力は核戦争が主導者によって起きることしか予知してません

No.18[けんこうこつ]04月14日 22:4204月14日 22:44

主要な登場人物はカメオ、主導者、次の主導者の3人ですか?

YES(ミスリード?)

No.19[ぜんまい]04月14日 22:4304月14日 22:45

カメオは勘違いをしていますか?

NO

No.20[にのなん]04月14日 22:4504月14日 22:57

カメオ自身が核戦争を起こしますか?

NO

No.21[垂直]04月14日 22:4704月14日 22:58

殺したことで結果的にカメオが核戦争の主導者になりましたか?

NO 結婚おめ [編集済]

No.22[ぜんまい]04月14日 22:5004月14日 22:57

カメオは自分が死ぬとは思っていませんでしたか?

死なないとは思ってないと思います。

No.23[にのなん]04月14日 23:0404月14日 23:13

主導者になるはずだった人物は、カメオを助けるはずの存在でしたか? [編集済]

NO

No.24[垂直]04月14日 23:4304月15日 00:54

殺人でカメオは刑務所に入っていましたか?

no

No.25[喜大郎]04月15日 00:5804月15日 19:48

主導者は本来、自身の意思で核戦争を始めましたか?

yes

No.26[ARK7]04月15日 08:0504月15日 19:48

「どうやって」予知したのかを突き詰める必要はありますか?

no

No.27[ARK7]04月15日 08:0704月15日 19:48

カメオが予知した未来で核戦争を起こした国と、実際に核戦争を起こした国は同一の国ですか?

yesですが関係ないです

No.28[ぎり子]04月15日 08:1504月15日 19:48

カメオが殺した主導者と、実際に戦争を起こした主導者の関係は重要ですか?

比較的?no

No.29[垂直]04月15日 16:0804月15日 19:48

予知した核戦争ではカメオの国は関係なく新しい主導者の国が亡ぶはずでしたか?

no

No.30[ARK7]04月15日 20:1104月15日 20:56

新しい指導者はカメオのことを知ってましたか?

no

No.31[ARK7]04月15日 20:1104月15日 20:56

カメオは予知のことを誰かに話しましたか?

no

No.32[孤高のヤキソバ]04月15日 20:4104月15日 20:56

予知した核戦争と、起きた核戦争は同一ですか?

YES! 何かが違います [良い質問]

No.33[垂直]04月15日 21:0604月16日 00:03

水爆と原爆の違いですか?

NO

No.34[ARK7]04月15日 21:0804月16日 00:03

カメオが歴史を変えたことで、被害者の数は増えましたか?

YES! [良い質問]

No.35[ARK7]04月15日 21:1004月16日 00:03

予知で見た核戦争と、実際の核戦争の時期はほぼ同じですか?

NO!!!!!! 時期は実際の核戦争のほうが後です! [良い質問]

No.36[ARK7]04月16日 05:4004月16日 21:21

35より、その時期のずれは10年以上の差がありますか?

YES!! 20年の差があります [良い質問]

No.37[喜大郎]04月16日 05:5804月16日 21:21

予知と実際との戦争で核爆弾が落ちた場所は同じですか?

YES

No.38[垂直]04月16日 10:4804月16日 21:21

核戦争の規模が違いましたか?

NO 規模は同じです

No.39[ぎり子]04月16日 13:4804月16日 21:21

核兵器の技術が進んでしまいましたか?

NO 落ちてきた核も同じ破壊力のものです

No.40[アオイモン]04月16日 18:5404月16日 21:21

カメオが歴史を変えなければその国は先制攻撃できていましたか?

YESNO 関係ないです

No.41[ARK7]04月16日 21:4904月17日 00:17

カメオは指導者を殺して、核戦争を回避できたと思ってましたか?

yesですが関係ないです

No.42[ARK7]04月16日 21:5104月17日 00:17

カメオが死んだ時にいた国は、新しい指導者のいる国ですか?

NO

No.43[垂直]04月16日 21:5104月17日 00:17

カメオの子供は関係ありますか?

カメオのかは関係ないですが子供YES!!! [良い質問]

No.44[ARK7]04月16日 21:5204月17日 00:17

42より、カメオがその国にいたのは、何か目的があってのことですか?

関係ないです

No.45[垂直]04月17日 00:2904月17日 01:29

新しい主導者が核戦争を起こした動機は重要ですか?

no

No.46[ARK7]04月17日 00:5604月17日 01:29

18と43より、新しい指導者はカメオが殺した指導者の子供ですか?

no 関係ないです

No.47[エヌオービー]04月17日 07:3204月17日 22:33

核戦争の主導者の子供に復讐されましたか?

NO

No.48[ARK7]04月17日 08:2704月17日 22:33

新しい指導者の年齢は、まだ子供といってもいい年齢ですか?

NO 関係ないです

No.49[垂直]04月17日 09:1304月17日 22:33

予知した時には子供だったものが実際の核戦争時大人になっていたことは重要ですか?

YES!!! [良い質問]

No.50[ARK7]04月17日 13:1404月17日 22:33

カメオの行動しだいでは、核戦争は止められましたか?

NO

No.51[蓮華]04月17日 14:0804月17日 22:33

復讐の連鎖は関係ありますか?

NO

No.52[ぎり子]04月18日 00:4604月18日 16:51

カメオが主導者を殺したことで、先の核戦争で死ぬはずだった子どもが成人して新しい主導者になり、核戦争を起こした結果カメオが死んだ、ですか?

no

No.53[蓮華]04月18日 17:5804月18日 19:23

子供→大人が大切ということですが大人→老人では成立しませんか? [編集済]

YES! 子供→大人のみです! [良い質問]

No.54[垂直]04月18日 20:0604月19日 15:00

人口爆発は関係しますか?

別解ではyes!! [良い質問]

No.55[白面書生]04月18日 23:5904月19日 15:00

カメオは核戦争によりしにますか?

yes

No.56[ARK7]04月19日 12:1304月19日 15:00

新しい指導者は改変前の歴史では、核戦争の時点で死亡していますか?(核戦争で死んだのも含む)

関係ないです

No.57[ARK7]04月19日 15:3704月19日 16:00

改変後の核戦争の目的の一つに「人口爆発を避けるため、人口を減らす」という目的はありますか?

no 関係ないです

No.58[喜大郎]04月19日 18:5604月19日 20:14

カメオは改変後の核戦争で徴兵されましたか?

no

No.59[ARK7]04月19日 21:2304月20日 21:18

34より、人口に対しての被害者の割合は、ほぼ同じですか?

NO!!!!! [良い質問]

No.60[喜大郎]04月20日 00:0004月20日 21:18

予知をした時カメオまだ子供でしたか?

NO 大人です! [良い質問]

No.61[エヌオービー]04月20日 06:2304月20日 21:18

主導者が生きていたらカメオは死にませんでしたか?

NO 主導者を殺さなければカメオは死にませんでした。・・・でいいのかな?

No.62[ARK7]04月21日 13:1104月21日 23:04

改変後の核戦争で人類の九割以上が死亡しましたか?

元ネタ的にはどうなんだろ・・・結構な人が死にました

No.63[ARK7]04月21日 13:1204月21日 23:04

改変後の核戦争後、新しい指導者は生き残ってますか?

YESNO 関係ないです

No.64[ARK7]04月21日 23:1404月23日 08:13

カメオの直接の死因は核爆発によるものですか?

yes! [良い質問]

No.65[ARK7]04月21日 23:2004月23日 08:13

カメオが死んだ時、すでにカメオは高齢者でしたか?

比較的高齢者といえるでしょう。少なくとも40歳越えてます [良い質問]

No.66[きの]04月23日 19:2704月23日 20:21

新たな主導者はカメオが殺した主導者の子供ですか?

yesno関係ないです

No.67[ARK7]04月23日 20:2604月23日 20:29

59より、改変後のほうが被害者の割合は上ですか? [編集済]

yes!被害者の割合は増えます! [良い質問]

No.68[ARK7]04月23日 20:2904月23日 20:30

改変前の戦争時より、改変後に20年遅れて戦争が始まったときのほうが、人口が多かったですか?

yes!ほぼまとまるか? [良い質問]

No.69[ARK7]04月23日 20:3204月23日 20:36

改変後、カメオが死ぬ前の時点で、カメオは(やろうと思えば)自分の意思で別の国に移動できる状態でしたか?

no 移動できないです、というか移動しても変わらない…

No.70[ARK7]04月23日 20:3804月23日 20:42

68より、居住可能エリアの広さは、改変後の戦争開始時の方が狭いですか?

no 面積は同じです。人口密度があがったと考えて下さい

No.71[きの]04月23日 20:4004月23日 20:44

核戦争により人類がほぼ絶滅しましたか?

yes!戦争は世界全域に及びました [良い質問]

No.72[きの]04月23日 21:2504月23日 21:28

子供の親が何者であるかは重要ですか?

no 関係ないです

No.73[きの]04月23日 21:3304月23日 21:59

53より カメオの予知のなかに登場した子供が、核戦争時大人になったということですか?

yes

No.74[きの]04月23日 22:0704月23日 22:14

予知に登場した子供が新たな主導者ですか? [編集済]

no

No.75[きの]04月23日 22:1604月23日 22:27

新たな主導者の特定は必要ですか?

no!! 全く関係ないです [良い質問]

67の言い方を変えてみるといいかもです。
そして68を考慮
No.76[ぎり子]04月24日 00:2504月24日 08:11

カメオが主導者を殺したことにより後に起きた戦争の方が、世界規模で多くの人数が亡くなり死亡率も高く、結果カメオも逃げられませんでしたか?

no どっちも世界規模です

No.77[きの]04月24日 05:3504月24日 08:11

実際に起こった核戦争の原因は重要ですか? [編集済]

no 世界は核の炎に包まれたとだけ考えれば十分です [良い質問]

No.78[ARK7]04月24日 09:2304月25日 23:12

人口密度が高くなった結果、資源を効率的に分ける必要が生まれ、厳しい管理社会になり、個人の移住の権利などはなくなりましたか?

yesno 「人口密度が高くなった結果、○○にある資源」ここまであってます [良い質問]

No.79[きの]04月24日 19:3804月25日 23:12

子供とは特定の人物ですか?

NO! 不特定です! [良い質問]

No.80[きの]04月24日 22:5104月25日 23:12

カメオが殺した主導者と新たな主導者の間に関連はありますか? [編集済]

no

No.81[畠山]04月24日 22:5304月25日 23:12

カメオは予知のかなり後に首謀者を殺しましたか? [編集済]

no 関係ないです

No.82[ナグモ★]04月24日 23:4804月25日 23:12

カメオが主導者を殺したことにより一度目の核戦争が起きなかったことで、生き残った人々による資源の奪い合いが苛烈になった結果、より大規模な核戦争が起こりましたか? [編集済]

no

No.83[きの]04月25日 16:0904月25日 23:12

人口が増えたあとの核戦争では、より若い人々を助ける措置が取られたため、歳をとっていたカメオは死にましたか?

より若い人々を助けるために自分から死んだという部分はyes [良い質問]

被害者の割合が増えたというよりは生存人数は同じで人口が増えたため死亡者は増えました。
生存人数が同じな理由さえいえればOKです。
No.84[畠山]04月25日 23:5104月26日 01:32

人口密度が高くなった結果、地球上の資源をめぐって争うようになり若い人々を安全地帯(例えば宇宙)に避難させてから改変後の核戦争が起き、改変前より多くの人々が死に絶えましたか

no

No.85[きの]04月26日 00:1404月26日 01:32

それぞれの国や政府がとった措置により、生存人数が同じですか?

YES! 国の措置と考えていいでしょう [良い質問]

まとめも作ってみました
No.86[きの]04月26日 01:5304月26日 02:23

78 〇〇に入るのは場所ですか?

場所とも言えますが場所というよりはむしろ・・・ [良い質問]

No.87[きの]04月26日 02:0104月26日 02:23

83より カメオは自ら死を選んだのですか?

yes! カメオは若者たちに未来を託したのです

No.88[きの]04月26日 02:1704月26日 02:23

国が、若者の命を優先的に守る措置をとりましたか?

NO 法律など世界が滅びるパニックの前では無力です 87参照

No.89[きの]04月26日 02:4104月26日 14:07

予知時と実際の核戦争時では、全人類中の子供の割合は同じですか?

no 実際の戦争のほうが子供の割合は低いです [良い質問]

No.90[ARK7]04月26日 05:3004月26日 14:07

78より、○○に入るのは地球ですか?

no

No.91[ARK7]04月26日 05:3204月26日 14:07

改変後の核戦争の生存者は、核戦争時に地球にいましたか?

yes

No.92[ARK7]04月26日 05:3404月26日 14:07

改変後の核戦争の生存者たちは、ほとんど全員同じ場所にいましたか?

yes! ではそこはどこか!? [良い質問]

No.93[きの]04月26日 19:2604月26日 21:08

生存者達は地下にいましたか?

たぶん地下ではない・・・

No.94[きの]04月26日 20:0904月26日 21:08

地下のシェルターに入れる人数には限りがあるから、生存人数が同じですか? [編集済]

YES!!! [正解]

西暦2090年、カメオは2100年に戦争を起こすであろう主導者を殺した。その結果主導者の意思を引き継ぐ者が現れる2120年まで戦争は持ち越された。



しかしそれが死因となった。

2100年には少子高齢化の対策のかいがあったのか人口の80%は10才以下の子供だった。もしその状態で核戦争が起きたなら子供達は小さいので核が落ちてきても核シェルターに全員入ることができたのだ。

しかし2120年には子供達は皆大人となる。するとシェルターのスペースが足りなくなり全員が入れなくなり、正義感が強かったカメオは若者達に未来を託しシェルターの外に残ることを選び核の炎に包まれた。



答え、核戦争がはやめに起きていれば画像のような状況で核シェルターに入り助かったのに、子供達が成長した(人口が増加した)ため全員を助けるスペースが足らず(食料が足らず)シェルターに入れなくなった。
16年04月14日 22:16 [huten]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
きの>>hutenさん出題ありがとうございました( ・∇・)[26日21時13分]
huten>>皆さんありがとうございました。きのさんFAおめでとうございます。その日のうちに終わらせれるよう次から頑張ります。[26日21時12分]
きの>>参加させていただきます[23日19時42分]
白面書生>>参加します[18日23時58分]
エヌオービー>>参加させていただきます[17日07時33分]
アオイモン>>途中ですが参加させていただきます。[16日18時52分]
ARK7>>参加します[15日08時04分]
喜大郎>>参加します[15日00時57分]
huten>>ここも式場となりそうです。めでたし[14日22時58分]
けんこうこつ>>参加しますね[14日22時40分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]>>そして1問目の質問で結婚しました。本日3度目の結婚…[14日22時40分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]>>参加しちゃいます!![14日22時38分]
にのなん>>参加します[14日22時35分]
ぜんまい>>参加します[14日22時20分]
shinshin>>参加ー[14日22時19分]
ふじこ>>参加します[14日22時18分]
蓮華>>参加します[14日22時17分]
huten>>皆さん歓迎いたします。[14日22時16分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
核戦争を止めたが20年後に核戦争が起きた
人口が増えた(もしくは子供が成長した)
※生存人数は同じ(子供の成長の場合減った)
主導者が誰かは関係ない


※部の理由を説明できればFAとします
()の前か中で理由は微妙に異なりますがどちらも共通のワードが入ります
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。