ラテラル学園は最寄駅から徒歩20分のところにある高校である。歩いて来るには少し遠いとの声が生徒から多数寄せられたため、駅から無料の通学バスを出すことにした。ところが、その結果、駅から徒歩で通学する生徒の割合が増えたという。一体なぜ？
ウォーキングスープ
バスに問題がありますか？
NO 無料バスに問題はありませんでした
非現実要素ありますか？
NO 現実要素のみです
バスに乗る生徒は重要ですか？
YES 生徒、重要です [良い質問]
駅から徒歩で通学する生徒の「人数」も増えましたか？
YES 人数が増えたので、割合が増えました [良い質問]
バス停の場所に問題がありますか？
NO バス停は駅も学校も目の前でした
幕之内一歩は関係ありますか？
NOw くずちゃんがそれに関係する問題をつくってくれるんですねなるほど
通学バスが来る時間の間隔が長いですか？
NO １時間に１本ません
バスに乗らないことを選択する生徒が増えましたか?
NO？ バスに乗っていた生徒が乗らなくなったというわけではありません
バスでいく方が時間がかかってしまいますか？
NO バスの方が早いです
事故を起こして死亡したので徒歩の生徒が多くなりましたか?
NO 怖いw
バスに乗りたいけど乗れないですか？
NO 乗ろうと思えば乗れます
学校がバスを走らせた理由は、問題文に書かれたものがすべてですか？
NO！ もう１つ理由がありました！ [良い質問]
学園に人気が出て全体の学生数が増えましたか？
「人気が出た」はYES！ 全体の学生数はどちらでも可です [良い質問]
バスに乗れるのは特定の生徒だけですか？
NO 乗ろうと思えば乗れます
お年を召した生徒のためにみんな席を譲った結果徒歩になりましたか?
NOw 若い高校生をご想像ください
問題文後半の駅は最寄り駅のことですか？ [編集済]
YES 最寄駅から徒歩の生徒が増えました
朝練は重要ですか？
NO 時間は関係しません
バスの後部から紐でカツオブシを引きずっているので、生徒はこぞってバスを追いかけますか？
NOww どういう状況なのw
バスがぬかるみに嵌まって生徒みんなで押しましたか?
NOw 毎日ぬかるみに嵌るってことですかw
徒歩で学校に来ると、1単位もらえますか？
NOw 体育の単位にしませんw
バスがぬかるみに嵌まって生徒みんなで押しましたか?
NO バスを押しながら徒歩通学ってスーパーマンですね
駅から徒歩で通学するようになった生徒は、今まで自転車等で通学していましたか？
その質問だとNO！ [良い質問]
バスの運転が超荒いですか？
NOw 毎日がスリリングません
無料のバスが出る前は有料のバスがありましたか？
YES 路線バスがありました [良い質問]
バス本体は出すけど運転手がいませんか？
NOw 何のためにバス用意したのw
生徒は皆エコロジストですか？
YESNO エコロジストもいるのかもしれません
歩いて来るには少し遠いとの声←これは最寄り駅から歩くのが遠いということですか？
YES 最寄駅から、歩くには遠かったのです
生徒の皆さんによる熱い嫌がらせですか？
NOw いやがらせの気持ちはありません
デンプシーロールをしまくる生徒が乗ってくるからですか？ [編集済]
NOw どういうことなのw
バスは献血用のバスでしたか？
NOw 献血しないと学校に行ってくれないのですかw
学校の立地は重要ですか？
YESNO 特別な条件はありません
バスに乗る生徒に何か共通点はありましたか？
YES 生徒達の特徴、重要です。バスに乗る生徒だけでなく…… [良い質問]
犯罪ありますか？
NO ですが悪いことはある意味関係します ※ミスリード注意
24がＹＥＳなら、無料のバスの本数が少なくて乗れる人数が少なく、有料のバスで通学していた無料のバスに乗れなかった生徒が、無料のバスがあるのに有料のバスに乗るのはどこかもったいないと感じるようになり、歩くようになりましたか？
NO 確かにそういうことってありますよねw
仮に最寄り駅からが１時間以上でも、歩いてくる生徒は増えますか？
NOかな？ 歩ける距離でなければ成り立ちにくいでしょう
生徒の何かが変わりましたか？
YES！ 大きく変わりました！ [良い質問]
バス代はタダでもガソリンを持ってこないと燃料がありませんか？
NOw 現金ではなくガソリンで払いませんw
買い食いスポットがたくさんあって生徒が浪費しますか？
NO 浪費は関係しません
ラテラル学園に新しい科が新説されましたか？
NO 特に新しい学科やコースはできていません
徒歩の割合が増したのは必然ですか？
YES？ 不自然ではないと思います
無料の通学バスの運行開始により、それまで徒歩以外の生徒が使っていた別の交通手段の物理的な妨げになりましたか？
NO！ 物理的な妨げではなく……
今まで有料バスを利用していた生徒が、徒歩に切り替えましたか？
NO！ 有料バスを利用していた生徒は無料バスに切り替えます！ [良い質問]
無料の通学バスの運行開始以前、生徒の通学率が100パーセント（不登校ゼロ）だと仮定しても成り立ちますか？
YES 不登校の子達が登校するようになったわけではありません
運動部が有名な学校ですか？
YESNO 部活は重要ではありません
１２ ２４ もう一つの理由は、路線バスの廃止ですか？
NO 路線バスを廃止させようとはしていません
自転車通学は関係しますか？
YES！ 重要です！ 解説では自転車・バイク通学が関係します [良い質問]
この生徒達はとかげさんと同じ高校生と仮定してオッケーですか？
YE……え？ ドウイウコトダロウナー
路線バスは通学バスより大きく、乗りきれなくなった生徒達が仕方なく徒歩で通学しますか？
NO 徒歩を希望する生徒が歩いています
今まで有料バスを利用していた生徒が充分利用できるだけのバスの便を準備したのだが、バスの導入で学園の人気が上がって生徒数が増え、その増加分を乗せるバスが足りないという結果になってしまったため、徒歩の割合が増えましたか？
NO 仕方なく徒歩というわけではありません
42より そうなったため元々バスを利用しようと思っていた人達があぶれてしまいましたか？
NO 乗ろうと思えば乗れました
無料通学バスが大人気なので、すぐに満員になり待ち時間ができるので、待つのが嫌いな学生はバスに乗らずに歩いて通学しますか？
YESNO そういう理由で歩く生徒もいるでしょうが、そもそも……
SuicaやPASMOは関係しますか？
NO 自分はSuicaのペンギンが好きです
駅から歩いて通学する生徒は、駅までは自転車を使いますか？
NO？ 電車で駅まで来て、そこから歩きます
駅から歩いて通学する生徒は、無料バスを全くつかいませんか？
YESNO たまに使うとしても成り立ちます
バスが無料になったので自転車通学などの生徒がこぞってバスに乗ることにしたものの、生徒自体が増えたのでバスに乗れない者も増え、結局徒歩通学が増えましたか？
「自転車通学の生徒がバスに切り替えた」はYESですが、バスに乗れなくなったわけではありません！
自転車・バイクの駅前駐車は関係しますか？
NO 駐輪場所がなくなったわけではありません
学校の規則が変わりましたか？
NO！ ですが「規則」重要です！ [良い質問]
許可されていない自転車・バイク通学をしていた生徒が路上駐車をしており、その取り締まりを強化する引き換えにバスを走らせたので、バスに乗れなければ歩くほかなくなりましたか？
NO しかし「自転車・バイクは校則違反」はYES！ 重要です！ [良い質問]
バスが増えたせいで運動不足になった生徒がファットメンと化し、結果バスに乗れる体積が減りましたか？
NOw 体積は重要ではありませんw
ラテラル学園はラテラル大学の附属高校ですか？
YESNO どちらでも成り立ちます
徒歩通学している生徒はメリットがあって徒歩通学をしていますか？
YESNO！ 人によって違うでしょうが、２０分くらいなら歩こうかな、運動しようかな、バス苦手なんだよな、くらいの理由です [良い質問]
バスには先生も乗りますか？
YESNO どちらでも成り立ちます
４１、５８ バスから校則違反の自転車通学が目撃されることが多くなり、仕方なく徒歩に切り替えましたか？
NO そもそも自転車通学している生徒と徒歩の生徒は……
無料バスが出る前は 自転車・バイク通学可でしたか？
NO！ 無料バスが出る前から、校則違反でした！
歩いている生徒は中学生？
NO ラテラル学園の生徒なので高校生です
１３、３６ 人気が出た結果、順法的な考えをする生徒が多くなり、校則違反の自転車通学が減りましたか？
YES！ 正解です！ [正解]
今までこっそり自転車通学していた学生が 自転車通学をやめ、駅から歩くようになったので 駅から歩く生徒が増えましたか？
NO！ 自転車通学者は全然こっそりしていませんでした！ [良い質問]
彼らは路線バスの他、校則違反の自転車、バイクなどで通っていたため、学校までの道やバスの中で生徒達の素行の悪さを目にした人達は、自分の子どもをラテラル学園なんかに行かせたがらなかった。
そこで校長は策を練った。自転車やバイクを使ってしまう生徒達は、駅から歩くと遠いし、バスはお金がかかる上混むから仕方ないと文句を言う。ならば無料バスをつくってしまおう！ そうすれば違反者も減るし、何より地域の人達が不良達を見かける機会が減るではないか！
無料の通学バスができたことで、生徒達は駅から学校まで、ほとんど人の目に触れなくなった。ラテラル学園の不良達を見かける機会が減ったことで、自然と悪い噂も減っていったのだ。
結果、良い子達が増えた影響で、今まで多かった校則違反の自転車やバイクの使用率が下がり、２０分くらいなら歩こうかなという徒歩通学者が増えたのだった。
ラテラル学園改革の、はじめの一歩である。
不良が多く評判が悪い→無料バスのおかげで人目につきにくくなり悪評が流れず、良い子達も入学するようになる→校則違反の自転車やバイクの使用率が下がり、徒歩通学者が増えた。
・自転車・バイク通学は校則違反
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
