動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

【死んでも脱出せよ!】

軍用機での訓練中、機体にトラブルが発生した!

なんとか市街地に落ちないように操縦したが、すでに脱出装置を使ったとしても死んでしまう高度まで落ちており、それはパイロットも重々承知していた。

それでもパイロットは脱出した。

いったいなぜ?

16年03月26日 17:58 [東雲篠葉]
【ウミガメ】

解説で最初の主語が間違っていたため、雑談枠で訂正しています。

No.1[Period]03月26日 18:0003月26日 18:01

パイロットはそのトラブルの起きた機体に乗っていましたか?

YES! [良い質問]

No.2[Period]03月26日 18:0103月26日 18:03

パイロットは死ぬ気ですか?

NO 死ぬ気はありません。死ぬ覚悟はしてました

No.3[ばみー]03月26日 18:0303月26日 18:05

トラブルは予想されていましたか?

NO

No.4[Period]03月26日 18:0303月26日 18:05

とりあえず最善を尽くしてみたのですか?

NO! そういう理由で脱出したわけではありません [良い質問]

No.5[Period]03月26日 18:0303月26日 18:05

パイロットは嵌められましたか?

NO

No.6[Period]03月26日 18:0403月26日 18:05

トラブルの起きた機体から脱出する訓練でしたか?

NO

No.7[ばみー]03月26日 18:0403月26日 18:05

死んでしまうことは確定ですか?

YES! [良い質問]

No.8[饂飩]03月26日 18:0603月26日 18:08

パイロットは結果的に生還できましたか?

NO

No.9[Period]03月26日 18:0703月26日 18:08

重要人物なのはパイロットのみですか?

NO! [良い質問]

No.10[Period]03月26日 18:0703月26日 18:08

【死んでも脱出せよ!】という指令が出ていたためですか?

NO

No.11[饂飩]03月26日 18:0903月26日 18:10

パイロットが脱出する事で助かる人がいましたか。

NO

No.12[饂飩]03月26日 18:0903月26日 18:15

機体は墜落して壊れましたか? [編集済]

YES しかし関係ありません

No.13[饂飩]03月26日 18:0903月26日 18:18

墜落した場所は関係ありますか? [編集済]

NO

No.14[Period]03月26日 18:1403月26日 18:15

何らかの軍事機密を守ろうとしましたか?

NO

No.15[ばみー]03月26日 18:1403月26日 18:15

落ちる場所は関係ありますか?

NO

No.16[妙伎]03月26日 18:1403月26日 18:18

パイロット以外の重要人物はパイロットと面識はありますか?

YESNO 多分あると思います

No.17[Period]03月26日 18:1403月26日 18:18

重要人物はパイロットの上官ですか?

NO

No.18[妙伎]03月26日 18:1603月26日 18:19

パイロットは脱出装置を使いましたか?

YES! [良い質問]

No.19[妙伎]03月26日 18:1903月26日 18:20

パイロットは自分が死ぬと理解したうえで脱出装置を使いましたか?

YES! 使っても、使わなくても死ぬことは分かっていました [良い質問]

No.20[妙伎]03月26日 18:2103月26日 18:23

19より、パイロットにとっては「脱出装置を使う」ことに意味があった?

YES! 意味がありました [良い質問]

No.21[エヌオービー]03月26日 18:2103月26日 18:23

脱出装置を使わなかった場合、被害は大きくなりますか?

関係ありません

No.22[エヌオービー]03月26日 18:2503月26日 18:26

脱出装置が何かは重要ですか?

NO

No.23[饂飩]03月26日 18:2503月26日 18:26

軍は墜落した事を知っていますか?

YES! [良い質問]

No.24[饂飩]03月26日 18:2703月26日 18:27

脱出装置を使う事で軍に墜落した場所を知らせましたか?

NO

No.25[妙伎]03月26日 18:2803月26日 18:30

パイロットが「脱出装置を使う」(脱出そのものではなく)ことで助かる人物がいますか?

NO 少なくとも命が助かるという意味ではNOです

No.26[けんこうこつ]03月26日 18:2903月26日 18:33

その脱出装置は今回の事故以外に使われたことがありますか?

関係ありません

No.27[ばみー]03月26日 18:2903月26日 18:33

重要人物とは軍の人間ですか?

YES! [良い質問]

No.28[エヌオービー]03月26日 18:3003月26日 18:33

何かを残そうとしましたか?

NO

No.29[えぜりん]03月26日 18:3003月26日 18:33

もし、脱出装置を使わない方が助かる確率が高いとしたら、脱出装置は使いますか?

NO! どっちにしても死ぬという場面でないと成立しません [良い質問]

No.30[えぜりん]03月26日 18:3203月26日 18:33

脱出装置を使えば、少なくとも爆発する機体から離れて死ねるので、遺体の身元確認がたやすいと考え、脱出しましたか? [編集済]

NO

No.31[えぜりん]03月26日 18:3403月26日 18:35

脱出装置を使用することにより、脱出装置に関するデータを提供しようとしましたか?

NO

No.32[無駄エール]03月26日 18:3503月26日 18:35

新型の脱出装置のテストをしていましたか?

NO

No.33[妙伎]03月26日 18:3503月26日 18:35

機体のトラブルの原因や発生個所の特定は重要ですか?

NO

No.34[エヌオービー]03月26日 18:3503月26日 18:36

脱出装置を使うことで、位置を知らせようとしましたか?

NO

No.35[妙伎]03月26日 18:3603月26日 18:42

故障したのは脱出装置でしたか?

NO! 故障していません、故障していないことが重要なのです [良い質問]

No.36[berian]03月26日 18:3603月26日 18:42

重要人物は一緒に乗っていますか?

NO

No.37[えぜりん]03月26日 18:3703月26日 18:42

27 重要人物は「軍人たち」という意味ではなく、軍に所属する特定の人物ですか?

YES! 正確に言うと軍に所属する特定の職種の人たちでしょうか [良い質問]

No.38[けんこうこつ]03月26日 18:3803月26日 18:42

飛行機でなく、トラブルを起こした宇宙船と、その脱出装置に置き換えた場合成り立ちますか?

YES 多分成り立ちます

No.39[えぜりん]03月26日 18:3803月26日 18:42

脱出装置を使うことにより、「自分は死ぬつもりはなかった」という意思表示をしたかったですか?

NO

No.40[無駄エール]03月26日 18:3803月26日 18:42

訓練中であることは重要ですか?

NO 訓練であることは重要ではありません

No.41[berian]03月26日 18:4303月26日 18:46

31より、脱出装置のトラブルではないことを知らせるためでしたか?

YES! 正解です!!! [正解]

No.42[妙伎]03月26日 18:4403月26日 18:46

脱出装置を使用することで「脱出装置の故障ではない」ことを伝えようとしましたか?

YES! 正解です!!! [正解]

No.43[饂飩]03月26日 18:4403月26日 18:46

重要人物は機体の設計や整備に携わる人達ですか?

YES! 整備士です [良い質問]

No.44[けんこうこつ]03月26日 18:4403月26日 18:46

脱出装置が故障していなかったということを伝えたかったですか?

YES! 正解です!!! [正解]

No.45[えぜりん]03月26日 18:4403月26日 18:46

脱出装置の仕様に欠陥があることをアピールしたかったですか? [編集済]

NO

No.46[エヌオービー]03月26日 18:4503月26日 18:52

間違えました。 [編集済]

分かりました [編集済]

No.47[えぜりん]03月26日 18:4603月26日 18:49

最善を尽くしたことをアピールする目的ですか?

YES ある意味そうですね [編集済]

墜落はあくまで市街地に落ちないように操縦し時間が掛かったためのもので、脱出装置がトラブルで作動しなかったわけではない。

しかし、脱出装置を使わずに墜落すると脱出装置が正しく作動しなかったなどと要らぬ心配を脱出装置を整備した整備士にさせかねない。

だからパイロットは死ぬと分かっていても脱出装置を作動させたのだった。
16年03月26日 17:58 [東雲篠葉]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
berian>>腕の確かな整備士さんだったのですね。 東雲篠葉さん、出題ありがとうございました。[26日19時12分]
けんこうこつ>>出題ありがとうございました![26日19時03分]
ばみー>>ありがとうございました![26日19時00分]
東雲篠葉>>berianさん、妙伎さん、けんこうこつさん正解お見事でした!他の皆様もご参加ありがとうございました。[26日18時57分]
東雲篠葉>>すみません。解答の最初の「墜落は」はおかしいですね「脱出が遅れたのは」に変えてください[26日18時55分]
妙伎[★古参(4年)]>>皆様おめでとうございます、出題ありがとうございました。私は「壊れていないという情報」も「脱出装置に関するデータ」だと認識したので…^^;[26日18時53分]
東雲篠葉>>データと呼ぶのかどうかは迷ったのですが[26日18時51分]
東雲篠葉>>やっぱり使った形跡があるは脱出装置に関するデータに入りますか[26日18時51分]
饂飩>>出題ありがとうございました。[26日18時50分]
えぜりん>>FAの皆様おめでとうございます。東雲篠葉さん出題ありがとうございました。[26日18時49分]
妙伎[★古参(4年)]>>あ、これだと問31の答えと矛盾しますね…。すみません、質問変えてもよろしいでしょうか?[26日18時45分]
東雲篠葉>>えぜりんさん、berianさん、無駄エールさんいらっしゃいませ[26日18時34分]
無駄エール>>参加します[26日18時31分]
berian>>参加します。[26日18時30分]
えぜりん>>参加します[26日18時29分]
東雲篠葉>>けんこうこつさんいらっしゃいませ[26日18時27分]
けんこうこつ>>参加しますね[26日18時27分]
東雲篠葉>>重複[編集済] [26日18時18分]
東雲篠葉>>エヌオービーさんいらっしゃいませ[26日18時18分]
エヌオービー>>参加させていただきます[26日18時17分]
饂飩>>質問を変えさせていただきました。[26日18時16分]
東雲篠葉>>妙伎さんいらっしゃいませ[26日18時16分]
妙伎[★古参(4年)]>>参加させていただきます、よろしくお願いします。[26日18時15分]
東雲篠葉>>別の質問に変えても良いですよ[26日18時11分]
饂飩>>連続で同じ質問が出てしまいました。すみません。[26日18時10分]
東雲篠葉>>ばみーさん、饂飩さんいらっしゃいませ[26日18時04分]
饂飩>>参加させていただきます[26日18時03分]
ばみー>>参加します[26日18時02分]
東雲篠葉>>Periodさんいらっしゃいませ[26日18時01分]
Period[伍長]>>参加します[26日17時59分]
東雲篠葉>>皆様歓迎いたします[26日17時59分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。