女は小麦粉だと言い張っていたが取り敢えず簡易薬物検査をすることに、しかし結果は本当に小麦粉だった。
そのため警官は女を解放したが、後日警官は背筋を凍らせることになる。
いったいなぜ？
【ウミガメ】
女は薬物を所持していましたか？
NO！ [良い質問]
解放した女は犯罪者でしたか？
YES！ [良い質問]
犯罪要素はありますか？
YES！ [良い質問]
小麦粉をどう使ったかの特定は必要ですか？
YES！ [良い質問]
警官と女以外に重要人物はいますか？
YES！ 背筋を凍らせる原因がもう一人 [良い質問]
簡易薬物検査であるにもかかわらず薬物ではないという結果ではなく小麦粉であると判明した事実は重要ですか？
NO
警官があの時解放しなければ女が罪を犯すことがなかったので、警官は背筋を凍らせましたか？
YES！ 大筋はそんな感じです [良い質問]
粉塵爆発は重要ですか？
NO
女の犯した犯罪に薬物は関係しますか？
NO
小麦粉を犯罪に使用しましたか？
YES！ [良い質問]
人死にますか？
NO
小麦粉でカラッと揚げてカニバりますか？
NO
女は小麦粉で料理を作りますか？
NO！ [良い質問]
女は強盗ですか？
YES！ 泥棒でした [良い質問]
5より、その人物は女の犯した犯罪の被害者ですか？
NO
砂糖では成立しませんか？
YESNO 成立するかもしれません。※知識不足
指紋は関係しますか？
YES！ [良い質問]
黒い粉で成立しますか？
YES 成立はすると思います
小麦粉の中に盗んだものを隠していたので、あそこでもっと追究しとけば…と警官は後悔しますか？
NO
5 女とその人物は共犯ですか？
NO
15より、重要人物は女の仲間ですか？
NO
小麦粉の中に強盗で用いた拳銃を隠していましたか？
NO
17 女は指紋を残さないために小麦粉を使いましたか？
NO
小麦粉を違法薬物だと偽って売りさばきましたか？
NO
23 では、自分以外の誰かの指紋を残す為ですか？
NO
警官と５の人物は顔見知りですか？
YES！ 上司です [良い質問]
むしろ小麦粉泥棒でしたか？
NO
17 小麦粉を使って、指紋認証式の金庫を開けられる指紋を採取しますか？
NO！ 指紋認証式の金庫ではなく・・・ [編集済] [良い質問]
警官は上司に怒られて背筋が凍りましたか？
YES！ これから怒られることが想像されるので背筋が凍りました [良い質問]
ボタンに小麦粉をつけて、入っていく人がどのボタンを押したか分かるようにしましたか？
NO 使い方は近いですが、その方法だと流石にボタンを押す人が気付いてしまいますね [編集済]
女は上司の娘でしたか？
NO
顔の形を認識するタイプの金庫ですか？
NO! 顔認証でもなく・・・ [良い質問]
警官が小麦粉を触った手でロックを解除したので、どこを触れば開けられるかが丸わかりでしたか？
NO 警官は現場に入っていません
警官に小麦粉を触らせるのが目的でしたか？
NO
29 警官が怒られる原因は、犯罪者を取り逃がしたことだけですか？
YES！ 職質しておきながら女の犯罪を未然に防げなかったことが原因です [良い質問]
女は小麦粉を直接触りますか？
NO 手袋はしてます
瞳孔など目ん玉関係の認証ですか？
NO 金庫は生体認証系はありません
女が何を盗んだかは重要ですか？
NO 何を盗んだかは重要ではありませんが、金庫から盗みました
職質をした段階で女に不審な点はありましたか？
YES! しかし警官は小麦粉ばかりに気を取られてました [良い質問]
重要なのは女の指紋ですか？
NO! 重要なのは金庫の指紋です [良い質問]
39 女が小麦粉以外に所持していたものはありますか？
YES! 盗みに入るための必要な道具など持ってました [良い質問]
暗号認証ですか？
YES！ 数字を入力するタイプでした [良い質問]
金庫のボタンのどこが押されたかを小麦粉でしらべましたか？
YES！ まとめてください！ [良い質問]
金庫の数字ボタンの指紋を浮かび上がらせるための小麦粉に気をとられ、金庫やぶりの道具に注意を払わず女を開放した警官が上司に怒られますか？
YES！ 正解です！ [正解]
女は金庫のボタンに小麦粉をまぶして暗証番号を特定して盗みを働いた。警官は女が盗みの道具を持っていたにも関わらず、職質で見抜けなかったので、上司に怒られると思い、背筋を凍らせましたか？
YES!正解です！ [正解]
その際、テンキー式の金庫の暗証番号に小麦粉を使い、指紋を炙り出して番号を判断した後があったという。
その報告を受けた警官はすぐに、あの時の女が犯人だと分かった。
警官は女を職務質問したときに小麦粉ばかりに気を取られ、他の持ち物を調べなかったために女が泥棒だと気づかなかった。
当然調べていれば、その女が泥棒をしようとしていることを気付けたはずで、事件を未然に防ぐことも可能だった。
この後、警官は事件解決のためにこのことを話さなければいけないのだが、上司にとてつもなくどやされると思うと背筋を凍らせるしかなかった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
