熱帯の海、そこに潜っていた男は海底で涙を流した。
何故？
【ウミガメ】
水の中なら泣いてもバレない
現実世界の海ですか？
Yes! [良い質問]
喜びの涙ですか？
No! [良い質問]
ゴーグルが外れて目に塩水が入って痛いですか？
No
男は人間ですか？
Yes! [良い質問]
魚は右から左へ行くばかりで、左から右には行かない、つまり逃げ出すところですか？
No 魚とサンゴは海が正常であることの表現です
男は探し物をしていましたか？
No
男は死にますか？
No
男は落胆しましたか？
Yes! [良い質問]
温暖化が進み、オホーツク海の近くまでサンゴが育つようになってしまい、変わり果てた自然に涙しますか？
No
現代日本の近海で成立しますか？
No! [良い質問]
涙を流したのは、男の過去と関係ありますか？
Yes! [良い質問]
男はダイバーですか？
Yes
現代日本の東京湾にあるサンゴの海で成立しますか？
No! [良い質問]
5 本当に海は正常ですか？
Yes! [良い質問]
魚は食べることができますか？
Yes
男は何かを思い出して泣きましたか？
Yes! ※ミスリード注意 [良い質問]
バディダイビングをしていますか？
No
地球温暖化は重要ですか？
No
ウミガメは重要ですか？
No
現代の大西洋で成立しますか？
Yes...? 不確定要素があります [編集済] [良い質問]
エルニーニョ現象は重要ですか？
No
海物語は重要ですか？
No
かつて沈没し、乗客だった男がからくも生還した船がそこに沈んでいますか？
No! ですが沈没船は関係します [良い質問]
沈没船は、最近沈みましたか？
No! [良い質問]
戦争重要ですか？
No
最愛の女性を乗せて沈んだ船に、海中で花を供えていますか？
No
男の職業は重要ですか？
No
自分が関わった船が沈んでいますか？
No! [良い質問]
沈没船が沈んだのは、男が生まれるより前ですか？
Yes! [良い質問]
涙は悔し涙でしたか？
No
沈没船はそこにありますか？
Yes! [良い質問]
その沈没船には歴史的価値がありますか？
Yes
男は腐敗した遺体を発見したのですか？
No! ですが遺体を発見しました [良い質問]
最初の二行がなくても成立しますか？
Yes!
男は遺体がコワくて泣きましたか？
No
男にはトラウマがありましたか？
No! [良い質問]
男は知人の遺体を発見しましたか？
No! しかし知っている人物でした [良い質問]
遺体の保存状態が予想より悪かったので涙しましたか？
No
見つかった遺体は、有名な人でしたか？
Yes! ※ミスリード注意 [良い質問]
37 自分の先祖ですか？
No
環境汚染は重要ですか？
No
男が一方的に知っている人でしたか？
Yes! [良い質問]
1 確認します 非現実要素ありますか？
Yes! 「現実世界の海」を舞台に非現実が成り立っています [良い質問]
その人物別の場所で亡くなったとされていましたか？
No
白骨死体がありましたか？
Yes! [良い質問]
遺体はまるで生きているかのように見えますか？
Yes! まるで生きているかのようでした [良い質問]
サンタクロースの遺体がありましたか？ [編集済]
No
現実にいないものの白骨死体でしたか？
No
海底で幽霊に出くわしましたか？
No! [良い質問]
さまよえるオランダ人ですか？
No
男は生きているかのような白骨死体……すなわち死神に会ったと思って泣きましたか？
No
5, 14 海が正常であることとその人物は関係がありますか？
No
45、46 「生きているかのような遺体」と「白骨死体」は別のものですか？
No! [良い質問]
白骨死体に何かがくっついて、まるで生きているかのように見えましたか？
No
男は知っている人物が白骨死体となって生き返ったかと思いましたか？
No! 生き返ったとは思っていません ※ミスリード注意 [良い質問]
男は白骨死体に襲われましたか？
No
その人物は沈没船の中に閉じ込められていましたか？
Yes! [良い質問]
男は白骨死体が成仏できていないように感じましたか？
Yes! [良い質問]
船が沈んだときから白骨死体がずっとそこに囚われていると男は感じて涙を流しましたか？
No
男は、長年沈没船に閉じ込められていた白骨死体を成仏させるために来ましたか？
No
男はそこに沈没船があると知っていて潜りましたか？
No! [良い質問]
白骨死体なのに誰かわかったということは、その人物を特徴づける格好を白骨死体がしてましたか？
No! ですが特定は別のもの、ことから推測することができました [良い質問]
白骨死体が弔われずにいることが男にとっては嫌ですか？
No
男も沈没船に閉じ込められましたか？
No
白骨死体が誰なのかの特定が必要ですか？
Yes! [良い質問]
男が白骨死体の正体を知った理由の特定が必要ですか？
Yes! [良い質問]
日記は重要ですか？
No
65 実在した人物ですか？
No
沈没船の名前は重要ですか？
No ただし種類は重要です
（すみませんが20の扉のように質問します。）18世紀以降に発表された小説作品の登場人物ですか？ ＜68
No
海賊船ですか？
Yes! [良い質問]
……もしかして要知識ですか？
No
68 童話の登場人物ですか？
No! ですが男の知っている民話の登場人物であろう人物でした [良い質問]
白骨死体は海賊ですか？
Yes! [良い質問]
遺骨が生きているように見える、というのは立っているように見えるからですか？
No
沈没船とは宇宙船ですか？
No
沈没船が特徴的だったため、白骨死体の正体も見当がつきましたか？
Yes! [良い質問]
白骨死体は船長ですか？
Yes ただの船員でも成立しますが
タイタニックますか？
No
船に海賊の旗が残っていましたか？
No! 構造とその他の見聞きしている話から推測しました [良い質問]
73 ヨーロッパの民話ですか？
YesNo モデルとなるものはありませんが、よくある話です
ワンピースですか？
No
29より その人物は男が生まれる前に死んだということですか？ [編集済]
Yes
７３、７４ その人物は、民話の中でも海賊ですか？
Yes! どのような海賊かで話が変わります [良い質問]
その海賊は民話の中では悪役でしたか？
No! 民話の中では正義の立場でした [良い質問]
義賊ですか？
YesNo! [良い質問]
映画になりましたか？
No
海賊は何かに縛り付けられていましたか？
Yes! 正確には船体の下敷きになっていました [良い質問]
海賊の存在は男の人生に影響をもたらしていましたか？（あこがれ等の精神面のことではなく、海賊の存在があったからこそ男の人生に何か起こったのかどうか）
Yes! それがあったため、海に関連する仕事に就いたといえます [良い質問]
その海賊は民話の中では死にますか？
No! 消息不明です [良い質問]
海賊は男の先祖さんですか？
No
男が涙を流したのは、あこがれていた消息不明の海賊が死んでいたことを信じざるを得なかったので落胆の涙を流したのですか？
No
男は、話の中で消息不明になった海賊を見つけるためにダイバーになったが、海の中で海賊が乗っていた船らしきものと白骨死体を発見し、今まで自分がしてきたことは無駄だと思い涙を流しましたか？
No
男は幽霊ですか？
No 男は健康体です
男の前世が海賊ですか？
No
海賊は男の頭の中に何か語りかけてきましたか？
No
海賊は昔男を助けましたか？
No
男と海賊は血縁関係がありますか？
No ありません
海賊船には宝はありましたか？
No
男はトレジャー・ハンターですか？
No
男は沈没船に宝がないことを知り落胆して悔しくて泣きましたか？
No
白骨死体は自分の意志で動いていましたか？ [編集済]
Yes! [良い質問]
海賊が下敷きになっている理由は重要ですか？
No 恐らく船の沈没と一緒に何かに潰されてそのまま白骨化したと見てとれます
バミューダ海域は関係ありますか？
No
白骨になってもなお遺体は生きようと、死ぬまいと、もがいているように見えましたか？
Yes! [良い質問]
男の涙の理由は、白骨死体が監禁されている部屋から出ようとした様子が分かり、無念でかわいそうだと思ったからですか？ [編集済]
No
男は、白骨死体を見つけたあと、泣くまでに何か行動を起こしましたか？
No! [良い質問]
海賊船には大砲が備え付けられていましたか
Yes ですが重要ではありません
男は、白骨死体が沈没船の下でもがいているのを発見し、それが自分の憧れだった海賊の死体だと気づいて助けてあげたいと思ったが、自分に沈没船が動かせるわけもなく、黙って涙を流すのみだった…ですか？
死体と気付いた の部分までYes! [良い質問]
民話の最後で、白骨死体の人物は船出しましたか？
No! 周辺海域に残留しているという表記でした [良い質問]
民話の内容と、そのアフターストーリーを当てたらFAですか？
Yes! [良い質問]
男は、泣いた後何か行動を起こしますか？
No ただ海面へ戻るだけです
68、73より、この民話はフィクションですか？
Yes! [良い質問]
81より、この民話には固有の題名はありますか？
No
非現実要素は白骨死体が動くことだけですか？
Yes! [良い質問]
涙は無念によるものですか？
No
言葉遊びの要素はありますか？
No
涙は白骨死体が動いた恐怖の涙ですか？
No
海賊に関する知識は必要ですか？
No
男は裏切られたと感じましたか？
Yes! [良い質問]
憤りによる涙ですか？
Yes! 加えて失望もあります [良い質問]
彼が感じた裏切りの思いは、白骨に対してですか？
Yes! [良い質問]
登場人物は白骨と男のみですか？
Yes! [良い質問]
死体は男に危害を加えようとしていますか？
No
その白骨死体は民話では普通の人間でしたか？(民話の中でも白骨死体で動いていたような表記があったかという意味です)
Yes! [良い質問]
その白骨死体は誰かに故意に船の下に沈められましたか？
No
白骨死体は民話とは違い悪事を働いていましたか？
Yes! [良い質問]
男が海賊に対し悪事を働いていると確信したきっかけは白骨死体そのものにありましたか？
Yes! 「海賊が白骨死体となりながらも動きもがいていること」から察しました [良い質問]
悪事とは窃盗ですか？
Yes
白骨は、船をどんどん叩いて壊そうとしていましたか？
YesNo そうでなくとも脱出しようとしていたのは確かです
白骨死体は、生前人を殺しましたか？
Yes 何人も殺しているでしょう
白骨死体が自分に対して悪いことをしようともがいていることに気付き男は泣きましたか？ [編集済]
No
白骨死体は海賊船の船長ですか？
YesNo
民話では義賊だった海賊が本当は悪人だったので男は涙を流しましたか？
Yes! バックボーンの解説があれば満点です(後で正解にします) [正解]
海賊が白骨死体となりながらも動きもがいているのは、過去に何らかの悪事を行ったことが原因ですか？ [編集済]
Yes! [良い質問]
海賊は過去に男の知り合いを殺しましたか？
No
白骨は海底に散らばった金貨をかき集めようともがいていましたか？ [編集済]
No
白骨は悪人も殺さず赦し改心させる義賊として知られていたのに、怨念を持って動いていたからですか？
Yes! [正解]
ある海賊がこの町を拠点し、民衆に貴族船から奪い取った財宝をばら撒いた。今も海底に彼らが眠っている。
漁師の父に何度も何度も聞かせてもらった所謂「御伽噺」。
いつしかそれを現実だと証明したいと思い、男はダイバーとなった。
それが現実になったのはその民話の伝わる地域の海で仲間とダイビングをしていた時。男が仲間とはぐれ、周囲を見回していた時のこと。
木製の柱が海底の暗がりに埋もれているのを目に捉えた。男は合流を後回しにして潜り込んだ。
やがて見えてきたのは沈没船だった。「御伽噺」は真実だったのだ。一大ニュースだと、男は海面へ戻ろうとした。
すると、カラカラ、ゴキゴキという乾いた音がする。なんだと思って見てみると、沈没船の下敷きになった白骨が見える。その白骨はそこから抜け出そうと必死にバタついているように見えた。
男はその光景に驚くとともに物知りな友人が語った「御伽噺」の続きを思い出す。当時は信じてないも同然のものだ。
ある時彼らは貴族船が縄張りの海域を通らなくなると散々肥えさせた民衆を襲い始めた。それは本来海賊として正しい姿なのかもしれないが、憤怒した民衆は彼らに二つの呪いをかけた。一つは苦しんで死を迎える呪い、そしてもう一つは
「不死の呪い」
不死になり海底でジタバタもがくかつての憧れに事の真実を見たと思った男は、シュノーケルをしているはずなのに歪む視界を直せずに、海面へ浮上していく。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
