しかし二人はそれぞれある事を知り、それについて悩んだ末相手と別れることを決意し、別れ話のテーブルに付きました。
ところが二人は今でも一緒のまま。もう別れる心配は無いようです。
さて、二人が何故別れようと思ったのか、どうしてそうならなかったのか分かりますか？
スープパートナー：アザゼルさん 問題文のチェックをしていただきました。多謝！
【ウミガメ】
2人は同じことを別々に知りましたか？
No 別のことです [良い質問]
それぞれ知った「ある事」について悩む必要がなくなったので別れませんでしたか？
Yes！！ [良い質問]
言葉遊びはありますか？
YesNo 言葉遊びとは呼べないかも
別れ話とは「片方が死ぬこと（死別の話）」で成立しますか？ [編集済]
No 恋人としての別れです [良い質問]
1 二人が知ったのはお互いに関する情報ですか？
No 自分のことです [良い質問]
2人は長年連れ添っていますが、再婚同士のカップルでしたか？
No
「ある事」はお互い、相手の「ある事」についてですか？
No ５参照
誤解が解けたので別れずにすみましたか？
No 誤解は何もありませんでした [良い質問]
4 2人は夫婦ではなく恋人なのですか？
Yesno 解説では恋人なのですが夫婦でも成立します
「ある事」に性別は関係しますか？
No
片方が知ったのは自らの死に関する情報でしたか？
Yes シンディです [良い質問]
「別れ話のテーブルについた」とは、互いに別れる方向で話し合いを始めたという意味でいいですか？
Yes
互いが互いを思いやった結果の別れ話でしたか？
Yes！ [良い質問]
11 シンディは自らが死ぬだろうと予想していたが死にませんでしたか？
No！！ [良い質問]
シンディが知ったのは「自分が余命いくばくもないこと」で成立しますか？
Yes！！ [良い質問]
ライナーは人間ですか？
Yes
シンディの死を避ける方法をライナーが知っていましたか？
No！ [良い質問]
非現実要素ありますか？
No！ 現実でも成立は可能です [良い質問]
二人とも死にましたか？
No！ [良い質問]
ライナーが知ったのは、自分の体に関する情報ですか？
No かな 考え方によってはYesかも
シンディは死にましたか？
Yes！！ [良い質問]
カニバリますか？
Yes！！ まとめてください！ [正解][良い質問]
シンディが死んでしまうことをライナーは知っていましたか？
NO！！ 別れ話をする際に知りました！ [良い質問]
二人は今でも一緒とは、死んだシンディと生きているライナーが一緒にいるという意味ですか？
Yes and No!! [良い質問]
まとめますと、シンディが好きすぎてシンディを食べたいという欲求が抑えられなくなってきたライナー。自らが不治の病に侵されており余命いくばくもないことを知ってしまったシンディ。ライナーはシンディを食べないように、シンディはライナーを悲しませないように別れを切り出した。そこで二人が互いの状況を知り、シンディは私が死んだら私を食べて欲しい。そしたらずっと一緒にいられるから…とお願いしライナーもそれを了承した愛あるカニバリですか？やっふい
Perfect!! [正解]
これ以上シンディの傍にいては抑えきれなくなってしまうと、別れる決意をしました。
シンディが知ったことは、自分が不治の病に侵されており、余命いくばくも無いということ。
自分の死に立ち会わせたく無いと思い、恋人として別れることを決意しました。
そしてライナーの悩みを知ったシンディは、迷うことなく自分の身体を捧げる決心をしたのです。
もう２人が別れることはありません、文字通り１つになったのですから…。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
