[ラテクエ５７リサイクル]ジュースはおいしい
何故？
※ラテクエ５７選考会 SNCさんの作品です。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
飲むまいと思ったのはオレンジジュース全般ですか？
No！
貰ったオレンジジュースは一般に売られているようなオレンジジュースですか？
No。少なくとも「スーパーで売られているもの」ではなさそうです。
オレンジジュースをくれた人は重要ですか？
No
誰にもらったかは重要ですか？
No
飲んだ場所は重要ですか？
No
オレンジジュースはオレンジジュースらしい味がしましたか？
Yes
そのオレンジジュースは一般よりはるかに値段が高いですか？
YesNo。
貰ったオレンジジュースというのは店で売られていたものに何か手を加えたものですか？
No
オレンジジュースはオレンジ100％でしたか？
YesNo
現代日本で成立しますか？
Yes
オレンジジュースを飲んだ後のカメオは不機嫌でしたか？
No。不機嫌な感情は持たないでしょう。
8より 貰ったオレンジジュースはあげた人の手作りですか？
YesNo
飲んだ後のカメオの体調に変化はありましたか？
No
もしもう一度オレンジジュースを飲んでしまった場合カメオに不利益なことが起こりますか？
No。カメオには不利益なことは起こりません。
オレンジジュースが別の飲み物でも成立する可能性はありますか？
Yes
「オレンジジュースを飲む前のカメオの状態」は重要ですか？
No
犯罪関係ありますか？
No
飲んだオレンジジュースの量は大事ですか？
No
カメオは、オレンジジュースを貰って飲んだことを後悔していますか？
No。後悔はしないでしょう。ただ・・・
オレンジジュースを飲んだ後のカメオは上機嫌でしたか？
YesNo。
カメオもオレンジジュースをくれた人も貧しいですか？
No
主要人物はカメオとオレンジジュースをくれた人だけですか？
Yes
そのオレンジジュースが仰天するほど美味しかった理由は重要ですか？
YesNo
カメオは「自分にはこのオレンジジュースを飲む権利はない」と思いましたか？
YesNo。「飲む権利はない」というより・・・
カメオの職業は重要ですか？
No
美味しくなくても飲む権利はないと思いましたか？
YesNo。
美味しくなくても飲む権利はないと思いましたか？
２６参照
オレンジジュースは特殊な方法で作られていますか？
YesNo。「方法」ではなく・・・
カメオは、オレンジジュースを貰う側ではなく、あげる側になりたい、と思いましたか？
No
特殊な材料ですか？
Yes!ある意味特殊です（ミスリード注意）
砂糖がたっぷり入った極甘のオレンジジュースを貰って飲んだカメオは「うわあ、こりゃうめぇ！でも砂糖の摂り過ぎは体に悪いから、二度とこれは飲まないようにしようっと。」と思いましたか？
No。「体に悪い」のではなく・・・・
オレンジジュースはスーパーで売られているもので作れますか？
Noで。
カメオは美味しいオレンジジュースを飲んで、「自分はこれより美味しいジュースを作りたい！」と思いましたか？
前半Yes、後半No
特別なオレンジで作られたジュースでしたか？
Yes。とても重要です。
カメオは美味しいオレンジを作りたいと思いましたか？
No
オレンジジュースには不法な混入物がありましたか？
No
あまりにも高価でしたか？
No
それは本当に「オレンジ」で作られていますか？
Yes
オレンジジュースの原料であるオレンジは、誰にとっても特別なオレンジですか？
Yes！
最初はオレンジジュースだということがわかりませんでしたか？
No
ブラッドオレンジジュースなので見た目が血だとかトマトジュースに見えるため、今後は飲まないでおこうと思いましたか？
No。グロません。
すばらしいオレンジジュースを飲まずに布教しようと思いましたか？
Noｗｗｗ
品評会で一等を取ったオレンジで作ったジュースでしたか？
No。
そのオレンジジュースは誰でも購入出来ますか？
Yes。ですが・・・・
地球にやさしくないオレンジジュースでしたか？
YesNo(
そのオレンジを採ることで環境が汚染されますか？
No。環境が汚染されるのではなく・・・
そのオレンジを採ることで環境が汚染されますか？
No
オレンジジュースのメーカーが、環境汚染物質をまき散らしていますか？
No
焼き畑農法で作られたオレンジでしたか？
No
輸出の際にポストハーベスト農薬漬けになっているので、将来健康被害の恐れがありますか？
No
やたら大量のエネルギーを使用して作られたオレンジでしたか？
No
生体に有害な物質により奇形となったオレンジから作られたオレンジジュースですか？
No
オレンジは遺伝子組換え作物でしたか？
No
環境破壊のせいで紫外線が増え、オレンジの味を変えたと考えられたのですか？
No。ですが「環境破壊」は重要です。
環境汚染が進行したことによりオレンジの味が以前より不味くなり、もう二度とこんなジュースを飲まないように、環境保護活動をやろうと決めたからですか？
No
環境汚染によりオレンジの味が変質しましたか？
No
放射線の影響を受けたオレンジでしたか…？
No
地球温暖化で気温が上がり、オレンジの糖度が上がったということですか？
No
砂漠化により日照時間が増えて、オレンジの糖度が上がっていますか…？
No
「環境破壊」がオレンジジュースに影響を与えた結果は、味に出ているのですか？
No！
カメオは金持ちですか？
YesNo
オレンジの収穫量が環境破壊により減少しつつあり、オレンジは保護対象になろうとしていますか？
Yes!
安いオレンジジュースのせいで、日本の在来種のジュースが生産できなくなりつつありますか？
YesNo
オレンジは絶滅しつつありますか？
Yes
カメオは他の人にもオレンジジュースを飲んでほしいと思っていますか？
YesNo
核心カメオは、オレンジジュースを飲まないことにより、オレンジの消費量を減らし、減少しつつあるオレンジをもう一度地球上に増やそうと思いましたか？
ほぼ正解です！
カメオはオレンジの保護しようとおもったのですか？
Yes
答え
確かにジュースは美味しかったのだが、オレンジのことを聞き「このオレンジが今にも消滅するなんて・・・！」と思ったカメオはあえてそのオレンジを守るために、二度とその原料のオレンジから作られたオレンジジュースを飲まないことを決意したのだ。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
