動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

火災放置

火災が起きた。誰も火を消そうとしない。男が死んだ。状況は?

10年10月12日 20:55 [しろうと]
【ウミガメ】
No.1[あばさ~]10月12日 20:5710月12日 20:58

魔女狩り?

No.

No.2[comsan]10月12日 21:0010月12日 21:03

場所は先進国ですか?

Yes.

No.3[ふわっふぁするよ]10月12日 21:0210月12日 21:03

男は人間ですか?

Yes.

No.4[ふわっふぁするよ]10月12日 21:0310月12日 21:04

火災はわざと起こしたものですか?

No.

No.5[ふわっふぁするよ]10月12日 21:0410月12日 21:04

誰も気付かなかったのですか?

No! 重要。

No.6[ふわっふぁするよ]10月12日 21:0510月12日 21:05

特定の場所でおきましたか?

Yes! 重要。

No.7[ふわっふぁするよ]10月12日 21:0510月12日 21:06

わざと殺しましたか?

No.

No.8[comsan]10月12日 21:0610月12日 21:09

死因は煙ですか?

No. 火災の煙ではありません。

No.9[ふわっふぁするよ]10月12日 21:0710月12日 21:09

男は焼死ですか?

No! 重要。

No.10[ふわっふぁするよ]10月12日 21:0810月12日 21:10

一般家庭で起きることですか?

No.

死因:火災にも関わらず、死んだ男は焼死ではありませんでした。
No.11[きのこ]10月12日 21:1010月12日 21:12

熾火のような低温火災だったのでだれも気づかなかった? [編集済]

No. 柔軟な発想ですが、問5より誰かが気付いています。

No.12[ふわっふぁするよ]10月12日 21:1010月12日 21:13

男の死因に火は直接関わりますか?

問9より焼死ではないので、その意味ではNo. しかし、火災が起きなければ死ななかったという意味ではYes。

No.13[ふわっふぁするよ]10月12日 21:1210月12日 21:15

火災って言うからには消防署が駆けつけるようなものですよね?

Yes. 火災事故と認知されるものです。

No.14[きのこ]10月12日 21:1310月12日 21:17

人体発火は関係ありますか?

No. オカルティックですが、それで死んだら焼死ですよね。

No.15[ふわっふぁするよ]10月12日 21:1510月12日 21:17

志々雄真実ですね、分かります

No. フタエノキワミ、アッー!

No.16[ふわっふぁするよ]10月12日 21:1610月12日 21:18

たき火ですか?

No. それだったら、やっぱり焼死しますよね。

No.17[ふわっふぁするよ]10月12日 21:1810月12日 21:18

発電所関連ですか?

No. 発想は良いです。

No.18[ふわっふぁするよ]10月12日 21:1910月12日 21:20

焼却炉?

No.

No.19[ふわっふぁするよ]10月12日 21:2110月12日 21:22

タイトルは火災報知器とかけていますよね、勿論(*^_^*)

Yes. まあダジャレなので、正解とはそれほど関係ないですけど。

No.20[あらすとる]10月12日 21:2310月12日 21:24

男はベランダに出ましたか?

No. 発想は良いです。

場所:男が死んだ場所が、死因に関係あります。
No.21[ふわっふぁするよ]10月12日 21:2410月12日 21:25

火を使う施設で起きましたか?

No. 発想は良いです。

No.22[ふわっふぁするよ]10月12日 21:2510月12日 21:25

ドアが熱で変形して出られなくなったりしませんでした?

No. 現実にありそうで怖いシチュですね。

No.23[あらすとる]10月12日 21:2510月12日 21:29

14問でおや?と思ったので確認。オカルトは関係ありますか?

No. 問14のコメは、オカルト路線だというのではなく、焼死から離れてください、というのが言いたかったことです。

No.24[ふわっふぁするよ]10月12日 21:2710月12日 21:29

火元の特定は重要ですか?

No.

No.25[ふわっふぁするよ]10月12日 21:3310月12日 21:37

その施設は飲食店のようにポンポン立てられる物ではなく、発電所の様に少ない数しか建てられないものですか?

飲食店よりマイナーですが、発電所よりはメジャーな建物、といった所でしょうか。

No.26[みすと]10月12日 21:3610月12日 21:38

男は事故死?

Yes! 重要。

No.27[comsan]10月12日 21:3610月12日 21:39

ガス漏れ→中毒→ガス爆発とかどうすか? [編集済]

No. 良い線を突いています。が、爆死ではありません。

No.28[誼彌慈胤]10月12日 21:4810月12日 21:48

変電所 感電死?

No. 問17より発電所関連の施設ではありません。

No.29[あらすとる]10月12日 21:5210月12日 21:55

落下死ですか?

No.

No.30[ふわっふぁするよ]10月12日 21:5710月12日 21:59

何かに潰されましたか?

No.

死因:男の死因は、中毒死です。なぜ火災が起きると、中毒で死ぬのか……?
No.31[ふわっふぁするよ]10月12日 22:0210月12日 22:02

アルコール?

No.

No.32[ふわっふぁするよ]10月12日 22:0310月12日 22:05

水中毒?

No.

No.33[あらすとる]10月12日 22:0410月12日 22:05

二酸化炭素ですか?

Yes! 最重要。あとは、どんなシチュエーションで中毒になったか、当ててください。

No.34[ふわっふぁするよ]10月12日 22:0710月12日 22:10

煙ではない?酸素が一酸化炭素に吸われたのはok? [編集済]

No. 細かくなるので、ヒントで補足します。

No.35[usui]10月12日 22:0710月12日 22:10

男は火災の発生場所より下で死亡しましたか?

無関係。 発想は良いです。

No.36[あらすとる]10月12日 22:0910月12日 22:11

彼は屋上に出ましたか?

No. 火災現場から出ていません。

死因:男の死因は、二酸化炭素中毒です。酸欠死や窒息死ではありません。そして、その中毒は、火災の煙によるものではありません。
No.37[ふわっふぁするよ]10月12日 22:1310月12日 22:14

ドライアイス工場だったりしません?

No. ユニークな発想ですが、もっと一般的な施設です。

No.38[ふわっふぁするよ]10月12日 22:1610月12日 22:18

練炭工場ですか?

No. 発想は良いのですが、「火を消そうとしない」という問題文に注目してください。

No.39[あらすとる]10月12日 22:1710月12日 22:18

その場所には火があって当然ですか?

No. 火気厳禁です。

No.40[ふわっふぁするよ]10月12日 22:2610月12日 22:32

放火ですか?

無関係。 失火原因を特定する必要はありません。

場所:男が死んだ場所は、図書館(もしくは美術館)でした。なぜ、図書館だと中毒死するのでしょうか……?
No.41[古城]10月12日 22:4110月12日 22:44

二酸化炭素で消火する系の消火設備でしたか?

Yes!! 正解! 解答に行きます。

No.42[comsan]10月12日 22:4410月12日 22:45

本や絵は中毒死と関係ありますか?

本や絵で中毒死したわけではありませんが、間接的には関係します。

図書館や美術館などでは、収蔵物を保護するため、

水ではなく消化ガスで、自動鎮火するところがある。



この消化ガスには、二酸化炭素やハロゲン化物などが

使用される。問題の場所では、前者が使われていた。



火災が起きると、隔壁が遮断され、二酸化炭素が注入された。

逃げ遅れた男は、二酸化炭素中毒で死亡したのだ。



補足:酸欠より先に二酸化炭素の中毒で死ぬので、

酸欠死や窒息死ではなく、死因は中毒死となる。

10年10月12日 20:55 [しろうと]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
古城>>おつかれさまでした!!ありがとうございました!![12日23時13分]
ふわっふぁするよ>>うんにゃ確かに別物なので、そこを突っ込まないでぴよった私が悪い。出題者としてもヒントを出しすぎない様にしたいのは理解できるので、あんま気にせんといてくださいな[12日23時05分]
しろうと>>>あらすとるさん 上手いこと言いますね! 古城さん、正解お見事でした![12日23時00分]
しろうと>>>ふわさん お疲れ様でした。ああ、問19は今見ると、ミスリードでしたね。文字通りの「火災報知器」と別だったので、そっけなく答えてしまったのですが、関係あると答えた方が親切でしたね。すいません。[12日22時59分]
あらすとる[★古参]>>お疲れ様でした!火が消えてると同時に彼の命のともし火まで消えていたんですね…古城さんおめでとうです![12日22時54分]
ふわっふぁするよ>>おつかれさまでしたー(^O^)/報知器と関係無いとあったんで、その可能性は潰してました。思い込みは駄目ですね(T ^ T)[12日22時51分]
しろうと>>実際にこのような事件があるらしいです。特定の知識があると、瞬殺可能かも。[12日20時58分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。