【ウミガメ】

自動車の中には男以外の人物はいましたか?

No.

死因は事故ですか?

No!

オカルトですか?

No.

死因は自殺ですか?

Yes! 重要。

登場人物は男以外にいますか? [編集済]

Yes! 重要。

男以外に死んだ人はいますか?

Yes! 重要。

男にとって予定になかった出来事はおこりましたか?

Yes! 重要。

男のせいで死んだ人はいますか?

Yes! 重要。

男が死んだのは運転中ですか?

No! 重要。

運転中に起きた「ある事」とは男の所為で死んだ人と関係ありますか?

Yes! 重要。

男は事故を起こしましたか?

No!

運転中に起きた「ある事」とは自動車から離れた場所で起こりましたか? [編集済]

No!

自動車は仕事で使われる種類の自動車ですか?

No. もしくは、無関係。

男は人が自分のせいで死んだという自責の念に駆られて自殺したのですか?

No.

男は人を殺しましたか?

Yes! 重要。

男が自殺した理由は自分の犯行がばれて捕まると思ったからですか?

Yes. YesかNoならYesかな? ただし、それ以外にも理由はあるでしょう。

男は自殺をする予定で運転をしていましたか?

No!

運転中に起きた「あること」は男の不注意によっておこったものですか?

No.

男は死んだ人を殺すために自動車を運転してましたか?

No.

男は殺す前は自殺する気がなかった? [編集済]

No. YesかNoならNoかな。殺した後にはじめて自殺する動機が出てきた、というわけでもないでしょうから。 [編集済]

「あること」は起こしたことではない?

Yes. 男が起こしたことではありません。

男のせいで死亡した人は車に轢かれて死んだのですか?

No!

"あること"が直接的な原因で2人目の人は死んだのですか?

No! あることが直接に死因になったわけではありません。

「ある事」は男にとって殺害の動機になりましたか?

Yes! 重要。

流れは、男が運転しており、あることが起こってしまったため、男が殺人を起こすことになり、それプラス他の理由で男は自殺したということですか?

大筋で合っています。自殺の理由は、あることと、殺人を犯したこと、の2つと考えてください。

自動車は壊れましたか?

No.

男は何かを隠していましたか?

No.

死んだ人は男の車に乗っていて「ある事」をしたんですね?

No. 問1より、同乗者はいません。

しまった、自分で質問しといて何聞いてるんだorzでは、死んだ人は車に何か細工をしましたか?

No. 通常の車に搭載しないようなトラップはありませんでした。

「あること」が起こるにあたって、場所や環境条件は必要ですか?

Yes/Noだと難しいので、直接情報を差し上げましょう。「あること」は、不特定多数の人間に起こりうることですが、同時に、起こる確率が低いことでもあります。

「ある事」とお金は関係ありますか?

No.

あることは事故ではないようですが、低確率で偶然起こるものではあるのですか?

Yes. 事故ではない偶然です。

男は運転中に違反を起こしてますか?

No.

「あること」が起きるのが可能になったのは、自動車の状態によってですか?

No. 通常の状態で「あること」が可能になります。自動車の調子は関係ありません。

「ある事」は自動車内以外では起こりえないことですか?

「あること」自体は、自動車特有のことです。が、ほぼ同種のことが、自動車外でも起こります。

「ある事」の原因に直接的、および間接的に死んだ人が関わってますか?

Yes! 重要。

「あること」が起こるのに、死んだ人など他の人物の関与は必要ですか?

Yes!

ヒッチハイク?

No. 発想は良いです。

死んだ人は悪意から「ある事」の原因を作りましたか?

No.

「あること」は車外から他の人物が働きかけることでおこるのですか?

答えるのが非常に難しい質問です。「あること」には、複数の人間が関係している、とだけ言っておきます。

勝手にトランクに乗ってた?

No. トランクも含めて、同乗者はいません。

男と死んだ人はドライブ中に会いましたか?

No.

カーラジオで何か重要なことが流れましたか?

Yes! 最重要。ヒントを出した直後ですが、見事に打開されましたね。

男は死亡者とのつながりは、プライベートなものでしたか?

Yes. 仕事上の関係ではありません。

男はもともと指名手配犯で、そのニュースがラジオから流れた?

No. ですが、非常に良い発想です。

男は、カーラジオを聴いた後、自ら死亡者(になってしまった人)のところに向かったのですか?

Yes!

死亡者は恋人ですか?

No. 近いです。設定上はNoですが、恋人でも成立しなくはありません。

男は、死亡者が自分に対する裏切りや背徳のような事をしていると知ってしまいましたか?

Yes! 重要。正解が見えてきました。

死んだの家族か友達? [編集済]

Yes. 死んだ人間の1人は家族です。

男は大切な人とのつながりを失ったことに絶望し、自棄になってその人を殺し、自分も自殺を図ったのですか?

Yes! 大筋では合っています。後は、具体的なシチュエーションを。

煙草をポイ捨てして火事になったとか? [編集済]

No.

男が聞いていたのはニュースでしたか?

No.

はがき紹介のコーナーみたいなところで、自分の兄弟と幼馴染(仮)が結婚したことを知ったとか?

No. ハガキを紹介していませんが、惜しい! ただ結婚しただけでは、「裏切り」とか「背徳」ではありませんね。運命の悪戯から、殺すほどのことが起きました。 [編集済]

兄弟が男の元恋人と結婚した?

No. 結婚から離れてください。それをしただけで即、「裏切り」「背徳」になるようなことが判明しました。

不倫?

Yes! 重要。

殺された家族たちは、コーナー内で男に対する何かを暴露してしまいましたか?

直接ではありませんが、結果的に暴露する形となりました。

人生相談コーナーで、自分の兄弟と妻が不倫していることを知ってしまった?

Yes! 妻と浮気相手の浮気を知りました。しかし、人生相談は違います。後は、なぜそれが分かったのかを当ててください。

あー。自宅にかかってきた当選連絡の電話を、なぜか兄が取った?→なんでいるの?不倫か! という流れ?

Yes!! 正解! 解答に行きます。
その番組は、抽選で選ばれた懸賞の応募者に電話を掛け、
正しい合言葉が言えればプレゼントが当たるというもの。
出演者がAの家に電話すると、見知らぬ男が電話に出た。
Aは妻Bの浮気を知り、車で急ぎ自宅へと戻る。
そこで、妻と浮気相手の男を殺し、自殺したのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。