その盛り上がりに目をつけた街一番の金持ちは、自分の所有する巨大なダイヤを景品代わりとすることで、二人にフェアな直接対決を持ちかけた（怪盗には街に設置された掲示板で告知した）。
勝負の条件は以下のとおり。
・指定の日時に金持ちの自宅に保管されたダイヤを怪盗が盗み出すこと。
・探偵は怪盗が盗みだすのを何としても阻止すること。
・巨大なダイヤはどちらが勝ったとしても、この勝負に対する勝利報酬として勝者に進呈する。
よって、今回の盗みは怪盗の罪には問われない。
これまでの戦績は探偵が7割防衛に成功していたため、街の人々の下馬評は探偵有利だった。
しかし、勝負は怪盗の勝利で終わった。
実はこの勝負、探偵がわざと怪盗を見逃したのだが、いったいなぜか分かるかな？
※この問題は、三題噺第22回のお題「名探偵」「フェア」「あつい」をもとに作られた三題噺の問題です。
～無茶振り三題噺とは？～
「三つのキーワードから問題を作ろう」という企画です。
詳しくは、掲示板『ラテシンチャットルーム』の『無茶振り三題噺』
またはWIKIのhttp://sui-hei.net/app/webroot/pukiwiki/index.php?無茶振り三題噺
をご覧ください。
過去問一覧：http://sui-hei.net/mondai/tag/無茶振り三題噺
【ウミガメ】
探偵には怪盗を捕まえる以外の目的がありましたか？
YES!（ただし、ミスリード注意！） [良い質問]
そのダイヤは実は盗品ですか？
NO!
探偵と怪盗はグルでしたか？
YESNO!（ただし、ミスリード注意！） [編集済] [良い質問]
1、金持ちを調査するような依頼が探偵の下にきていましたか？
NO!
その街では二人の対決を対象としたギャンブルが行われていましたか？
YESNO 重要ではありません
3っていうか、同一人物ですか？
NO!
怪盗が盗み出さないと勝負が成立しないからですか？
NO!
怪盗を捕まえると、探偵に何か不利益が生じますか？
その聞き方だとNO! [編集済] [良い質問]
戦績は重要ですか？
YES！ただし、問題の本質的には重要ではありません [良い質問]
犯罪行為ではなかったので、現行犯逮捕できませんでしたか？
NO!
探偵＝怪盗ですか?
NO!
結果的に探偵は金銭的な利益を得ますか？
NO!勝利していれば巨大なダイヤがもらえました！ [編集済] [良い質問]
今回の勝負の後怪盗は逮捕されましたか？
NO! [良い質問]
フェアでなかったからですか？
NO!
怪盗を捕まえると、今後探偵の仕事がなくなってしまいますか？
NO!
重要人物は探偵、怪盗、金持ちだけですか？
YES!
怪盗を捕まえることで、依頼がなくなったら困ると考えましたか？
NO!
9,今回に限らずわざと見逃していることが度々ありますね？
NO!今まで一度たりともわざと見逃すことはありませんでした [良い質問]
探偵が怪盗を見逃した理由は一般的に考えて悪い理由ですか？
YESNO!探偵の個人的な理由で怪盗を見逃したことは責められるべきでしょう [良い質問]
８より、見逃すことで利益が生じますか？
NO!利益は発生しません [良い質問]
Q12より敗北した探偵もダイヤをもらったのですか？ [編集済]
すみません、質問文の内容を取り間違えていました。修正したのでご確認ください [良い質問]
今回の盗みは怪盗の罪には問われないというのは重要ですか？
YESNO
ダイヤにはGPSなどの怪盗を逮捕するための細工がされていましたか？
NO!
12 ダイヤを賭けた勝負は複数回ありましたか？
NO!今回が初めてです [良い質問]
１３より、勝負に使われたダイヤは怪盗から探偵の手に渡りますか？
NO! ですがその発想は非常に重要です [良い質問]
12、ダイヤは怪盗から【奪い取った】物ですか？
NO! 怪盗ミスでした。申し訳ございません
一方的に勝つより拮抗しているほうが、注目されて人気者になれますか？
NO!
怪盗は探偵にわざと見逃されたことを認識していますか？ [編集済]
YES!解説では「あること」を怪盗が探偵に指摘しました。 [良い質問]
あまりにも勝ち続けると、次回開催が危ぶまれるからですか？
NO!
怪盗が逮捕されると探偵の仕事がなくなるので探偵はそれを嫌がりますか?
NO!
探偵はある理由により、怪盗を見逃さざるを得ない状況でしたか？
YES!!! [良い質問]
1その目的の為に怪盗なんか相手にしてられませんでしたか？
NO!名探偵の目的は怪盗を捕まえることのみです。
怪盗が逃げ切らなければ、探偵の目的は達成されませんか？
NO!捕まえられれば、そもそも見逃す必要もありませんでした。 [良い質問]
そもそも探偵の目的は、怪盗がいなくても達成できますか？
NO!怪盗がいなければ成立しません
探偵の怪盗を捕まえる以外の目的とは、金銭的なものですか？
NO！
探偵は、この勝負が持ちかけられた段階から、怪盗をわざと見逃すつもりでしたか？
NO!!! 28参照 [良い質問]
ダイヤを手に入れてしまうと、怪盗に付け狙われるので面倒臭いですか？
NO!!!!!ですが、正解に非常に近いです！ [良い質問]
探偵には何か知られたくない秘密がありましたか？
NO!!何もなかったんです。何もなかったがゆえに・・・ [編集済] [良い質問]
２８より、「あること」を怪盗が探偵に指摘したことにより、探偵は怪盗を見逃したのですか？（それまでは捕まえる気だった？）
YES!ただし、探偵が自分で気づけたかもしれません
探偵がコナン君で怪盗がキッドですね？（真顔）
NOｗ
探偵は今まで正義の味方として怪盗を捕まえようとしていた。しかし今まで捕まえることの出来なかった怪盗を今回怪盗を捕まえてしまえばダイヤが欲しいから捕まえたと思われるのではないかと怪盗に指摘され、自分の評価を守るためにわざと見逃した？
NO!ですが評価を守るために見逃したは正解です！ [良い質問]
いつも怪盗の逮捕には至っていないため、ここでダイヤを手に入れてしまうと、怪盗をわざと見逃しているのではないかと民衆から疑われてしまうからですか？
後半はYES！！！ [良い質問]
探偵は、わざと見逃さなければ、この勝負で怪盗を捕まえることができたはずでしたか？
YESNO! 捕まえることが出来たかもしれませんが、今までできなかったので探偵には自信がありませんでした [良い質問]
28 今ここでダイヤを手に入れても、いずれお前は俺にダイヤを盗まれるだろう。そうなったら世間からは馬鹿にされるぞ。ますか？
限りなくYES！！ですが、馬鹿にされるのではなく・・・ [良い質問]
ダイヤが賭けられて初めて本気を出したと思われるのが嫌でしたか？
NO!
探偵は今回、捕まえることが嫌なのではなく、捕まえようとして捕まえられないことが嫌だった？ [編集済]
NO!
怪盗から、今回捕まったら探偵はダイヤのために今まで手を抜いていたと主張するぞ、と脅されましたか？ [編集済]
NO!ですがニュアンスはあっています [良い質問]
今ここでダイヤを手に入れても、いずれお前は俺にダイヤを盗まれるだろう。そうなったら怪盗をわざと見逃しているのではないかと民衆から疑われてしまうからですか？
YES!!!正解です！！！ [正解][良い質問]
文面は以下のとおり。
「親愛なる名探偵殿へ
貴方に一つ提案がある。いや、なに、簡単な事さ。
次の勝負だが、私が盗むのを全力で見逃して欲しい。
おかしなことをお願いしているのはわかっている。
しかし、これが両者にとって最善の策なのだ。
君がこの勝負に勝ったとしよう。そうすればこのダイヤは君のものだ。
さて、一旦君のものになったダイヤが私に盗まれたとしたら、町の皆はどう考えるかな？
名探偵ともあろう人が自分のものを簡単に怪盗に盗まれるわけがないだろうに何故？
怪盗に盗まれたのではなく自分から差し出したのではないか？
今までの怪盗の成功は名探偵が手を貸していたからではないのか？
怪盗が盗みに失敗しても捕まらないのはもしや・・・
私の勝手な想像だが、当たらずとも遠からずではないかね？
たしかに今回負けたことで君の評判は落ちるだろう。
だが、トータルの戦績は君のほうが上回っている。君のこれからのがんばりで十分覆せるさ。
勝負に勝った上で私を捕らえる自信があるとするのなら無理にとは言わないが・・・。
頭のいい君の、頭のいい選択を心から願う。
P.S.
あぁ、そうそう。君の部屋の金庫から昨日盗んでおいた宝石を一緒に入れておく。
私が言うのもなんだが、戸締まりはちゃんとした方がいいぞ」
それを読んだ名探偵は膝から崩れ落ちた。
＜要約＞
ダイヤが自分のものになったあとで怪盗に盗まれた場合、探偵と怪盗が共犯者だったと思われかねないため
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
