不要になった小中学校を改装して老人ホームに作り替える計画が全国の自治体で持ち上がった。
ところが、ある自治体がこれを先行して実施したところ、致命的な
問題点が明らかとなったため、大半の計画が頓挫することとなった。
一体、この計画の問題点とは何だったのだろうか？
【ウミガメ】
ディダムズさんのラテクエリサイクルなのです 記入ミスなのです
耐震は重要ですか?
no 重要ません
ホームは完成しましたか?
yes! 完成しました [良い質問]
小中学校以外の建物を老人ホームにしていたら、とん挫せずに済みましたか？
yes! 頓挫することはなかったでしょう [良い質問]
非現実要素がありますか？
no 現実でも起こり得ると思うのですよ
小中学校ではなく他の建物でも成立する？
ん～～ 成立するものもあるのです
その老人ホームに入所したいと望む老人は、いますか？
yes 沢山いるのです
カニバられるからですか？
now カニバリませんw
怪談の上り下りが、老人には大変だったのですか？
no 重要ません
なぜ子供が少ないかは重要ですか？
no 少子化だからなのです
３小中学校にある「物」が重要ですか？
no 重要ません
小中学校の設備は関係する？
no 重要ではないのです
ホームの職員に問題がでましたか?
no 人員は足りていたのですよ
入居する老人の方に問題が出ましたか?
no 老害にはなりませんでした
２より。致命的な問題点が発覚したのは、実際にその老人ホームで老人の介護をするようになってからのことですか？
yesno!! 老人が未入所だったとしても成り立ちます! [良い質問]
お金がかかりすぎますか？
no 重要ません
土地の広さは重要ですか？
no 広さは十分ありましたのです
不要な小中学校が多すぎましたか？
yesno 重要ません
その小中学校の関係者は、重要ですか？
ある意味yes!なのです [良い質問]
ホームの入居希望者はいましたか?
yes いるのですよ
立地は重要ですか?
ある意味yes ただしミスリード有 [良い質問]
３ 小中学校がなくなってしまうことが問題ですか？
yes!!! 問題が生じました [良い質問]
他の職種に学校が売られましたか?
no？ 重要ません
その小中学校が不要になったのは、単純に、子供の人数が少なくなったからですか？
yes 利用する子供の数が減ったからなのです
周辺住民は重要ですか?
ある意味yes! [良い質問]
その小中学校は、現在では使われていない廃校ですか？
yes! 現在使われていない廃校なのです [良い質問]
20より 土壌から有害な物質が検出されますか？
no 有害な土地ません
小学校間の距離が開きすぎて通えなくなる生徒が続出した？
goood!!正解なのです [正解]
学校の建物自体に有害な物質が使われていましたか？
no 有害な成分ません
24より。周辺に住む、その小中学校の卒業生たちが、思い出の学校を改装することに反対しましたか？
no 卒業生っと言うよりも
24＆25母校の改装に反対した？
no 母校にはまだなっていないのです
小学校がなくなる事により周辺住民が引っ越してしまいましたか?
no!! 住民は引っ越すことはしないのです。(もともと通っている学校幼稚園も少ないため) [良い質問]
老人ホームよりも、作ってほしい施設がありますか？
yes その地域の子供たちは自分たちの通える学校を作って欲しいことなのでしょうね
数少ない子供たちが来年進級して通える学校がなくなり県外の離れた学校へ通うっと言う事態が発生してしまうのです。
帰宅が遅くなると児童が犯罪に巻き込まれるケースが増えてしまうため頓挫したのです。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
