しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･ ウミガメのスープに間違いございません。」
カメオは勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
【ウミガメ】
カメオは過去にウミガメのスープを飲んだことはありますか？
NO!ありません
重要キャラは、男とシェフの他にもいますか？
Yes!います [良い質問]
実際にそれはウミガメのスープでしたか？
Yes!ウミガメのスープでした
カニバリますか？
Yes!カニバります [良い質問]
重要キャラは男の関係者ですか？
Yes! [良い質問]
カメオは過去にカニバリをしましたか？
Yes!カニバりました [良い質問]
シェフは重要人物と面識がありますか？ [編集済]
Yes!あります [良い質問]
カメオの職業は重要ですか？
YesNO! [良い質問]
重要人物がカニバられましたか？
NO!
2、4より。重要キャラは、男、シェフ、カニバられた人（＝男の関係者）で全員ですか？
NO!
カメオはカニバルつもりでカニバリましたか？
Yes!カニバるつもりでカニバります [良い質問]
9,10より、「カニバられた人」は登場人物にカウントされないと考えてOKですか？
Yes!おKです
カメオはカニバリズム趣味をもつ殺人鬼ですか？
NO!
9.10より。重要キャラは、男、シェフ、カニバられた人、男の関係者で全員ですか？
Yes!それでも良いです [良い質問]
男の自殺は、人肉を食べてしまったことが原因ですか？
YesNO!あと男では無くカメオです [編集済] [良い質問]
カメオの関係者はカメオの恋人ですか？
NO!
犯罪要素（元ネタのような緊急事態での生き残るためのカニバリズム行為は除く）はありますか？
NO
重要キャラも、カニバリましたか？
Yes!カニバりました [良い質問]
登場人物どうしで血縁関係のつながりはありますか？
NO!
17より、カメオと重要人物がカニバったのは元ネタのように緊急の事態であったためですか？
Yes!というよりまんまです [良い質問]
カメオたちはウミガメですか？
NO!
海難事故でともに生き残った友人である男（元ネタの主人公）が自殺した理由を探していたカメオ。友人はあるレストランでスープを飲んだあとに自殺をしたらしい。カメオは男の心境を理解しようと、男と同じ行動をとった。当然、男と同じ過去を持つカメオはウミガメのスープを一口飲んで気付いた。そして男と同じように……ですか？ [編集済]
Yes!正解です! [正解]
ある日、男の乗る船が遭難してしまった。
数人の男と共に救難ボートで難を逃れたが、漂流の憂き目に。
食料に瀕した一行は、体力のない者から死んでいく。
やがて、生き残っているものは、生きるために死体の肉を食べ始めるが
一人の男はコレを固辞。当然、その男はみるみる衰弱していく。
見かねた他のものが、「これは海がめのスープだから」と偽り
男にスープを飲ませ、救難まで生き延びさせた。
その生き残った男が自殺したと聞いてカメオは男の葬儀場に訪れた。
その時男の両親から男の遺書を見せて貰った。
その遺書には料亭の名前が記されていた。
カメオは料亭で質問文の質問をした後にもう一言質問した。
「この質問を少し前にした男はいましたか？」
「ええ、いましたよ。」
シェフが語った男の姿を聞くと、それは自殺した男と同じ人物だった。
カメオは自分がウミガメのスープと偽り人肉のスープを飲ませた事に男が気付いたのだ。
それで男は死んだのだ。ということに気付いて自責の念から自殺した。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
