B型は自己中、
AB型はへそ曲がり……
これらは何の根拠もない迷信である。
私の友人トウマもまた、血液型占いを毛嫌いする堅物の一人だ。
しかし私は、
O型は傷つきやすい
という事実を彼に説明し、納得させることができた。
私はどのような説明をしたのだろうか？
「Ｏ型」は血液型のことですか？ [編集済]
yes!
トウマの血液型の特定が必要ですか？
no!
「傷つきやすい」とは「物理的に」ということですか？
yes! [良い質問]
すべて血液型占いの評価ですか？
no! [良い質問]
彼らは医学的根拠に基づいて会話していますか？
yesno 裏には医学的根拠がありますが、それを知らなくても結論できる事実です。
私とトウマ以外にも重要人物はいますか？
yesno 重要かどうかは何とも言えませんが、モブがたくさんいると思われます。
Ｏ型は蚊に刺されやすいので傷つきますか？
no! [良い質問]
人間の血液型ですか？
yes!
血液型の免疫質についてＯ型の特性を語って納得させましたか？
no! 専門的知識は不要です。 [編集済]
献血は関係しますか？
yeeeeeeeeeees! まとまりますか？ [良い質問]
「Ｏ型」は「大型」ですか？ [編集済]
no!
具体例を用いて納得させましたか？
yes! 目の前に具体的根拠となるモノがありました。 [良い質問]
Ｏ型は献血の際、他の血液型にあげれるけれど、もらうことができないからですか？
yes! なんだけど、もっと簡単な話なんです。でも正解にしときますね。 [正解]
Ｏ型は献血と間違えて裏で献金しますか？
no!
Ｏ型は誰にでも輸血できる血液型なので、献血される量が多く、傷つけられるとせつめいしたのですか？
説明自体はもっと簡単なものでしたが、理論的背景は正解です。 [正解]
卵型は割れにくい構造だが、卵とは違う“綺麗な楕円は卵型に比べて傷つきやすい”ですか？
ぜひともそれでオマージュしてほしかった……w [良い質問]
ボンベイタイプだとすごく傷つきやすいですよね？
yesno 当問題においてはnoです。 [良い質問]
O型、少ない！ もっと、クレ！ 献血！ 血！ よこせ！ ますか？
yeeeeeeeees! 正解です！ [正解]
私とトウマは献血会場前でイチャつく牛削りと芽訪れを見て卵を地面に叩きつけました。
よく書けていますが、日記にはちゃんと、感想（そのできごとを見て、どう思ったか）を書きましょうね^^
という友人トウマに対し、私は少しイタズラ心が湧いて、こう言った。
「しかしね、O型は傷つきやすい、というのは間違いのない事実だよ」
トウマは、鬼の首を取ったような顔をした。
「そういう邪推がすべての元凶なのさ。自分の交友関係から得たわずかなサンプルのみを頼りに、それが一般的事項であるかのように断言する、そんな認知バイアスが……」
「まあ待て」
私は友人を遮って、静かに前方を指差した。
そこには白い特設のテントが張られていて、立て看板にこうあった。
「O型の血が不足しています。ご協力ください」
「うぅむ……」
トウマは黙り込んでしまった。
【要約解説】
献血会場でO型の血が特に求められていた。
必然的に、献血に協力することで注射針に肌を刺される人の割合は、O型が多くなることだろう。
【解説の解説】
O型は緊急時にどの血液型にも輸血できるため、最も需要が高くなる傾向があるという。
そのため、献血会場ではO型が不足していることが多い。
※もちろん、どの血液型の人でも、献血に協力するのは素晴らしい善行であるというのは、これもまた間違いのない事実である。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
