次々と起こる殺人事件の謎は解けぬまま、
閉じ込められた人々は恐怖に震えていた。
時間が経過し、山荘を閉ざしていた雪が融け、
帰れるようになったはずなのに、
生存者は誰一人として帰ろうとしなかった。
全滅したわけでも謎が解けた訳でもないのに、なぜ？
-----------------------------------------------------------------------
○ラテクエとは
http://sui-hei.net/app/webroot/pukiwiki/index.php?ラテクエ
○ラテクエ49問題決定戦
http://sui-hei.net/mondai/show/13496
-----------------------------------------------------------------------
殺人犯は、山荘の中に実際にいますか？
No. [良い質問]
生存者は、帰ろうと思えばすぐにでも帰れますか？ [編集済]
Yes.
非現実ますか？
No.
山荘の中はまだ危険ですか？
Yes. [良い質問]
殺人事件は映画の中の出来事であり、解決編の物語を見るまでは帰りませんか？
No.
山荘にいることで何かメリットがありますか？
No. [良い質問]
生存者と犯人の関係は重要ですか？
No.
殺人事件が起きた場所と山荘とは、距離としてとても離れていますか？
YesNo.
山荘から一度出ると、二度と入れないですか？
No.
生存者はまだ恐怖していますか？
Yes. [良い質問]
生存者は謎解きしますか?
YesNo.
謎を解く気はありますか？
YesNo.
殺人犯が生き残り、それ以外は皆殺しにされましたか？
No.
山の中の動物は関係ありますか？
No. カピバラの仲間は関係ありません。
生存者たちはみな心身健全な人ですか？
Yes.
春になって冬眠していた動物たちが行動し始めたので山荘から出られませんか？
No.
山荘を出ると危険ですか？
YesNo. [良い質問]
6より。山荘から出ると、何か生存者にデメリットがありますか？
No.
殺人犯は山荘の外から山荘中の人を殺しましたか？
No. [良い質問]
10より 恐怖は、殺人犯に対するものですか?
Yes.
殺害方法は重要ですか？
No.
生存者は殺人犯に恐怖を感じていますか？
Yes.
生存者達には何か特徴がありますか？
YesNo.
山荘の外にスナイパーがいますか？
YesNo.
殺人犯はスナイパーのような遠隔攻撃ユニットですか？
YesNo.
題名は、問題に関係しますか？
Yes ここから考えるのはあまりお勧めしませんが。。 [編集済] [良い質問]
殺人犯はひとりですか?
YesNo.
山荘の中には、人がたくさん死ぬような罠がたくさん仕掛けられているので、迂闊に外に出ようとすると危険ですか？
No.
犯人の位置は重要ですか？
No.
山荘に残っている人は確実に死にますか？
No.
殺人犯は山荘の外から山荘中の人を殺せますか？
YesNo.
非現実ですか？
No. 3参照
殺人犯は山荘の外にいますか？
Yes. [編集済]
山荘の中ではゲームを行っていますか？
No.
生存者はいますぐじゃなくても、いつかは自分の家に帰りますか？
Yes.
殺人犯は、洗脳などによって、山荘の人達に殺しあいをさせていますか?
No.
殺人犯は既に死にましたか？
No.
犯人はサイコなシリアルキラーですか?
YesNo.
２６より 犯人は殺人予告出していましたが、遅刻してしまいましたか？
No.w
殺人犯は人間ですか？
Yes.
生存者はなにか目的があって自らの意志で山荘に残っているのですか?
No. ミスリード注意 [良い質問]
山荘の中にも外にも殺人犯がいないということは、そもそも最初から殺人犯なんていませんか？
No, 殺人犯は、山荘の外にいます。（ごめんなさい33をYesNo→Yesに編集しました。それ以外でどこかミスってたら教えてください。。）
生存者は、帰ろうと思えばすぐにでも生きて帰れますか？
Yes.
山荘から帰ろうとする人が殺されますか？
No. [良い質問]
３３殺人犯は山荘から見える場所にいますか？
YesNo. 29参照
生存者は山荘の中にいますか？
YesNo. [良い質問]
生存者は山荘の住人ですか?
YesNo. [良い質問]
山荘にいる人は、自殺願望者ですか？
No.
山荘の中の危険は、殺人犯以外による危険ですか？
No.
１０恐怖というのは殺人犯に殺されるかもしれないという恐怖ですか？
Yes.
警察が現場検証に来ていますか？
No.
生存者は山荘を別荘として所有していますか?
別荘No. ですが所有はYes. [良い質問]
殺人事件は、実際に起こっていますか？
Yes.
殺人犯が山荘の外で死ぬのを待っていますか?
No.
26より 映画は関係しますか？
No.
生存者は山荘を避難する場所だと思い込みますか？
No.
山荘の中に宝がありますか？
No.
2より 山荘の中の危険は、殺される事への危険ですか？
Yes.
生存者は全員親戚ですか？
Yes. [良い質問]
殺人犯は、このまま無事に、罪に問われることなく逃げおおせますか？
YesNo.
生存者たちは何か、裁かれなかった罪を持っていますか？
No.
金銭的な利益は関係しますか？
No.
ヒントより 生存者の共通点は職業に関するものですか?
No.
山荘は犯人が所有していますか？
No.
59より。家族が少なくなった方が、残った家族にとって好都合ですか？
No.
遺産争いは関係ありますか？
No.
殺害動機は怨恨ですか？
Yes?
生存者は「犯人がこの中にいる」と勘違いしていましたか？
No.
殺人犯は誰かに頼まれて殺していますか？
YesNo.
お互いがお互いを殺しあっていますか？
No.
犯人はこれからも生存者を殺し続けますか?
おそらくYes.
生存者たちにとってそこが住処ですか？
YesNo. (そこって山荘ですよね？47参照） [編集済]
生存者は疑い合いしていますか？
YesNo.
59より 犯人も親戚ですか？
No.
確認 親戚以外に生存者に共通点はありますか？
No.
やはり生存者の誰かが遅刻しちゃいましたか？
No. w
山荘以外の場所は重要ですか？
山荘以外に特定すべき場所があるか？という意味なら No.
殺される人に、決まった順番はありますか？
YesNo.
犯人が生存者を殺す動機は重要ですか？
No.
41より。生存者は、自らの意思で山荘にいますか？
No. →やっぱりNo. （ミスリード注意） [編集済] [良い質問]
山荘の中にいても外にいても死ぬ可能性は同じですか？ [編集済]
No. かな。 [良い質問]
４６の確認 外にも中にも生存者がいますか？
YES. [良い質問]
殺される人には何かの条件がありますか？
YES. [良い質問]
５２ 山荘の所有者は重要ですか？
YesNo 生存者たち家族が山荘の所有者です。
人々が閉じ込められていたのは雪のせいですか？
Yes.
生存者は殺人犯によって山荘に閉じ込められていますか？
No.
山荘には、突き止めるべき重要な特徴が何かありますか？
物理的な特徴ならNo. → No.かな。 [編集済]
山荘の中にいたほうが死ぬ可能性が下がりますか？
おそらくNo. [良い質問]
殺人犯は生存者の一族に恨みがありますか？
おそらくYes. [編集済] [良い質問]
殺される条件は年齢ですか?
No.
カニバリますか？
YesNo.
殺人犯は、以前の山荘の所有者でしたか?
No.
殺人犯は生存者の一族の会社でリストラされましたか？
YesNo.
88より 山荘の外の人のほうが死ぬ確率が下がる、ということですか?
No.
山荘の所有者である家族は全員山荘の中にいて、それとはまた別の生存者が山荘の外にいますか？
No.
殺人犯の恨みを特定する必要はありますか？
No.
83、88より 山荘の中の人にいる人が殺されますか？
No. そういう条件ではありません。
犯人の目的を特定することは重要ですか？ [編集済]
No.
犯人の目的は山荘の略奪ですか？
YesNo.
殺人者は人間ですか？
Yes.
親戚が山荘に集まったのは偶然ですか?
No. というよりそもそも。。。 [良い質問]
殺人犯は、全員を殺すつもりですか?
おそらくYes.
帰り方が分かりませんか？
No.
生存者には帰る家がありませんか？
No.
生存者にとって山荘が家なので、帰っても帰らなくても山荘にいますか？
ごめんなさい質問の意味がよくわかりませんが、帰るべきは山荘です。 [良い質問]
生存者はもう帰ったのですから帰れませんか？
No.
親戚たちは殺人犯によって山荘に集められましたか？
No.
81、88、94より 山荘の中と外で死ぬ可能性は同じではないが、中と外のどちらにいたほうが死ぬ可能性が下がる、ということもないのですか？
混乱させてすみません。 山荘の中にいる人は外に出た方が死ぬ可能性は下がりますが、もともと山荘の外にいる人の死ぬ可能性は（何もしなければ）山荘の中にいる人と変わりません。
105より 生存者は遭難中ですか?
No.
現在生存者のいる山荘は、本来生存者が所有する山荘ではないのですか？
No.
意味不明な質問ごめんなさい。 問題文の「生存者」とは「山荘外の生存者」ですか？ [編集済]
YesNo. 生存者は山荘内外に居ます。 82参照
問題に出てくる山荘は全て同一のものですか?
Yes.
山荘が帰る家で生存者は山荘以外の所にいますか
YesNo. 生存者は山荘内外に居ます。82参照
生存者たちに、山荘以外に帰れる場所はありますか？
Yes.
山荘内の生存者もこの山荘以外の帰る場所がありますか？
問題文の時点ではNo.
実家や故郷ですか？
YES. まとめてください。 [良い質問]
母なる海ですか？
No. ww
もう一度確認させていただきます。 どの生存者にとっても、帰るべき場所はこの山荘しかありませんか？
No. すくなくともいずれかの生存者にとって、この山荘以外にも帰るべき場所はあります。 [編集済]
生存者は誰でもこの山荘に帰るつもりはないが、故郷に帰りたいですか？
Yes.少なくとも問題文の時点では。
山荘とは別の実家に里帰りしていた人たちが、山荘に帰れなくなりましたか？
No. 別の実家に里帰りません。
世間体は関係ありますか？
No.
殺人犯は実家にいますか？
No.
実家や故郷で連続殺人が起こり、自分たちが狙われていることを知った生存者たちは山荘に籠城しましたか？
自分たちが狙われているYes, それ以外No.
山荘中の生存者と外の生存者（考えや行動など）を区別する必要はありますか？
基本的にはNoのはずです。
ここは実家だし、自分が殺されるはずがないと慢心していますか？
No.
生存者にとって帰るべきところは同じくそれらの故郷ですか？
YES. ではなぜ帰らなかった・・・？ [良い質問]
外に出ると殺されると思っているので、出るに出られませんか？
山荘から、という意味で言えばNo.
確認 生存者は帰ろうと思えば、すぐにでも生きて帰れますか？
Yes.
「生存者は殺人犯に殺されることを恐れている」から帰りたくありませんか？
Yes.
故郷は現在、（災害などにより）危険ですか？
災害などNo. [編集済]
再度確認（しつこくてすみません） 問題文に書いてあるのは「（故郷に）帰れるようになったはずなのに、 生存者は誰一人として（山荘に）帰ろうとしなかった。」のですか？
Yes. [良い質問]
１１５と１３０より 故郷は問題文の時点で立入禁止の状態ですか？
No.
故郷のひとは既に全員殺されていますか?
No.
生存者は自給自足中ですか?
No.
１３１より 山荘は犯人に襲われる危険がありますから、生存者は誰も山荘に帰ろうとしなかった。そして故郷に帰りたくなったのですか？
No.
生存者は外に出ると他の生存者を殺すと脅されてますか？
No.
１０８の可能性云々は重要ですか？
重要かどうかは微妙ですが、山荘内の人々は、山荘にとどまることを危険と感じて山荘を去りました。
過疎ですか?
No.
正月などで帰省しましたか？
No. 帰省しようとしていたら、問題文の状況になりました。まとめてください！ [良い質問]
山荘の外というのは、山荘の周囲数メートルの範囲に限定されますか?
No.
生存者たちは借金をしていて、そのカタが山荘ですか?
No.
問題文の山荘は一つですか？
Yes.
現状確認 犯人は山荘の外にいる。山荘の中にいる生存者はともかく、外の生存者は山荘に帰りたくなかった。外でも内でも安全ではありません。 問題は「なぜ外の生存者は山荘に入らない」こと。間違いありませんか？
犯人は山荘の外。 生存者は山荘に帰りたくなかったわけではないですが、帰りませんでした。 外でも内でも安全ではありません。 139より、問題は、「なぜ外の生存者が帰省しないのか」です。
（連投すみません。 [編集済]
どんまいですー
山荘のドアに何か仕掛けがあって、入ろうとすると死にますか？
No.
親戚が帰省して一ヵ所に集まるタイミングを狙い打ちで殺されていますか？
これで正解とします！ おつかれさまでしたー [正解]
外の生存者たちは山荘に帰省してる途中ですから、中の人はじっと彼らを待ってますか？
No.
長男夫婦が後を継ぎ、それ以外の兄弟の家族は、街に出て暮らしていた。
年末年始は雪に閉ざされてしまうので、
毎年雪解けの時期に、一族で山荘に集って交流を深めていた。
しかしその年の冬、街へ出ていたこの家族のメンバーが一人、また一人と殺されていった。
一族に恨みのあるものの犯行が疑われたため、この連続殺人事件の謎が解けるまで、長男夫婦は山荘から別の場所へ身を隠し、一族は山荘へは帰らないことに決めたのだった。
・生存者は殺人犯に殺されることを恐れている
・生存者は山荘内外に居る
・生存者は全員親戚
・帰るべきは山荘 ＝ 実家・故郷
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
