密室殺人

犯人が急に出てきましたか？

太郎は探偵ですか？

探偵が犯人ですか？

太郎は被害者ですか？

トリックがどのようなものかは重要ですか？

2行目から5行目までは、全て小説の内容ですか？

誰が見ても満足しませんか？

小説の時代設定は現代ですか？

太郎はその小説の作者ですか？

ドラマでも成立しますか？

その推理小説の内容は、実現可能なものでしたか？

太郎はノックスの十戒を守ることに重きを置く人だったので破っていた内容に満足しませんでしたか？

小説の内容に満足ができませんでしたか？

密室殺人でなければ成立しませんか？

内容に比べて本の値段が高すぎましたか？

太郎はその推理小説の真似をした殺人を企てていましたか？

太郎が不満に思ったのは、事件の解決方法ですか？

探偵には助手がいますか？

本来なら矛盾なく解決することはありえない状況ですか？

犯人は密室の中で殺人をしてから、壁をすり抜けたのさ！ますか？

霊能者が死んだ被害者の声を聞きますか？

太郎は編集者で、「打ち合わせと違うじゃねえか」ますか？

「見かけ」られない のは重要ですか？

凶器は刃物ですか？

11より、殺人は不可能ということは、殺人事件ではなかったということですね？

「俺が犯人だ！」「いえ私が犯人よ！」「え、ぼ、僕が犯人だよ！」「「「どうぞどうぞ」」」ますか？

夢オチですか？

遺書が見つかり、自殺だったことがわかりましたか？

自殺した被害者。それを受け入れられない遺族が架空の調査を依頼し、探偵は調査を通してカウンセリングをしていくというハートフルな物語ですか？

矛と盾の話に関係しますか？