レッツスナイプ！(相談済み)
彼の任務はある裏組織のボスを射殺する事だった。
そして彼は見事ボスを撃ち殺すことに成功した。
しかし、彼は射殺を成功させたにもかかわらず、
彼は所属する組織を辞めなければなかった。
それでも彼は満足そうだった。
いったいなぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
彼は任務を無視しましたか？
ＮＯ 任務はしっかり成功させました。
彼の組織は、お天道様に恥じる事のない真っ当な組織ですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありませんが設定上では黒いです
スナイパーは組織の手によって辞めさせられましたか？
ＮＯ 文字通りやめなければなりませんでした。
彼は二行目の裏組織に所属していましたか？
その時点ではＹＥＳ
彼は組織にいたら満足はできませんでしたか？
ＮＯ
問題文の中の二つの「ボス」は同じ人物を指しますか？
ＮＯ！！！ 別人です。
ボスって名前の犬、出てきますか?
ＮＯｗ
ボスって名前の缶コーヒー、出てきますか?
ＮＯｗ あるかもしれませんがｗ
新米スナイパーであったら、組織を辞めずにすみましたか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません
ボスが不在となった裏組織は潰れてしまいましたか?
ＹＥＳ
彼は自分が所属している組織のボスを射殺しましたか？
ＮＯ 違います
ボスはブスなエリザベスで、バスの中でビスケット食べてますか?
ＮＯｗ 「ス」を付ければいいわけじゃないｗ
ボソはブソなエリザベソで、バソの中でビソケット食べてまそか？
水上さん、病院はあちらです。
彼は組織を辞めたいと思っていましたか？
ＮＯ 思ってません
真面目に…彼は組織を辞めたことで満足しましたか?
ＮＯ 満足したのは「辞めたこと」ではありません
６より、任務とは別のボスを撃ち殺しましたか？
ＹＥＳ ミスリード注意
男と2人のボス以外に重要人物はいますか？
ＮＯ 「人物」はいません
彼はトリガーハッピーでしたか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません
自分の所属する組織のボスもついでに殺しましたか？
ＮＯ 殺してません
彼は任務とは別のボスを射殺したことで満足しましたか？
ＹＥＳといえばＹＥＳ
今までをまとめると、二行目では自分のボスを射殺しようとしていたが、別のボスを射殺した、であってますか?
ＹＥＳですが…
ボスは撃ち殺しても復活しますか？
何も言いつけられてないという意味でＮＯ
ボスは「組織のトップ」以外の意味がありますか?
ＮＯ 「組織のトップ」のみです
スナイパーも死にましたか？
ＮＯ 死んでません
彼の名前は「スナイパー」ですか？
日本語でお願いしまー
彼は裏切り行為をしましたか?
ＹＥＳ！
組織を辞めたのは組織が無くなってしまったからですか？
ＹＥＳ
スナイパーにボスの射殺を命じたのはボスですか？
6の通りボスが２人いるので答えられません。
スナイパーは両方の組織に所属する2重スパイですか？
ＹＥＳ！
問題文の全ての『彼』はスナイパーですか？
ＹＥＳ 「彼」は全て同じです
液晶画面は関係しますか？
ＮＯ 関係しません
彼は所属する組織を辞めさせられましたか？
ＹＥＳですが２９の通り主体に注意
彼は元から裏組織に付くのが目的で、裏組織でないほうのボスを射殺しましたか？
設定上どっちも裏組織なので主体がはっきりしないことにはＹＥＳＮＯとしか。
３２より、辞めた組織はボスを殺した方の組織でしたか？
ＹＥＳ 殺したボスが率いる組織を辞めました
ある裏組織のボス＝スナイパーですか？
ＮＯ 関係ありません
多重人格の人物がいますか？
ＮＯ 29の通り2重スパイはいますが。
裏組織がなにをする組織かは重要ですか？
ＮＯ 重要ではありません
裏組織でのスナイパーの地位は重要ですか？
ＮＯ 重要ではありません
この問題に登場する裏組織は、彼に任務を命じた裏組織と任務の対象の裏組織の二つですか？
YES
男は所属する裏組織のボス「ではない」ほうのボスを撃ち殺しましたか？
ヒントの通りです。 2行目のボスの組織と3行目のボスの組織は別物です。
本来、男の所属している組織は問題文の裏組織の方ですか？
これはＹＥＳ！
男は、表向きの目的である裏組織のボスの射殺をしようとする素振りは見せましたか？
ヒントの通りでお願いします。
死んだボスの組織を組織Aとして質問します。組織Aとしては解体されましたか？
ＹＥＳ 組織Ａが解体されたので「彼」は組織Ａを辞めました。
彼に任務を与えたのはボスが死んでいない方の組織ですか？
現時点ではＮＯとしか。
1行目の任務と2行目の任務は同じ組織から出た同じ内容の依頼でしたか？
ＹＥＳ 1行目=2行目≠3行目です
彼の偽物は登場しますか？（彼の仕組んだ故意的な偽物として）
ＮＯ 「彼」は一人です
ヒントより 「彼」も２人、ですか？
ＮＯ 同上 そっちじゃなくて！
もう一人の彼は処刑されましたか？
ＮＯ 同上
彼は、二行目のボスに二行目の任務の内容を伝えましたか？
ＮＯ 伝えていません
48・49間ヒント スナイパーですか？
ＮＯ！ 違う！1行目にある！
表向き組織Aに属していた彼は，組織Bのボスを殺す任務を受けるが，裏切って組織Aのボスを射殺，という流れで合っていますか？
部分的にはＹＥＳ！！！ 「彼」が二重スパイということは…？
組織Aのボスを射殺したのは，組織Bからの任務でしたか？
ヒントとＡＢ関係が逆になってますが、組織同士の関連性だけで言えばＹＥＳ
彼は組織Aのボスから別の任務を受けていましたか？
ＹＥＳ！ Ａからの任務とＢからの任務があります。
50 え～、二重スパイだからして、任務が２つあるってのは大前提だし～ ……「今日」、ですか？
ＮＯ というより上の通り任務が2つです。誰も明言してなかったので。
核心彼は組織Aより、組織Bのボスの暗殺任務を受け、組織Bに潜り込んだ。組織Bより組織Aのボスの射殺指示が出たことを契機に、組織Bのボスを射殺し、二重スパイを解消した。ですか？
ＹＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＳ！！！！！ 解説（編集済み）行きます。
答え
スナイパーは射殺自体は成功したが、
射殺したのは任務である裏組織（Ｂ）のボスではなく、
自分が所属していう組織（Ａ）のボスである。
元々Ｂに所属する彼は、
「Ａのボスを殺せ」というＢからの任務でＡに潜入し、
「Ｂのボスを殺せ」という任務を受けた日に、
Ａのボスを射殺したのである。
自分が所属する組織（Ａ）のボスが死んでしまったので、
所属する組織（Ａ）を辞めなければなかったのである。
『あるベテランのスナイパーがいた。今日は彼の任務の日。
彼の任務はある裏組織のボス（Ｂ）を射殺する事だった。
そして彼は見事ボス（Ａ）を打ち殺すことに成功した。』
ということだ。
貴方が信頼している部下や上司は本当にあなたの味方ですか？
— ＳＰはディダムズさんです
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
