ウミガメのスープ

闇を走る男

作者: Por

真っ暗闇の中を男が走っている。
何故だろう?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

真っ暗なのは夜だからですか?

yes

いいえ

男は何かに追われていますか?

no

いいえ

男は何かを追っていますか?

no

はい

男以外に重要な人物は登場しますか?

yes

いいえ

24時間マラソンですか?

no

いいえ

男の容姿は関係ありますか

no  重要ではありません

はい

男は何か目的があって走っていますか?

yes

いいえ

走っている場所は、特定が必要ですか?

no 特定は不要です

はい

男は人間ですか?

yes 人間です

はい

犯罪要素はありますか?

yes!

いいえ

男には仲間がいますか?

no 一人です

いいえ

男は誰かに命令されてますか?

no

いいえ

男は、目的地に向かって走っていますか?

noですかね。あまり重要ではありません。

いいえ

4より、男の家族は登場しますか?

no

はい

男は犯罪を犯しましたか?

yes!!

はい

男が犯した犯罪が何であるかの特定は重要ですか?

yes!  

いいえ

真夜中に学校の窓ガラスを叩き割ってな盗んだバイクで闘争する15歳の少年ですか?

no 尾崎さんの名曲ですね。懐かしいです

いいえ

男の周りに人はいますか?

no 今は一人です

はい

男が走っているのは屋外ですか?

yes

はい

男はもう一人の登場人物に対して犯罪をしましたか?

yes!!

いいえ

男は乗り物に乗って走っていますか?

no 乗り物は登場しません

はい

男の犯した罪は広い意味で泥棒ですか?

yes

はい

男は犯罪を犯した後に走っていますか?

yes!

いいえ

もう一人の登場人物は、男の知り合いでしたか?

no 

いいえ

男の目的は逃走ではなく、走ることそのものですか?

no 2より、追われてはいませんが、逃走です

はい

もう一人の登場人物は、犯罪の被害者ですか?

yes  20より、犯罪の被害者となります

犯罪の種類の特定は必要ですか?

=16とさせていただきます。

>25 より、被害者は犯人の男を追えない状態でしたか?

yesnoですかね…。この問題の場合、さほど重要ではありません

いいえ

被害者は被害を受けたタイミングで男の事を目撃しましたか?

no 実は、それ以前から目撃しています。

いいえ

男は常習犯でしたか?

no 初犯です。

いいえ

男は、その他の犯罪を、目撃されたから、その被害者に犯罪を犯したのですか?

no 男は初犯になります。

いいえ

男は逃げても結局捕まることになりますか?

no 重要ではありません

いいえ

男は被害者に対して好意を持っていましたか?

no

被害者は男を追いかけることが物理的に?

yesnoです。 重要ではありません。

いいえ

男が犯した犯罪は金銭関係しますか?

noですが…、もっと掘り下げた状態が関係します。

いいえ

乱交したんですか?

no していません。

いいえ

殺人、もしくは殺人未遂の罪を犯したんですか?

no 殺人は犯していません。

いいえ

男は被害者の家から何かを盗み出しましたか?

no!! ミスリード注意

はい

男は犯罪を犯したから、逃走しているのですか?

yes!

はい

男が盗んだものは店で売っているものですか?

yes! ミスリード注意

はい

重要な人物は、男と被害者の二人だけですか?

yes! 登場人物は男と被害者だけです。

いいえ

男は生き物を盗みましたか?

no 

いいえ

男と被害者は以前会話をしたことがありましたか?

no! 

はい

男が盗んだのは、盗品を自分のものにするためですか?

yes!!

いいえ

魚を盗んだ猫と裸足で追いかける某女性ですか?

no 東京都世田谷区借家住みの大家族の長女ではありません

いいえ

盗品は元々、男の持ち物でしたか?

no 被害者から奪いました

はい

被害者は、被害にあったことを認識していますか?

yes 

いいえ

現代日本で起こり得る話ですか?

no! ただし、犯罪自体はyesです。今回のケースは特殊な環境下で起りました。

いいえ

非現実的な要素が絡みますか?

no かなり現実的です

いいえ

男が奪ったのは被害者の体の一部分でしたか?

no

はい

被害者は人間ですか?

yes 人間です

いいえ

男と被害者以外に、登場人物はいますか?

no いません二人だけです

はい

江戸時代の日本で起こり得ることですか?

yes ミスリード注意

男が犯罪を犯したのは、我々日本人と異なった思想故ですか?

yesnoですかね…。 現代人の我々でもそのような環境に支配されたら男の様な思想になるでしょう

いいえ

被害者が、その場にいた他の者でも成立しますか?

no 男と被害者以外、誰もいません

はい

男は盗みを働かないと生きていけない状況でしたか?

yes!!

いいえ

宗教は関係ありますか?

no

はい

男の行方は、誰も知らないのですか?

yes!! もし、お気付きになられたのなら、まとめてください。

はい

やっぱり国語の授業で習ったんですか?w

yes 習いました。恥ずかしくなってきたんで、そろそろご勘弁を

はい

老婆が死体から髪の毛抜いてカツラ作ってますか?せっかくなら天煮さんに答えてほしいですね

yes!!! 天煮さんが事実上正解していますし、できることなら答えて頂きたいです。現在、ちょっとした公開処刑の気分を味わっています。w

はい

核心暇を出された下人ちゃん(男)が、門の上にいたばばあの着物を奪って夜の底へと猛ダッシュしたんですね?w

yes!!! 解説に参ります

答え

背景は平安時代。飢饉や辻風(竜巻)などの天変地異が打ち続き、都は衰微していた。ある暮れ方、荒廃した羅生門の下で若い下人が途方にくれていた。下人は数日前、仕えていた主人から解雇された。生活の糧を得る術も無い彼は、いっそこのまま盗賊になろうかと思いつめるが、どうしても「勇気」が出ない。そんな折、羅生門の2階に人の気配を感じた彼は、興味を覚えて上へ昇ってみた。
楼閣の上には身寄りの無い遺体がいくつも捨てられていたが、その中に灯りが灯っている。老婆が松明を灯しながら、若い女の遺体から髪を引き抜いているのである。老婆の行為に激しい怒りを燃やした下人は刀を抜き、老婆に踊りかかった。老婆は、抜いた髪で鬘を作って売ろうとしていた、と自身の行いを説明する。それは自分が生きるための仕方の無い行いだ。この女にしたところで、生前に蛇の干物を干魚だと偽って売り歩いていた。それは、生きるために仕方が無く行った悪だ。だから自分が髪を抜いたとて、この女は許すであろうと言う。
髪を抜く老婆に正義の心から怒りを燃やしていた下人だったが、老婆の言葉を聞いて勇気が生まれる。そして老婆を組み伏せて着物をはぎ取るや「己(おのれ)もそうしなければ、餓死をする体なのだ。」と言い残し、漆黒の闇の中へ消えていった。下人の行方は誰も知らない。
芥川龍之介著『羅生門』のあらすじです。
あらすじはwikipediaからの抜粋です。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)