ある日、花子は、思春期の頃に両親と住んでいたところへと英語で手紙を書き、ポストに手紙を入れてから、両親に会いに行った。
状況を説明してください。
※この問題は「ポスト」「えー」「思春期」のお題をもとに作られた三題噺のウミガメです。
～無茶振り三題噺とは？～
「三つのキーワードからウミガメのスープを作ろう」という企画です。
詳しくは、チャット『三題噺』（ルームキー、三題噺）をご覧ください。
【ウミガメ】【闇スープ】
I LOVE YOU と書きましたか？
No
太郎・セント・パウエルさんは英語圏内の方ですか？
No w 誰だそれはw
花子は帰国子女ですか？
Yes! [良い質問]
花子が書いた手紙の言語が英語である必要はありますか？
Yes! 送り先が海外です 手紙の中身自体は日本語で構いません [良い質問]
両親は海外の墓に埋葬されていましたか？
No! しかしものすごくいいところをついています [良い質問]
「両親と住んでいたところ」に両親は住んでいますか？
No
太郎は人間でしたか？
Yes
実は太郎はそんなに重要じゃないですか？
No 重要です
パウエル・・・えっと、太郎さんは花子が買っていたペットでしたか？
No
花子が両親に会う目的は重要ですか？
No 「目的」は重要ではないかな
5両親は既に死んでいますか？
Yes! [良い質問]
太郎は生きていますか？
Yes
太郎の住んでいる家は昔両親が住んでた家ですか？
No
太郎に隠蔽工作を頼みましたか？
No むしろ・・・
手紙は太郎宛ですか?
No! [良い質問]
太郎は花子の家族でしたか？
Yes! 花子の夫です [良い質問]
太郎は花子の両親の危篤を伝え「オヤ キトク スグ カエレ」っと電報を打ちましたか？
No
花子は最後死にましたか？ [編集済]
Yes! [良い質問]
手紙は遺書？
YesNo たんなる遺書以上に重要な意味があります [良い質問]
太郎は手紙を読みましたか？
YesNo 最終的には読んだかもしれません
手紙の内容は太郎が得をするものですか？(遺産の相続など)
Yes 遺産の相続ではありませんが、太郎が得をする内容です [良い質問]
戦争が起こって帰国できず死にましたか？
No
手紙は離婚届入りでしたか？
No
花子と太郎の間に子供はいましたか？
No!
では遺言書？
No 単なる遺言書ではありません [良い質問]
婚姻届が同封しており『帰ってきたら結婚』しますか？
No
思春期にあった出来事は重要ですか？
YesNo 花子は太郎以外に親しいがいない、という事実は重要です
花子は太郎に殺されますか？
No! 花子は自殺です、しかし… [良い質問]
保険金は関係ありますか？
No
重要人物は太郎と花子と花子の両親のみですか？
YesNo 微妙なところですが、4人だけでは話は成立しません
両親を殺したのは花子でしたか？
No!
花子の中に別人格が存在しますか？
No w 面白い発想ですねｗ
30より 花子は妊娠していますか？
No
30より 人以外の重要キャラはいますか？
No 人やキャラというより組織ですかね
日本語が話せるのは太郎だけでしたか？
No
戦争は関係ありますか？
No
34より 花子の細胞組織の中のミトコンドリアが反乱を起こしますか？
No w その組織じゃありませんｗ
犯罪は関係ありますか？
Yes
花子が手紙を送った相手は、組織ですか？
No しかし、その組織が手紙を入手するでしょうし、そのことを花子は理解していました [良い質問]
太郎の職業は重要ですか？
No
花子は太郎に何かを隠していますか？
No むしろ… [良い質問]
花子は組織から逃れるために薬を飲んで小さくなりますか？
No! No工一
太郎は手紙を勝手に読みましたか？
No
タイムマシンは出てきますか？
No
太郎と花子は不仲になりましたか？
Yes!! 太郎が浮気をしました [良い質問]
花子は日本代表の4－2－3－1システムに限界を感じていますか？
No w サッカー詳しくないんだ、花子はｗ
花子が太郎の罪を被りましたか？
No むしろ…
花子は塀の中にいますか？
No
組織は警察ですか？
Yes [良い質問]
花子は告発状を送りますか？
Yes ある意味では告発状です [良い質問]
時代が江戸時代で殿様に直接上訴の手紙を渡すために切腹を先にしておきますか？
No w 花子帰国子女設定ですｗ
49より 太郎は警察官ですか？
No 太郎の職業重要ではありません
51の補足 花子は別名ジョン万次郎子ですか？ [編集済]
No w 無理やりすぎるw
浮気相手と再婚が出来て太郎は得をしますか？
No
昔花子は刑務所に住んでいましたか？
No
引越しを繰り返していたのは重要ですか？
No 重要ではないです
太郎は金銭的に得をしますか？
No
花子は犯罪の目撃者でしたか？
No 目撃者というより…
証人保護制度は関係ありますか？
No
58より 事件の被害者ですか？
Yes! [良い質問]
太郎は花子の両親を殺しましたか？
No 両親の死は重要ではありません
太郎は事件の加害者ですか？
YesNo 加害者ではありませんが、加害者として警察に捕まりました [良い質問]
2より 太郎はパウエル元国務長官の隠し子だったので殺人を犯しても全てもみ消していたので大丈夫でしたか？
No w もみ消されませんw
手紙は太郎の両親も見ましたか？
YesNo 太郎の両親は関係ありません
太郎は犯罪を犯しましたか？
No! 太郎は犯罪を犯していません [良い質問]
太郎が警察に捕まっていて花子は太郎が無実だと伝えるために手紙を送った？
Yes! そういうことになります ただし・・・ [良い質問]
62より 浮気相手を殺した冤罪で太郎は捕まっていて花子は自分が殺したと手紙を送りますか？
No! 浮気相手は出てきませんし、死んでません
浮気相手が花子を殺そうとしての正当防衛が認められそうにないので花子は東尋坊へダイブしますか？
No w なぜ東尋坊w
太郎の浮気相手が真犯人で、花子がそれを警察に教えますか？
No 浮気相手出てきません
花子は太郎に襲われたと虚偽の証言をしますか？
YesNo 証言はしませんが、花子は太郎に襲われたように見せかけます [良い質問]
犯罪を犯したのは両親ですか？
No!
花子は故意に太郎に襲われたように見せかけましたか？
Yes! 花子は太郎に少しばかり捕まって反省してほしかったのです [良い質問]
大事になりすぎて怖くなった花子は、富士の樹海へGO!ですか？
No!
花子は太郎に殺されそうになったとウソをつきますか？
YesNo 嘘をつくというか、花子は太郎に殺されたように見せかけて自殺したのです [良い質問]
昔住んでいたところは特殊な場所ですか？
YesNo 海外です
問題文にある、昔住んでいた場所で両親が死にましたか？？
No 関係ありません
花子は自殺を太郎の他殺に見せかけたが、手紙には真相が書いてあって太郎は釈放されますか？
Yes! それでほぼ正解です あとは、手紙をなぜそんなところに送ったのかです[編集済] [良い質問]
手紙を投函してから自殺するまでに一定の時間が必要だったため、敢えて遠い海外(昔住んでいて住所を知っている所)に送りましたか?
YesNo 自殺するために時間が必要だったのではありませんが、太郎に反省してもらうための時間が必要、はあっています
花子は当然その住所に住んでいなかったので手紙は戻ってきますか？
Yes! そう、それです [良い質問]
そして戻ってくるまでのタイムラグを太郎の反省期間にあてようとしましたか？
Yes!! 79と合わせて正解とします [正解]
太郎が反省するための時間を作るために遠い所に手紙を送りましたか？
Yes そうなのですが、手紙が戻ってくる、というところがポイントでした
唯一心を許せたのが幼馴染の太郎だった。
二人は、成人してから結婚した。
花子の両親は他界していたので、本当に小さな、だけれども、温かい結婚式を挙げることができた。
そんな太郎が浮気をしていることに気づいたのは、結婚してから15年経ったころだった。
浮気というより、本気といった方がいいかもしれない。
離婚も視野に入れているようだった。
花子はそんな太郎が許せなかったし、また独りになることが怖かった。
だから花子は、命を絶つことと太郎に罰を与えることを決意した。
花子は、太郎に殺されたように見せかけて自殺をすることにした。
死ぬ直前、花子は、事件の真相を記した手紙を書いた。
その手紙を、かつて花子が両親と住んでいた海外の宛先へと船便で送った。
数か月後には、宛先不明で戻ってくる。
それを警察が読めば、太郎は釈放される。
花子は、数か月ほど、太郎に殺人犯としての汚名を与え、反省させれば十分だと考えていたのだ。
すべてを準備した花子は目を閉じ、両親を思い浮かべた。
今から会いに行きます。
・花子の両親はすでに死んでいる
・太郎は花子の夫
・花子は最後死ぬ（自殺）
・手紙には単なる遺書、遺言状以上の意味がある
・その手紙の内容は太郎が得をするもの（金銭的なものではない）
・犯罪関係あり
・花子、太郎、両親、警察が登場する
・太郎は浮気をしていた
・太郎は事件の加害者ではないが、加害者として警察に捕まった
・花子が手紙を送ったのは、警察に捕まっている太郎が無実の罪であることを知らせるため
・花子は太郎に殺されたように見せかけて自殺した
・花子は太郎に少しばかりの間捕まって反省してほしかった