優先するのは生命
男は自分で立つ事ができない。
すぐに外科医が処置を行った。
しかし、外科医は男をやけどが治る前に退院させた。
何故だろうか。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
火傷は古傷でしたか？
No 新しいものです
男の年齢は重要ですか？
No 大人でも子供でも成立します。
外科医は治療をしましたか？
Yes しました
外科医がBJでも成立しますか？
Yes 正しい処置という意味でYes
芸人が滑って大火傷して腰痛めたので笑い飛ばしてやりましたか？
No 芸人ません
火傷は直せませんか？
No 直そうともしていません。
別に大したことない火傷でしたか？
Yes 軽度の火傷でした。
火傷が原因で病院に来ましたか？
No!
立てなくなった原因はやけどですか？
No 他にありました。
やけどはなくても成立しますか？
No その火傷の存在は話の成立に必要です
毒とか火傷で瀕死になって病院で回復しましたか？
No そもそも瀕死ではありませんでした。
男は炎で火傷しましたか？
No
男と外科医以外に登場人物はいますか？
Yes いますが、重要なのは男と外科医です。
なぜ立てなくなったかが謎を解く鍵ですか？
YesNo
足を怪我しましたか？
Yes! 立てないのは足を怪我したからです。
立てるようになりました？
YesNo この話の上ではNoですが、Yesでも成立します
皮膚がドロドロに溶けますか？
No
戦時中ですか？
No 現代ですね。
男は歩いて退院しましたか？
YesNo この話の上ではNoですが、Yesでも成立します
治療ほ方法に炙りを使用しましたか？
No
男は悪いことをしましたか？
No 何も悪いことはしていません。
足を切って出血ししないように血止めをしましたか？
No？ 止血したかは重要ではありません。
男の職業端数用ですか？
No ニートでも会社員でも大富豪でもオッケーです
怪我した原因の特定は必要ですか？
No そこまで重要ではありません
男は精神的に立てませんか？
No 本当に立てませんでした。
火傷は重度なものでしたか？
No 軽度でした
医者が退院させたのは、入院が必要ない程度回復したからですか？
No 殆ど回復していません。
お金は重要ですか？
No
足の怪我が原因で運び込まれました？
Yes 火傷が原因ではありませんでした。
病院が燃えましたか？
No Σ怖っ
時系列として火傷→足の怪我でしたか？
YesNo 火傷は足の怪我をする前もした後も「し続けて」いました
男は自傷癖がありましたか？
No
火傷を直すと何か不都合がありましたか？
No
おとこは自分のやけどに気づいてますか？
Yes 気づいています
患者用のベッドが足りなかった？
No ちゃんと入院しました。もちろんベッドもあります。
火傷は治りませんか
No
登場人物は全員人間ですか？
Yes
足の怪我は入院が必要なほどではありませんか？
Yes 足のけがは簡単な処置で後は回復待ち程度のものでした。
火傷を直さないとなにかいい事がありますか？
No
男は火傷以外の病気を患っているorけがをしていますか？
Yes 足にけがをしています
男は燃え上がっていますか？
No 燃え上がっていません
男はゲイですか？
No Σ何で!?
医者は火傷の治療をしましたか？
No していません
花火は関係ありますか？
No 特に関係ありません。
男は、足の裏を火傷したので、立てませんでしたか？
No ですが、怪我をしたのは足の裏です。怪我でたてませんでした。
単に、「足のけが」がそれなりに治ったので、やけどが完治する前に退院許可が出ましたか？
YesNo 「足のけががそれなりに治ったので」はYes 火傷に関しては退院許可を取ろうとしてすらいませんのでNo
火傷は比喩ですか？
No 「厳密に言うと」火傷です
医者はやけどを処置する必要がないと思ったため、足が治ったら退院させたのですか？
YesNo やけどを処置する必要がないと思った、はYes 足が治った、はNo
火傷は物理的な現象ですか？
Yes 女に手を出して火傷とかそういうアレではないです
医者は男のやけどに気づきましたか？
Yes 火傷の範囲は大きく、医者は一目で気が付きました。
やけどは、指先をちょっとやけどしちゃった！程度 ますか？
No ほぼ全身です
低温やけど… ますか？
No ですが疑問がいい方向に向いています。
男は入院しましたか？
Yes １日だけしました
やけどとは日焼けですか？
Yes その通りです！
入院の原因は、足のケガでも、やけどでもないのですか？
Yes!
炎天下の中、けがで動けないところを救助され、日焼けはヒリヒリするけどとりあえず足が回復したので退院しましたか？
No 惜しいです。55.参照です。
核心怪我で運び込まれたものの、熱中症になっていることが判明し、そのまま入院してしまいましたか？
Yes! 正解です。脱水症状でした
入院の原因と足の怪我との因果関係はありますか？
Yes 足のけが→歩けなくなる→炎天下で脱水症状 でした。
海に泳ぎに行って、熱中症でフラフラになって、足の裏をガラス片で切って、病院にやってきて、「君日焼けしてるね。海で泳ぐ時は熱中症に気をつけてね」と言われましたか？
No 今回は足のけが→熱中症でした
答え
聞けば家族で海水浴に来ていた一家らしい。
長時間浜辺にいたのか、親も少年は体中日焼けをしていた。
その浜辺で遊んでいる時に、どうやら少年は裸足で浜辺を歩いていて割れた空き瓶か何かをを踏んでしまったようだ。
休憩していた場所に子供が戻ってこないのを心配して親が探したところ、
その怪我の痛みから歩けなくなってしまったらしい。
幸い傷はそこまで大したものではなく、簡単な処置で治療は終わったのだが、
怪我そのものよりも、怪我をして歩けなくなった際に、
長時間日向に居たせいだろう、軽い脱水症状の兆候が見て取れた。
医者は親に一日病院で安静にすることを勧め、親はそれを承諾した。
少年は次の日は体調は回復し退院していった。
まだ傷は痛むため、歩くことはできなかったので、親に背負われ病院を後にした。
外科医はこちらに手を振る日焼けの少年を手を振りかえして見送った。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）