【オマージュ】ウミガメのスープに挑戦しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、
シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい、ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した。
その後、男は死ぬこととなった。
何故でしょう？
※今回出題にあたり、Ratterさんに問題文の借用とSPをお願いしました。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男は他殺ですか？
yes。
男は過去にウミガメのスープを飲んだことがありますか？
no。
犯罪は関係ありますか？
yes。ありますが、現状で特定は大変困難だと思います。
死んだ男はスープを飲んだ男ですか？
yes。
スープに食べてはいけないものが入っていましたか？
no。
シェフと男以外に重要人物はいますか？
yes。解説的に最低あと2人必要です。が・・・
男はスープを一口しか飲みませんでしたか？
no。完食しました！
本当にウミガメのスープでしたか？
yes。間違いないです！
男は帰宅後すぐに殺されましたか？
no。すぐには難しいです。
男の職業は重要ですか？
no。
殺人以外の犯罪はウミガメのスープに関連した事ですか？
yes？ ん～～ ミスリード有りですが。
帰宅後、妻が領収書を見つけて『こんな高いもの飲んでるじゃねー』っと殺されましたか？
no。
男はシェフに殺されましたか？
no。
問題文の死ぬ事になった男は、スープを飲んだ男ですか？
yes。
男は何かを盗みましたか？
no。
男は過去に、ウミガメのスープと同じ味で、違う名前のスープを飲んだことがありますか？
no。むしろ・・・
男は環境保護団体にあんな可愛いウミガメを食べるなんて許さない！と毎夜家の前で抗議を受け部屋を追い出され、仕事もクビになりましたか？
no。
「ウミガメのスープ」が「うみがめの炊き込みご飯」でも成立しますか？
no！！！成立しません！（ああ～これが言いたかった）
とりあえず天童要素（人喰い）はありますか？
yes。有りにしました
男の殺され方の特定は重要ですか？
yes/no ですかね。
16より ウミガメのスープと言う名の別の味のものを飲んだことはありますか？
no.
男を殺した人間はシェフの関係者ですか？
no。
19より 男が食べられますか？
yes。男がカニバリました
他殺の仕方は電気椅子でも成立しますか？
no。すいません殺され方は重要ではありませんね
19より、男は人肉を食べたことがありますか？
no。むしろ・・・
男はこの後、ウミガメのスープにされましたか?
yes。
男は毒を飲んで死にました？
no。２３より
他の２名の登場人物は既に死んでいますか？
no。生きてます。
殺した人間は近親者ですか？
no。
21より 男は後に遭難してウミガメのスープと言う名のカニバルスープを飲んでしまいますか？
no！！ヒントだそうかと思いましたが、ちょっと惜しいの来ました！！
男はカニバった人の遺族に殺されますか？
no。食べられたのは男の方です。
男は後に遭難してウミガメのスープと言う名のカニバルスープにされてしますか？
yes！！！大筋は合ってます。が・・・
男はウミガメ（本物）のスープレシピを盗みましたか？
no。
スープを飲んだせいで殺されました？
yesかな。ミスリードありですが
他の2人の登場人物はウミガメのスープを飲んだことがありますか？
no。飲んだことはありませんが・・・
男は犯罪者ですか？
yes/no？ 解説中でなりますが・・・
男が遭難したのは男が殺された以外の別の犯罪が関係ありますか？
yes。むしろそれが原因で・・・
シェフは問題文後も登場しますか？
no。全く出番なしです！
ウミガメうめー→自分で捕まえればいっぱい食べれるじゃん！ で船に乗って捕まえに行ったら嵐に巻き込まれ、ますか？
no！！！
ウミガメを捕まえるために沖へ出ますか？
no！！！
雪山で遭難しますか？
no。まさかの雪山w
男はウミガメをとりに行き、捕るまで夜遅くまで海にいたので、遭難し、偶然レストランのある島にたどりつく、しかしここは注文の多い料理店みたいなとこで、男がスープにされてしまいましたか？
no！！！
海で遭難しますか？
yes。海です。
男は食い逃げでつかまり強制労働刑務所に護送中に遭難してカニバられましたか？
no。ちゃんとお金払いました。
男はその後犯罪者になり、他の2人と沖へ逃亡した末、遭難しますか?
no。
男は海へ逃亡しましたか？
no。
男は自分の死期を予知していましたか？
no。ですね（男にとっては）予想外だったと思います。
核心人間を材料にウミガメのスープを作ろうとして逆にスープになりましたか？
yes！！！！！GJ！！まとめられますか！？
密漁は関係ありますか？
no。
密航しますか？
no。
男が海へ出た理由にウミガメは関係しますか?
yes？ミスリード有りで
仲間の船乗りが男を食べましたか？
no？仲間ではない方が、成立しやすいかも
核心男は返り討ちにあいましたか？
yes！！！まとめて下さい
男は、ウミガメを捕まえて美味しいスープをご馳走する、と騙して、他の2人を海に連れ出しましたか？
no？二人とは初対面の方が、成立しやすいです。
ウミガメ という名前の人間は重要ですか？
no。本編では実名を伏せさせていただきました。
男は人間を材料にウミガメのスープを作ろうとしてレストランへ行ったが、そこは来た客をスープにする店で、返り討ちにあって男がスープにされましたか？
no。順序とか違います。
男は人肉を食べたかったのですか？
yes。そのとおり！
遭難した男はウミガメのスープの味に似てるなら人肉スープも食べられると思い、人を殺そうとして返り討ちにあって死亡、ウミガメのスープにされましたか？
no。男はもともと・・・
ラテシン「ウミガメのスープ」世界大会の決勝戦が海上で行われましたか?
no！ですが、『ラテシン「ウミガメのスープ」』がキーワード大事
男はウミガメのスープを食べたがさほど美味しくなかったので、人間の方が美味いのかな？と思いその辺のヤツを騙して海に連れ出したら遭難。騙したヤツらに殺されて、カニバラれますか？
no。スープ美味しかったです。微妙に惜しい感じ
船上レストランでウミガメのスープ（という名の人肉スープ）を飲んだ男はその味が忘れられなくて普通のレストランに食べに行ったが味が違う。 おっかしーなーと思いつつ以前人肉スープを飲んだ船に乗りまた味わおうと思ったが嵐に。食料不足で男はスープの材料となりました ますか？
no。問題文より過去は重要ではありません。
「副題 BB弾風味」なのでダイオキシンが発生しますか？
no。でもタイトルにもヒントが・・・
男はクイズ「ウミガメのスープ」を知り、実際にウミガメのスープを出すレストランでお決まりの質問をして楽しみましたか？
no。ああ～～そっちじゃないのです
ウミガメのスープは湯どーふでも成立しますか？
no！！！絶対ウミガメのスープです！
核心タイトル「ウミガメのスープに挑戦しました」のとおり、ウミガメのスープ（人肉）を実際に作ってみよう、という面白半分の実験でしたか？
yes/no 面白半分ではなかったかも・・・でもいいか！
核心ラテシンメンバーが本当に「ウミガメのスープを飲んだら美味しかった。ならば、人間も美味しいのかな？」と思っちゃいましたか？
yes！！！正解！間に合ったので、もう一つ正解あげます
男はラテシンのやりすぎで、海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を頼めば人肉のスープを食べられると思い込んだがそんな訳はなく、自分で作ろうとした結果、返り討ち ますか？
no。スープが原因でした。
核心ラテシン「ウミガメスープ」の影響で人肉スープが食べたくなった男は、まず、レストランへ行き海がめのスープがどんなものかを食べて、そして、状況を再現しようとして他の人とつれて遭難し、人肉スープを作ろうとしたら、逆に空腹に飢えた相手に返り討ちにされ自分がスープにされましたとさますか？
yes！正解者に追加します！
答え
ある日、彼が偶然ウミガメのスープを出している店を発見し、注文してしまう。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい、ウミガメのスープに間違いございません。」
シェフにまで確認し、大満足し帰宅した男。
しかし、それによって男は、『船で遭難した時に食べる人肉のスープも食べてみたい』と、いう欲望を抑えきれなくなってしまいました。
数ヵ月後、男は乗り込んだ船を故意に遭難させて、人肉のスープを食べられる状況を作り出してしまいます。
ところが、乗員たちは衰弱している女性を殺すよりも、むしろ彼女を助けるために男を殺す選択をしてしまうのでした。
こうして、男は人肉のスープを食べることなく、逆に食べられてしまうのでした。
— ～副題 BB弾風味～
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）