探偵を頼らない警察
しかし、玄関まで来ておきながら警部は引き返した。
中にシータートル探偵本人がいるにも関わらず。
どういうことだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
警部は探偵事務所の玄関で、事件についての重要な何らかの事実を知りましたか？
YES!
この時点で探偵は事件の事をすこしでも知っていますか？
No.全く知りません
警部は重要な事実を目で見ましたか？
Yes!
１より それは警部本人の発見ではなく部下の発見ですか？
No.
この時点で警部の追っている事件は解決した、または答えが見つかったのですか？
No.むしろ・・・
警部はトイレに行きたかったのですか？
No.
＞1より、警部は「事件についての重要な何らかの事実」を知った後、更に事件について調べるのをやめてしまいますか？
NO! 調べなくてはならないことがあります
探偵は事件にかかわっていますか？
No!
探偵事務所の玄関に何かポスターなどが貼ってありましたか？
No.関係ありません。
刑事が探偵に会いに来たのは、とある事件について相談する為ですか？
NO!違います。
探偵は警部の来訪に気がついていますか？
Yes.ですが問題には関わりません。
ラテシン13世が暗殺されたので、隠し子で王位継承者のシータートル探偵に容疑が掛かりましたか？
NOｗｗそんな背景ありませんし、今回ラテシン王国は関係ありませんｗ
刑事は事件の犯人が誰か分かりましたか？
NO!むしろ・・・
警部は事務所を訪れた時犯人が誰かめどがついていましたか？
No. ただ、ある人物が犯人では・・と思っていました
この「事件」とは警部の個人的な問題ですか？
NO. ですが、警部個人的な問題も関わっています
刑事は探偵が詐欺師だと知って、今までの事件を洗い直しましたか？
NO.
事務所が6階であることは重要ですか？
No.ですが、一階だとちょっと不具合が生じます。
警部はシータートル探偵が犯人だと思っていた？
YES!
警部は探偵事務所に入る前に容疑者が犯人ではないと確信しましたか?
YES! そう思う証拠がありました！
警部は落し物をしましたか？
No!
登場人物の身長は重要ですか？
No.関係ありません
容疑者は足が不自由ですか?
No.
とある事件とは殺人事件ですか？
Yes! その容疑者となったのが探偵です。
犯人は男性だが、探偵は女性でしたか?
NO!逆です！
凶器は重要ですか？
No! 凶器よりも・・・
警部と探偵と被害者以外の重要な登場人物はいますか?
No. というか、被害者も重要ではありません。
玄関の様子は重要ですか？
YES!かなり重要です!
「玄関まで来た」の玄関とはビルの１階の玄関のことですか?
NO!探偵事務所の玄関です!
犯人は女性だが、探偵が男性だったので容疑者から外れましたか?
NO.他の要因で外れました。
警部が見たのはシータートル探偵ですか？
No.二人は会いませんでした。玄関を見ただけで容疑者から外れました。
探偵事務所の看板には探偵のフルネームが書いてありましたか?
Yes．ですが関係ありません
犯行現場には靴跡が残っていましたか？
No.
犯人を女性と特定できた理由は関係しますか？
NO.
Latethinビルの1～５階には事件の解決に対しての重要な手がかりがありましたか？
No.
犯人は髪が長いですか？
No.
探偵は性転換していましたか?
No.
26より確認です。警部と、探偵以外は、犯人さえ重要ではありませんか？
Yes! 彼が犯人と思われた根拠さえわかれば重要人物は探偵と警部の二人だけです。
玄関にはあるべき物が無かったのですか？
No．
Latethinビルは6階建てですか?
Noでも関係ありません。
探偵事務所は探偵の住居も兼ねていますか?
No.でもそう考えても良いです。
警部が見たのは傘ですか？
No.
探偵は代替わりしていて、中にいた探偵は警部が用があった人物の子供でしたか?
No.探偵は一人だけです。
玄関の扉の中まで見ましたか？
NO!床を見ました！
17の質問から、１買い
YES! 流石に見つけたものだけでは根拠としては信憑性が薄いでしょう。
床には血が落ちていましたか?
No.
今さらですが、警部と探偵は人間ですか？
Yes. 何分ファンタジーものを作るのは苦手なもので…
警部と探偵は最近会っていませんでしたか?
No! つい昨日会ったばかりです!
核心昨日は大雨で
きつかったですね
警部は昨日探偵と会った時の事が原因で、探偵を犯人じゃないかと思いましたか?
No!むしろ犯人ではないことを証明する根拠の一つになっています
玄関に新聞がまだ挟まってましたか？
No.
玄関マットに今日の朝刊が乗っていましたか？
No.
事件はいつ起きたのですか？あたるまで無限に聞くつもりなので省略してもらえると助かります。
昨日の夜です
警部は玄関で靴を見ましたか？
No.
警部が昨日事務所の前に落とした帽子がそのままになっていましたか？
No.
答え
ある日、警部の担当することになった前日の深夜に起きた殺人事件で、シータートル探偵と思われる人物が目撃された。事件当日、ホライズ警部はウミガメ探偵事務所に昼間まで海亀探偵と一緒にいた。もしシータートル探偵が犯人だとすると、そのあとに出かけたことになる。そして警部は真偽を確認するために彼の探偵事務所に訪れた。
しかし事務所の玄関の扉の前は、ゴミでふさがっていた。
ホライズ（あ・・・昨日喧嘩して出て行ったときに腹いせに塞いでたんだっけ？）
ゴミはドアをほぼ完全に覆っており、そこから出入りしたら痕跡が残るほどの量だった。ここは6階で、窓もはめ込みのものだったため、他に出入り口はなかった。そのため警部は/red#昨日からシータートル探偵が外出していないことを知ったのである。
警部（よかった・・・彼が犯人じゃなくて）
安心した彼女は探偵事務所を早々と去って行った。
・・・後ろから聞こえる「開けてくれ～」という声を無視しながら。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）