○月×日 パーティにて
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
フグますか？
YES フグです。
アルコール中毒ですか？
NO アル中ではなかったです。
私たちの中に、亡くなった4人は含まれますか？
YES 私たちの中に亡くなった4人は含まれます。
犯人も死亡した4人の中にいましたか？
YES 犯人は含まれてます。
私の名前は「たち」ですか？
NO 名前は今回はアルファベット表記です。
Zがもみ消しましたか？
NO Zはもみ消していません。
毒は料理に含まれていましたか？
YES 料理に含まれてました。
本家ウミガメのスープのオマージュですか？
YES
Yは無免許でフグを調理しましたか？
NO
わかっていて肝を食べましたか？
たぶんYESです。
お偉いさん四名が、フグの稀少な卵巣の味噌漬けを独占し、「私」たちはがっかり。しかし、漬かりが浅かったのか四人はフグ毒死した。ますか？
NO
Zも死亡しましたか?
NO
パーティーの目的は関係しますか?
YES
ある事とは、料理が台無しになる事ですか？
YES？ 一応台無しにはなってますね、
ある事とは、四人が死亡する事ですか？
NO
この問題の登場人物（私たち、Z、Y、死亡した四人）は全部で四人ですか？
NO
問題文に登場するZ以外の登場人物は全員死亡しましたか？
YES！
犯人はYですか？
YES！
１６より 死んだ四人の中に私たちは含まれていますか？
YES
Ｚは死刑制度についてに関するパーティを開きましたか？
NO
私たちは政治家ですか？
NO
４人が死亡した事でZに不利益は生じましたか？
NO
ある事とはZが途中退席
NO
パーティは選挙に関係しますか？
あらかじめフグには毒があることを知識と知っているというとらえ方ならYES
私達、Y、Zの集まったパーティは、同窓会ですか？
NO
死んだ人数が4人以外では、この問題は成立しませんか？
NO
死亡した人が食べたのはフグ料理ですか？
YES
死んだ4人は、Zを殺そうとして返り討ちにあいましたか？
NOですが惜しい
Zが死ななかったのはあることが起きたからですか？
YES
食べた部位は重要ですか？
NO
犯人は殺人罪以外の罪状で逮捕されましたか？
YES！ただちょっとだけ違うかも。
31より 保健所の立ち入り検査ですか？
NO
汚職事件＝お食事券 といった言葉遊びはありますか？
NO
この問題では二つの事件と二人の犯人がいますか？
NO
死んだ四人は全員、自分が死ぬと分かってしましたか？
NO
死んだ４人の中に、Zの毒見役の人はいますか？
NO
自殺した人はいましたか？
YES！
「あること」を引き起こしたのはパーティー参加者の誰かですか？
YES！
自殺したのはYですか？
YES
死亡した四人と死亡しなかったZ以外に登場人物はいますか？
NO
「私たち」が落ち込んだのはZがフグを食べなかったからですか?
YES！
パーティーに出たフグ料理を食べると死ぬことをYだけが知っていましたか?
YESであり、NOでもあります。
ZとYは顔見知りですか？
YES
自殺したのはYですか？
YES！
「私」も死んだ一人ですか？
YES
Yは、「殺人」 ではなく 「業務上過失致死」 の罪に問われましたか？
YES！
ニュースで報道されなかったのは、報道に対しなんらかの圧力が働いたからですか？
NO
Zはパーティーでフグを食べましたか？
NO
ZはYに謝罪しましたか？
YES
「あること」を引き起こしたのはZですか？
YES
死亡した人の中で、完全に「巻き込まれただけ」の人はいましたか？
NO
「私たち」は、Yの協力者でしたか？
YES！
Yとしては、Zをフグで毒殺することに意味がありましたか？
いろいろとNO
Zが今有名な理由はYの犯行の動機に関わりますか?
NO
52より しかし、Yは裏切り者でしたか？
YES！！！
死亡の原因となったフグ料理はパーティーで食べましたか?
YES
YはZにフグ料理に毒が入っていることを教えましたか?
YES！
Yはパーティー終了後に逮捕されましたか？
NO
Zが主犯ですか？
NO
Zは、弱みを握ってYを取り込み、Zを狙っている私たちを集めさせた。私たちはYの誘いに乗ってパーティーに集まる。Zに毒フグを食べさせるために安全なはずのフグを食べてみせるが、実は毒入りでYの裏切りに落ち込む。Yも借金解消と家族の安全を保証する約束で自殺した。でしょうか？
NO
私達も政治家ですか？
NO
Ｙ以外の３人はフグ毒で死亡しましたか？
YES
Yの狙いは、もともと「私たち」でしたか？
YES！
Yは業務上過失致死になる事を計算していましたか?
YESだけどNO
パーティーの主役はZでしたか?
YES
ZはYに謝罪しましたか？
NO
Yは最初からZを殺す気はありませんでしたか？
YES！
私達はテロリストで、YにZを暗殺させようとしましたが、YはZを守り逆に私たちを殺しましたか？
おおまかな流れはYES
62より Y以外の3人は別の毒で死亡しましたか?
NO
Ｙ以外の3人はＹに殺されましたか？
NO
Yは、私たちに恨みがありましたか？
NO
Yは反政府組織に送り込まれた間者ですか？
YES！
パーティの目的は表向きはZの暗殺でしたが、本当は私たちの暗殺が目的でしたか？
NO
Yが自殺した動機は、職務ではなく個人的な理由からですか？
NO
私たちは、フグ料理を見るのが初めてで、出てきたのがフグと気づかず食べましたか？
NO
核心Zの殺害をもくろむ反政府組織に送り込まれた間者であるYは、自身の経営する飲食店でZがパーティーを開くので、事故に見せかけて毒殺することを3人に提案した。しかしパーティーはZとYが仕組んだもので、フグ料理に毒があると知っているZは事故を装い皿をひっくり返して台無しにした。さらにYはフグ以外の料理に毒を盛って3人に毒を盛り、自分もその料理を食べて死んだ。これによって反政府組織の3人を始末した上に、それにZが関わったという証拠も消すことができた。ですか？
YES！！！
Yは、Zの研究所で作られたクローン人間で、Zへの絶対の忠誠心とスパイ技能を併せ持つ、間諜人間でしたか？
NOだけど、忠誠心はそうなんですよねー。
ラテシン市場はデザートですか？
YES！ケーキを選んだらケーキが出なかった件
答え
そこに同じく騙されたというフグ料理店を経営するYがABCの元に現れ、3人に協力することを約束。
Yは政治家Zを殺害するためなら、自分の命に変えてでもという決意で、自身のフグ料理店で殺害計画を実行することを提案した。
ABCは勿論快諾。この場合、殺人罪には問われず、業務上過失致死罪が適用されるだろうと判断した。
計画決行日当日、ふぐ料理屋に現れたZ。しかし、Zは食事に手をつけない。
体調が悪いからということだが、ABCは焦った。食べない限り、Zの命を奪うことはできない。
Yはとりあえず、誰も食べないとなるとZも不審に思う。だから皆も食べて様子を伺おうと提案。
3人は食事を楽しんだ。
翌日、ABCは遅効性のフグ毒により死亡。
Yは、Zの工作員だった。Zが事前にABCの殺害計画を独自ルートで情報を入手し、Yを送り込んだのだ。
YはZに忠誠を誓っていた人間。決してZを裏切ることはない。
むしろ、Zのためなら自分の命に変えてでもという決意で、ABCの殺害計画を実行したのだった。・・・その後Yもフグ毒により死亡。あの日、3人に出したフグ料理の味見をした時に毒を飲んだ・・・という設定らしい。まぁ、あいつも自分で証拠隠滅でもしたつもりなんだろう。ありがたいことだ。まぁ、ほかにも変わりはいくらでもいるから、あいつが死んでも困らないんだけどね・・・
次はどんなことをしようか…こいつでも殺すか。
— よろしくです。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）