ウミドリのスープ
しかし、彼女はその「ウミドリのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミドリのスープですか？」
「はい・・・ ウミドリのスープに間違いございません。」
女はその後激怒して文句を言った。
何故でしょう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
彼女はウミドリのスープを飲んだ事がありますか?
Yes!! あります！
女はシェフに文句を言いましたか?
No!!
1より、ウミドリと知った上で過去に飲んでますか？
No!!
文中にあるウミドリが何の事かを特定するのは重要ですか？
Noかな？ 文字通り、ウミドリです。
この問題は、ウミドリの代わりにウミガメでは成立しませんか？
Yesかな？ おそらく成り立ちます！
ウミドリのスープは美味しい味でしたか?
Yes おいしい味でしたが関係ないです^^
３より、かつてウミドリと知らずにスープを飲み、今回、そのときと味と同じ味がしたことにきづいたのですか？
Yes!!
女は過去にウミドリのスープと偽って別のものを食べさせた人物に文句を言いましたか?
Yes!!
かつて恋人から高級スープだといわれて飲んだスープが実はウミドリの安っぽいスープだった、そのことにレストランで本物のウミドリのスープを飲むことで気づき、嘘をついた恋人に怒った、ですか？
No!
ウミガメのスープでも成立しますか？
Yesかな？ おそらく成り立ちます！
女はシェフに激怒しましたか？
No!
登場人物で重要なのは女、シェフ以外に居ますか？
Yes!! います！
以前女に偽のウミドリのスープを食べさせた人物には悪意はありましたか?
No!
女に食べ物の好き嫌いは、関係ありますか？
No!
かつて知らないで食べさせられ、いま「うみねこのスープ」の味を飲み、同じ味と知った愛猫家が過去に飲ませた人に「私に猫を食べさせるなんて!!」とずれた怒りを爆発させていますか？
No!
ニセの海鳥のスープの材料の特定は重要ですか？
Yes!!
かつて女が飲んだのは心の膿みをとる「膿み取りのスープ」で、今回は海鳥のスープだったため、膿みが取れずに怒ってしまったのですね？
No!
アレルギーは関係ありますか?
No!
非現実要素はありますか？
No!
8より、女は過去にウミドリのスープと偽って別のものを食べさせた人はいますか？
この質問でいくとNo! ただし・・・
20より、かつて女に偽ウミガメのスープを食べさせた人も、偽物と気づいていませんか？
No! そもそも・・・
ウミドリのスープは高価ですか？
YesNo 関係ないです^^
女は昔、とある川の見えるレストランで「川鳥のスープ」という珍しいスープを注文したことがあり、今回のスープが同じ味だったことから、前の店が「ウミドリのスープ」を出していた事に気が付き、激怒しましたか？
Now 川鳥のスープ……カラスとか？
えーと 整理 ８ かつて海鳥のスープ以外のものと偽って 海鳥のスープを食べさせた人がいますか？
YesNo! ウミドリのスープを食べさせた人はいます。ただし・・・
24より その人物はまた別の人物に騙されていましたか?
No! 騙されてもいないんです！
３人めの登場人物、ウミドリを他のものと思い込んで、女に食べさせましたか？
No!! ウミドリと思って、差し出しました！
女が昔飲んだときは、もっと一般的なスープとして紹介されましたか？
YesNo 関係ないです^^
基本質問。 レストランで出しているウミドリのスープは本物の海鳥を使用していますか？
Yes!
3人目の登場人物は、ウミドリのスープを差し出したのに、女はウミドリ以外のスープと勘違いしましたか
Yes!!! 何故そんな状況になったのでしょう！
女の職業は重要ですか？
解説ではNo!
カモメのすーぷを 鴨め！のスープと思いましたか？やっぱり川鳥じゃーんｗ と？
Now かもめのスープは店になくてかもめませんでした。（苦しいっ！ｗ）
以前飲んだスープは外国で飲みましたか？
No! 海外と見てもいいんですけど混乱しそうなので……
言葉遊び要素はありますか？
No! ないですよ、全くｗｗ
29より 昔食べた別の肉料理と同じ食感のスープだったので勘違いしましたか？
No! 女は状況的に勘違いしたのです！
ウミドリがみゃあみゃあなくのは重要ですか？
Now 何で嗚呼泣くんだろうね……ネコもああ鳴くし……ハッ！ 毎日魚食べるとそうなるのか！
女は人肉を食べたと勘違いしていましたか？
Yes!!
35より、3倍速い速度で動く魚を食べると、ウミドリはしゃあしゃあ鳴きますか？
Yes!! シャー！！
女は人肉を食べた（と思っていた）ことで悩んでいましたか?
Yes! 悩んでました！ でも女が一番怒った理由は……
え～と・・・彼女は昔、海難事故で遭難した経験がありますか？
Yes!! 旅行中事故にあいました！
登場人物の中で以前死亡した人はいますか?
Yes・・・？ とりあえず死亡者は出ます！
女が食べたと思った人は、実は死んでいませんか？
No! 死にました。
３７より、勝俣州和を食べたためしゃーしゃー鳴きますか？
No! シャーシャー！
昔は女、遭難した 女にとって大事な人物も死んだ 女が衰弱しているときに、ウミドリのスープだから食べな、といった人がいて、女は死んだ人の肉だろうと思いながら、それでも食べた 実は本当のウミドリのスープで、女は珍しい人肉を食べ損ねたことに対して、と怒るサイコな人でしたか？
Now そしたら文句言うよりその人食べちゃいそうｗ
核心女に海鳥のスープを進めた人が、人肉を食べましたか？
Yes!! これで解説にいけますー。
39より 女は幼い頃事故にあいましたか?
No! そんなに幼くはありませんでした。
答え
ボートには私のほかに二人の男と一人の子供がいた。
ボートは広かったが、食料や発炎筒などは嵐で流されてしまい、食料がない。
みんなの体力はだんだんと削られていった。
そしてついに、子供が死んでしまった。
みんな悲しんだが、次いつ自分がこうなってもおかしくなかった。
三人とも限界に達しかけていたその時、一人の男が口を開いた。
「二人とも、少しの間こっちを見ないでくれ」
二人とも黙ってそっぽを向いた。
いろいろな音が聞こえてきたが、聞かない振りをした。
「できた。二人とも、運よくウミドリがいたからそれをスープにしてみた」
そう言って差し出してきたのは、一つのスープ。
私たちは、黙ってそれを食べた。
私も、本当は分かっていた。
さっきまであそこにあった子供の遺体がない……
と、いうことは……このスープはおそらく…………
もう一人の男もそれが分かっているようで、黙って顔を青くしながら食べていた。
私はその時、この罪を一生背負おうと心に決めた。
それから少しして。
私たち三人は無事救出された。
子供のことはなにも言えなかった。
そのまま三人は、何も言わずに別れた。
そしてそれから数年後。
不意に、あの三人で集まろうという話が持ち上がった。
本当は参加したくなかったが、過去から目を向けてはいけない、あの子供への罪を忘れてはいけない。そう思って参加することにした。
そして三人は、不意にとあるレストランへと入った。
私はそのメニューの中に、ウミドリのスープがあるのを見つけた。
もう一人も気付いたようで、私達の罪を改めて自覚しようと、それを頼んだ。
だが、なぜか調理した男だけは反対していた。
そして、ウミドリのスープが運ばれてきた。
これが、本物の…………
そう思って口に含むと───
「……！？」
味が……同じ！？
どういうことだ。そんな…………
もう一人の男を見ると、
「こんな味だったんだ……」
とつぶやきながら食べている。
そして目に映ったのは、青ざめながら目を背けているもう一人の───
「……っ！！」
私はその男に掴みかかった。
「……どういうこと？」
「言ったろ……あれは、『ウミドリのスープ』だと。ちょうど、一羽だけいたんだよ。君だけには、人は食べて欲しくなかった……」
「なにそれ……なんで私には背負わせてくれないの！？ 私だけなんで蚊帳の外にしたの！？ 償うことも出来ないじゃない……！！」
私は、男にひたすら文句を言った。
理不尽だとは分かっていたけど、この口を止めることは出来なかった。
— 初心に戻ろう
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）