ウミガメのスープ ～Ratter版ver4～
男「あの～すみません、ウミガメのスープで有名なレストランはここでしょうか？」
店主「はい。そうですけど何か？」
男は店の人と何やら会話を行い、
結局そこでウミガメのスープを注文した。
男「ほー、これが噂のウミガメのスープですね？
これがウミガメですかぁ。本物です？」
店主「ええ、本物ですよ。」
男「なるほど・・」
男は味を確かめるように何度もスープを口に運んだ。
男「すみません」
最後にそう言って男は店を後にした。
後日、男は死ぬことになった。
なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男は自殺ですか？
Noです。
男はウミガメのスープではなくこの店を探していましたか？
YesNo ややNoより。 メインはたしかに店のほうかな・・？
1より、男は殺されますか？
Yes 殺されましたです。
男は店主に殺されましたか？
Yes なぜに？
食い逃げがバレましたか？
Noです。
男の職業は、関係ありますか？
Yes 関係しております。
「すみません」男はそう答えた。「お金・・・ありません。」と答えましたか？
Noです。
店主と面識ありましたか？
Noです。
男は調査員でしたか？
調査員・・んーかすってるけど違うみたいね。
４ 男は、店主に恨まれ殺されましたか？
Yesです。
下から4行目の「すみません」というセリフは重要ですか？
Yes です。
店主には人には言えない秘密がありましたか?
No ありません。
実際、ここのウミガメのスープは、本物でしたか？
Yes 本物です。
男は、海原雄山で、「こんな料理（以下略）」と騒いで恨まれますか？
No でもちょっと近いかも
男は刑事ですか？
Noです。
店主は男に許しを請いましたが、男は「（許しを請う程度では）済みません」と言いましたか？
No ちなみに言葉遊びは今回ありません。
すみませんの後に続く言葉はありますか？
んー 前後どっちでもいいですが、会話は入ります。
ミシュランのような調査員は関係ありますか？
YesNo 「のような～」 であればYes でもミシュランと同じ方法かといわれるとNo
男はスープにクレームをつけましたか?
YesNo クレームというとちょっと違うけど・・似たようなものかなぁ？
その国でウミガメのスープを作る事は法律で禁止されていますか？
Noです。日本を想定しております。
男はグルメ雑誌の記者で、ウミガメのスープで有名なこの店をリポートしようとやって来たが、あまりに残念な味だったため、雑誌でボロクソの評価にしてしまう。これにより店は潰れ、元店主はこの記者を殺してしまいますか？
Noです。 過去問にあったような気もしますねソレ。記憶違いかな？
男は「このウミガメのスープは偽物だ、食べられないよ」と言いましたか?
セリフ前半部は 意味的にはYes 後半部はNoで。
「すみません」を「すいません」に変更しても問題は成立しますか？
Yes ちなみに、この問題文のシーンでタバコを吸う事はないかな
男が店の味を馬鹿にして帰って行ったので店主が怒ったのですか?
Noです。
男の職業は「料理評論家」ですか？
厳密にはNo でも最近そんな仕事ばっかだな
すみませんとは申し訳ありません、という意味ですか？
Yes そうですね。
その店で出されたものは偽物のウミガメのスープでしたか？
１３の通り、本物です。
男に悪意はありますか?
No ありませんでした。が・・
男が本物のウミガメのスープを偽物と勘違いしたのですか？
Yes!! です。
死ぬとは命を落とすことですか？
Yes ３の通り殺されています。
男がこの店のスープは偽物だと記事に書こうとしたので殺しましたか?
No 記事違います。
男と店主以外の登場人物はいますか？
Yes!! ふぅやっときた。 メインは店主・男ですが、他の登場人物もいます。
男は過去にウミガメのスープを食べていましたか？
Noです。まあ、だから勘違いしたのかな。
男がウミガメのスープを勘違いした理由は重要ですか？
Noです。 まあ知識が足りなかったんでしょう。
男は過去に死体をウミガメのスープだと思って食べたことがありますか？
No ありません。
男のほかに店には客がいましたか?
Yes いましたが本筋に関係いたしません。
32より、スピーカーオバハン集団でしたか？
Noです。が、間接的にそんな人達が関係したのかも？
男は偽ウミガメスープの作り方を知っていましたか?
Noです。
34より男が勘違いした理由ではなく、男が店主に殺された理由に他の登場人物が関係しますか？
Yes! です。
店の人気・評判は関係しますか？
Yes 関係します。
他の登場人物が、「このレストランが出しているウミガメのスープは偽物だってよー」とデマ情報を流しましたか？
んー 結果的にYes どうやって？
核心男はテレビ番組でこのレストランに行っており、テレビで、偽物だ、という発言が流れてしまった。その後男は間違いを誤ったが、店は評判が落ちてしまい、店主は男を殺しましたか？
Yes 正解デス。ちょっとちがうけどソッチのほうがスッキリしてますしね～。ちなみに、ネタ元は現在０時現在放送中です。
29より、男がウミガメのスープを偽物扱いしたまま店を去った光景を他の登場人物が目撃して、41の流れになりましたか？
Noかな 光景を見たのは視聴者（カウント外）、他の登場人物はTvスタッフを想定しておりました。
答え
テレビや雑誌で紹介されていない街の隠れた名店が、知りたい～～！
このコーナーは、オードルーと河越シェフが美味しいと噂になっている隠れた名店にアポ無しで突撃取材し、
撮影の許可が貰えたら川越がお店自慢の料理を100点満点で採点するってこーなーだぞっと！
オードルー秋日：「先週はね？アタクシが５連勝したわけですよ」
オードルー苦林：「まあ、その通りなんですけれども。でなんだよ」
秋日：「いやね？今週はちぃと交渉も河越シェフにやっていただきたいわけなんですよ」
苦林：「・・・で、秋日は何をすると」
秋日：「もちろん採点でございますよ。河越スマイルで美味し！とかね？」
苦林：「なんでだよ ヾ(ーー ) 、まあいいや、じゃ、今週は河越シェフが交渉をやるってことで」
河越：「え゛～～～～」
・・・
河越：「あの～すみません、ウミガメのスープで有名なレストランはここでしょうか？」
店主：「はい。そうですけど何か？」
河越：「あの、テレビ朝目のおねない！ランキングって番組でですね・・？
おすすめの料理を頂いて、採点をしようというコーナーで・・
え？採点？あ、私がやるんですけど・・あ、お忙しいですよね・・？」
店主：「今忙しいんだよね、１０分でちゃっちゃとできる？」
河越：「あ、ハイ、やらせて頂きます～」
（おすすめのウミガメのスープが運ばれてくる）
河越：「ほー、これが噂のウミガメのスープですね？
これがウミガメですかぁ。本物です？おいくらで出しているんです？」
店主：「ええ、本物ですよ。３５００円です」
河越：「なるほど・・美味しいですねぇ」
苦林：つんつん (*'-')σ*'-'*)
河越：「（く・・急かすなよ・・）あ、では採点させて頂きます。すみませんねぇコレもお仕事なもので・・
８５点です！！」
秋日：「おー高得点」
店主：「ありがとうございます(o*。_。)oペコッ」
苦林：「ゆってもですね？８５点満点ってわけじゃないんですよ、１５点減点があるって言ってるわけですよ」
河越：「（く・・・余計なことを・・）あ、え～とですね、すみません。
大変美味しいんですが、やはり３５００円ってのは少しおたかいかな～と・・ね？
あと、やっぱりウミガメの肉はワシントン条約で取引禁止なはずですので・・やっぱり、素材をいつわっちゃいけないと思うんですよ。
すみません」
店主：「あ、いえいえ。ウチは小笠原で正規に捕獲されたアオウミガメの肉を入手しているんですよ」
河越：「あ、そうなんですか・・すみません」
そう言うと河越シェフとオードルーは撮影を切り上げ店を後にした。
・・・・
放送日。TV局は視聴率男である河越シェフに恥をかかすのはまずいとでも思ったのだろうか？
店主の最後のセリフはカットされ、その後に撮影した他店舗は９９点１００点を連発と
一方的に【店主が悪い】というような編集がなされていた。
素材を偽っている、禁止食材を使用している という噂の立った店はあっという間に潰れてしまい
ソレを恨んだ店主に河越は襲われ、殺されたのだった。
おしまい。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）