買い物ができない男。
男は友人に商品を売ってもらえなかったと告げると、友人は男の尻を蹴り飛ばされたので、再び店に戻りました。
すると、店員は快く商品を売ってくれました。
さて、どういう状況でしょうか？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男は友人に蹴られてケガしましたか？
NO
商品は医療品ですか？
NO
商品の特定は重要ですか？
YES 重要です。
友人が暴行を加えたのは商人の男ですか？
NO 商人ではありません。
バーゲンなどでお客が群がっているんで友人が道を開いてくれますか？
NO 問題と関係有りません。
登場人物は、男、友人、店員以外にいますか？
NO いません。
一般の人でも買えるものですか？
Yes
初めに買いに行ったのと同じ店員ですか？
Yes
尻を蹴られた以外で1回目と変わったところはありますか？
Yes!!
友人は暴力を振るいましたか？
Yes/NO 尻蹴りました。暴力は問題と関係ありません。
友人の性別は重要ですか？
NO
その店は一見さんお断りの店だったが、１度出たため２度目になったので売ってもらえましたか？
NO 誰でも入れるお店でした。
店に障害物が有り友人に背中を押してもらうの意味で蹴られましたか？
NO 障害物はありません。
友人は怒って尻を蹴りましたか？
NO 単にふざけて蹴りました。後、私（とーふ）の都合上蹴って貰った方がいいと思いました。
時間帯によってメニューが変わりますか？
Yes ただし問題とは関係有りません。
現金で買おうとしたが足らなかった。友人は「てめっカード持ってんだろうが」でカードで買い物しましたか？
NO お金は持っていました。
友人が一緒に店に入らなかった事は重要ですか？
Yes! 意図して男は１人で行きました。
ドレスコードがある店ですか？
NO ラフな格好でも構わない店でした。
何かを持っていなかったために商人は断った？
NO! 店員は何かを持っていなかったから断ったのではありません。
男が尻を蹴られることなく再び店に戻っても、店員は商品を売ってくれましたか
Yes!! 尻に蹴りを入れたのは重要ではありません。
男と友人は人間？
Yes
男が一人だと思ったため販売不可ですか？
NO!! 男は１人だと思われなかったから販売してもらえませんでした。
まだ開店前でしたか？
NO
お一人様□までの商品をその個数以上買ったから売ってもらえず、もう一度買いに行ったですか？
NO
違法な物を売っている?
NO 皆さんも買える合法的な物です。今から私も行ってきます。
商品は持ち運びが面倒くさいものですか？
NO お手軽です。
お一人様限定の販売品だったのですか？
NO 何人でも何回でも買えます。
友人は尻を蹴られなかったら商品を買えませんでしたか？
NO この問題の想定では、蹴られなくても買えます。
一人で来店すれば、誰でもそれを買うことができますか？
Yes 1人でなくても買えます。
その商品は1人では使えないものですか？
NO 1人で使ってもいいですし、皆で一緒に使ってもいいです。
男の見た目は関係ありますか？
Yes!! 男は普通の格好ではありませんでした。
商品の販売方法や販売形態が重要なのですか？
Yes!! その通りです！
お持ち帰りのハンバーガーを作っている間外で待って出来たので受け取りに戻りますか？
NO そうではありません。男が買おうとした商品はハンバーガーで正解です。
モーニングセット等の時間限定商品ですか？
NO 問題とは関係ありません。
女性限定のメニューだった？
NO 性別は関係ありません。
男＝店員？格好＝制服？
NO 男は客です。
店に行ったときと、再び戻った時で、男の恰好に違いはありましたか？
NO 全く同じです。
男は女装していましたか？
NO 女装していても構いません。
子供限定メニューだった？
NO 年齢は関係ありません。
ドライブスルーは関係ありますか？
Yes!! 関係あります！
ヘルメットを着けてカウンターに行ったら、売ってもらえなかったが、ドライブスルーなら売ってもらえたということですか？
NO 男はヘルメットを付けていません。
男はドライブスルーに初めて行った？
NO 男と友人は慣れ親しんでいました。
ドライブスルーに徒歩で行って注文して断られて、その後普通に注文しましたか？
NO きちんと車で行きました。
男はもう中学生でダンボールの車を身につけドライブスルーで注文しますか？
NO 違いますが、方向性としては似ています。（※ミスリード注意）
一回目の時に男は誰が見てもおかしいとおもう状態で買いに行った？
Yes!! 誰もが目を疑いました。
確認ですドライブスルーで注文を断られた」でいいですね？
NO 注文は受けてもらいました。
男は商品を予約していた？
NO 予約していません。
自転車でドライブスルーに行きましたか？
NO きちんと車で行きました。
男が乗っていたのは普通の車ですか？
Yes!! 普通の自家用車です
最初も、ドライブスルーでの注文でしたか？
Yes ノリノリでドライブスルーへ乗り込んで行きました！
男のしたことは犯罪になり得る？
Yes/NO? 営業妨害になるのかもしれません。しかし、実際訴えられる事はないでしょう。
男の年齢が重要？
NO 車を運転できる程度の年齢は必要ですが、それ以外はありません
車が左ハンドルだった？
Yes 元ネタではYesですが、重要ではありません。
車に乗ったまま、店内に入りましたか？
NOOOO!! 豪快過ぎる！損害は出ません！
服装がおかしかったのですか？
服装そのものは普通でした。 ※ミスリード注意
その男の人は有名人ですか？
NO
男は免許を持っているような歳ではありませんでしたか？
NO 男は免許を持ってる歳で免許を持っています。
男「フッ、君のスマイルを一個くれないか？」店員（苦笑）
NO ですが、笑ってくれる店員もいました。
最初から、ハンバ－ガーを注文していましたか？
Yes 問題の時はハンバーガーを頼みましたが、他のメニューでも構いません。
ドライブスルーの所にいる店員さんはその男の人のおかしな格好に気付いたから商品を売ってくれなかったのですか？
NO!! 惜しい！気付いたのではありません！
男は標準語を話しましたか？
Yes/NO 言葉は重要ではありません。男と店員の会話は成立しました。
男はモヒカン？
NO 髪型は重要ではありません。
店員を除いて、重要人物は二人ですか？
Yes 男と友人だけです。
痛車でキチガイがきたと思われましたか？
NO 店員は男をキ印と思うことはできません。
女装ですか？
NO 女装ではありません。
男はうっかり商品を忘れた？
NO 店員がくれないので、通り過ぎました。
紅白のＤＪオズマ的ハダカ風の服を着ていましたか？
NO 着ていても構いませんが、店員の態度は同じだったと思います。
ハンバーガーの肉抜きとかトマト抜きとか言った？
NO この時は普通のハンバーガーを注文しました。
覆面をしていて犯罪者と思われましたか？
NO! 覆面はしていません。
非現実要素はありますか？
NO！
男は警察官のような制服のような職業でしたか？
NO 男の職業は重要ではありません。
男は待っていたが店員に気付かれなかった？
Yes!! 素晴らしい！その通りです！
男は注文と受け取りの場所が一緒だと思い込んでた？
NO ドライブスルーの仕組みは知っていました。
マスクをつけていましたか？
NO
つまり男の車が特殊な物だったんですね？
NO 普通の車でした。一切改造はされていません。
ボイスチェンジャーを使って注文していた？
NO 声は自前の声でした
男は徒歩でドライブするーに来た？
NO 車でドライブスルーに入りました。
ボタンを押さなかっったのですか？
Yes 呼び出しボタンを押すまでもなく、店員は対応にきました
普通じゃないのは男自身ですか？
Yes!! 男の格好は、日常では有り得ない格好でした！
ハンバーガー注文するとき、その店の名前で注文した？
NO ドライブスルーでの注文時に名前は告げませんでした。
二回目は友達同伴で行きましたか？
NO 1人で行って快く売ってもらいました。
男は肉類を食べてはいけない宗教や国の民族衣装を着ていた？
NO そのような格好はしていません。男は店員に気づいてもらえませんでした。
男は背が小さい？
NO 中肉中背です。
確認 男は店員の視界内に入りましたか？
NO!! それです。店員から男は見えませんでした！
８４より 車も？
NO!! 素晴らしい！車は見えました！
窓ガラスにスモークを貼っていましたか？
NO 窓は空いていました。
何かの店の制服を着ていた？
NO 普通の服でした。
待っている場所が違った？
NO！ 窓の目の前で待っていました！
男は声をちゃんと発しましたか？
Yes! 車を運転しながら声を出しました。
核心男は何かを遠隔操作していた？
NO 男は直接操作していました。
まさか黒子の格好をしてたとか？
NO! 店員にはその黒子の格好は見えません！ある意味惜しい！
２回目は昼だったのでうってくれたんですか？
NO!! 最初とほぼ同じ時間帯でしたが、男は違う事をしました。
非現実要素あります？
NO!! 現実に起こった元ネタがあります。
男の職業は関係しますか?
NO 職業は重要ではありません。
男の車の色は黒ですか?
NO 車そのものは重要ではありません。
男は子供ですか？
NO ただしやってる事は、どう見ても子供です。
男は全身真っ黒な格好をしていましたか?
NO!! 黒色ではありません。
ハンバーガを着飾ってますか？
NO！ ハンバーガーではありません。
レディ・ガガみたく生肉を着ていますか？
NO
店員には姿が見えないのでなくお客として認識できないのですか？
NO!! 違います！姿が認識できません！
パジャマ姿でしたか？
NO 服装は普段着です。
制服など紫色が強い服装ですか？
NO 服装は普段着です。
男はなにかその場にふさわしくないものを持ってますか？
NO 男は店員の前では何も持っていません。
男は全身から発光していて眩しくて店員は見えませんでしたか?
NO! しかし、店員から見えない格好なのは正しいです。
売ってもらえなかった原因は服装ですか？
NO!! 服装でも車でもありません。あれは服装とは言えません。※ミスリード注意
男の服は鏡でできており、周りの闇を映して真っ暗に見えていましたか?
NO!!!! 違いますが、ニュアンスとしては正解です。それを店員側から見るとどうなるか、纏めてください。
自転車でドライブスルーしたのでスルーされましたか？
NO 男はノリノリで車を運転してドライブスルーに挑戦しました。
車とは車椅子？蹴っ飛ばしちゃいけないのです？
NO 男が運転したのは普通自動車です
男は座席を全開に倒していましたか?
NO! 座席を倒していません。倒さなくてもできました。
透明人間・首だけ男のふりをして店員を驚かせますか？
Yes!!!! 素晴らしい！元ネタではゴーストですが、男達はドッキリをしていました！ハンバーガーが買う事が出来た理由とまとめてください！
座席に偽装してますか？
Yes!!!! ご明察通りです！男は車のシートのかぶり物を被っていました！
むしろ顔が真っ黒で座席と一体化して見えましたか?
NO 顔は黒いですが、座席に隠れるほどするほどではありません。
友人に蹴らけたことで破損しましたか？
NO 男の尻側には何もついていませんでした
2回目はかぶりものを外しましたか？
NO!! 付けて行きましたが、売ってもらえました。
核心1度目ドライブスルーでスルー。2度目は歩いて来店ですか？
Yes!! その通りです！宣言通りお見事でした！ありがとうございます！
かぶり物に「かぶり物です」と書いておきましたか?
NO 他の店でも使うので書いていません。
答え
ドッキリの内容は、車のシートにそっくりのかぶり物を被り、視界の悪い夜にドライブスルーで買い物をすると言うものでした。
男「I'm ghost！」
店員「( ﾟдﾟ) → ﾟ・｡・(ﾉ∀｀)σ・｡・ﾟAHAHAHA!! HEY! LOOK!」
店員B「((((；ﾟДﾟ)))) Oh my god!!」
車が独りでに動いて目の前に現れたので、店員は茫然としたり、混乱して、商品を売ってくれませんでした。
その後、被り物をした男は車を降りて、そのまま店内へ行き、爆笑されながらハンバーガーを売ってもらいました。
（元ネタ http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xVrJ8DxECbg）
— 無事解決できました。参加者の皆さんありがとうございました。ご意見ご感想頂けると助かります。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）