ウミガメのスープ

生きてるいるのか、死んでいるのか

作者: 音羽山

男はもう一度電話越しの相手に尋ねた。

「本当にまだ生きているのですか?」

相手の答えはYesだった。
男はありえないと思った。


男がそう思うわけを説明してください。

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

ラテシンますか?

No

いいえ

男は何か手を汚しましたか?

No

いいえ

男の思っているそれは人間ですか?

No 人間ではないですね

いいえ

男はそれを殺したと思っていたのですか?

No? 男はそれを直接見ていません

いいえ

男が飼っていたぺっトですか?

No

はい

電話相手自身は重要ですか?

Yes? 相手が電話をしなかったら話は始まらなかったでしょう

いいえ

男にとっては死んでいなければ困りますか?

No 男にとっては死んでいたほうが大変であったと思います

いいえ

電話の相手はお袋などの親族。それは子供の頃大事にしていた桜の木などですか?

No 

いいえ

南極に置き去りにされたシロとタロウが生きていた事に驚きましたか?

No 南極物語ではありませんw

いいえ

男は電話相手が死んでいると思っていましたか?

No 電話相手はちゃんと生きています

いいえ

それは動物ですか?

No 動物の枠には入りません

いいえ

それはロボットですか?

No 生物です

いいえ

非現実的なものは、でてきますか?

No 現実でも起こりうる可能性はあります

はい

電話をかけたのは男からですか?

Yes!! 男は相手からの電話を受けました

いいえ

宇宙空間関係ありますか?

No 地球上の出来事です

いいえ

電話相手はそれが生きていることに驚いて男に連絡したのですか?

No!! 確かに相手はそれが生きていると言って電話をかけてきたのですが…驚いたわけではないですね

はい

男の職業は重要ですか?

Yes!!! 重要です

いいえ

男は医者ですか?

No

いいえ

植木屋さんですか?

No

いいえ

男は警察ですか?

No 

いいえ

男と電話相手の現在位置は重要ですか?

No 

電話相手は危機的状況にありましたか?

実際はNoですが…

いいえ

男が生きているか尋ねているそれは植物ですか?

No ごめんなさい…解答間違えてました動物の分類ですね

いいえ

生きていたのは植物ですか?

No 同上です

いいえ

震災は関係ありますか?

No

いいえ

それは4足動物ですか?

No! 

いいえ

哺乳類ですか?

No 実は哺乳類ではないんです

いいえ

サルなどのような類人猿ですか?

No ジャングルの奥地から幻の原始人を見つけたわけではありません

いいえ

千年生きた鶴ですか?

No 万年生きたウミガメならスープにされたかもしれませんが

はい

足がそもそもありますか?

Yes あります

それは絶滅したと思われる生き物が生きているのが見つかりましたか?

Np

いいえ

動物園にいますか?

No 

いいえ

特別保護動物ですか?

No 日本中でどこでも見つかるでしょう

いいえ

それは脊椎動物ですか?

No!!

いいえ

その動物は非常に高齢ですか?

No

いいえ

22より、電話の相手は危険に気づいていない?

No!! 相手は全く危険ではありませんでした。ですが…

いいえ

何らかの病原菌が関係する?

No 

いいえ

4より、自分がそれを殺したはずだと思っていた?

No!! そもそも生きているはずがないのです

いいえ

その生き物は死んでいるとも生きているとも言えない生き物ですか?

No 普通の生物です

いいえ

化石が生きてますか?

No 非現実的なことは起こらない。

いいえ

恐竜が生きていましたか?

No

ソレは本当に生きていた?

YesNo 実際にはそんなもの初めからいなかったのです

いいえ

電話相手は勘違いをしている?

No!! 勘違いならまだいいのですが…

いいえ

電話相手は仕事の同僚?

No! 仕事相手?ですね

いいえ

爬虫類ですか

No 34番にある通り無脊椎動物ですね。今回の場合は

はい

電話相手の嘘?

Yes!!!! 今回の話は相手の真っ赤な嘘なのです

いいえ

電話相手がだました

No 男は騙されませんでした

はい

詐欺師が相手ですか

Yes! それに近い相手です 

はい

男は生きていないことを大方わかっていたので信じられない

Yes 38番にあるようにそれが生きて見つかることがないはわかってはいました。

いいえ

電話相手は取引相手?

No 取引相手ではなくて

いいえ

4月1日の出来事だった?

No この問題を最初に思いついたのは4月1日でしたが

いいえ

エイプリルフールかな?

No エイプリルフールは悪意のないウソなので

詐欺師的要素人物が男を騙そうとしてだまされなくて?

ごめんなさい 質問文がよくわからないです

いいえ

男と相手は何らかの取引相手だった?

No ある意味相手は「取引」をしたがっていましたが(ミスリード注意)

男が騙されなかったのは電話相手が男について詳しく知らなかったため?

YesNo 男というよりも男の勤めている会社を詳しく知りませんでした。

はい

男と電話相手が話したのはこの日が初めて?

Yes

いいえ

肉眼で見えない生き物?

No!! この場合は肉眼で見えなければ意味はないでしょう

いいえ

相手は悪質な電話営業の押し売り?

No 

はい

53は詐欺師的な人物が男を騙そうとしたが男は騙されなかったのですか? ということです すいません!

Yes その理由が分かれば解説を出します

いいえ

男は生き物の研究をしてる職業ですか?

No!! 男にとって生き物は天敵です

いいえ

生き物は粘菌ですか?

No 主に陸上で生息するグループです

はい

もしかして生き物はゴキブリですか?

Yes!!!! 正確には虫なら何でもOK(相手は単に生きた虫と表現しました)  

はい

男にとって天敵は生き物全般ですか?

Yes 職業上そうなります

いいえ

男は殺虫剤など、虫の駆除に関する研究をしていて、電話の相手は虫に関する嘘を吐いたのですか?

No 電話で嘘を吐いたことだけYes

いいえ

虫の駆除業者のおとこが仕事を終えると詐欺師に駆除されてないと嘘をつかれ驚く

No 男は駆除業者ではありません

はい

男の職業は室内作業ですか?

Yes

はい

デリバリーした料理に虫が入ってると因縁をつけてきた?

Yes!!!! 買った商品の中から生きた虫が見つかったという因縁をつけてきました

はい

男の取り扱っているものが虫駄目ですか?

Yes!! 

いいえ

その商品は殺虫剤だった?

No ちょっと誤解を与えたかもしれませんが商品は食品です。

いいえ

なまものですか?

No!! 調理済み食品です。ただしそのままでは食べてはおいしくないので…

はい

乾物ですか?

Yes? 乾物でも成立しますね。ただし乾物が何でもいいわけではありません

はい

れーとー食品ですね!

Yes!! それでもOK

はい

レンジで温めたりするものですか?

Yes!! つまり重要なのは…

はい

核心レンジで温めた後に虫が生きているわけがない?

Yes!!!! その通り。

保存食だ!

YesNo 物によりけりです

はい

カップラーメンですか?

Yes! これでも一応成り立ちますね 

はい

核心お湯の中では生きられない

Yes!! その通りです

答え

男は食品会社に勤めるサラリーマンだ。
男の仕事はクレーム処理係。日々多くのクレーム処理に奔走している。

男のもとに今日もクレームの電話がかかってきた。

「あんたの会社の出してる、ほら、あのCMでやってる、≪あったかうみがめスープ≫だっけ?それを温めて、さあ食べようと皿に出したらスープの中から生きた虫が出てきやがった。それを見てたら体調が悪くなった。会社はどう責任をとってくれるんだ。」

生きた虫?
男は聞き間違えかと思い確認したが、相手はやはり確かだと主張する。
男はそれを聞いてあり得ないことだと思った。

なぜならこの会社で作っているのはすべてレトルト食品だからだ。
加熱した袋の中でどうして虫が生き延びられるのだろうか。

男がそのことを指摘すると相手は電話を切った。

実は電話相手は悪質なクレーマーで手当たり次第に食品会社にクレームをつける男だったのだ。

— 参加していただきありがとうございました。次回はもっとスムーズに進行できるようにします

保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。


💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)