ウミガメのスープ

オカマ

作者: アザゼル


人の男が言い争っている
どうやら追突事故のようだ
前の車の持ち主 水上は『オカマを掘りやがって!』と怒っており、後ろの車の持ち主アザゼルは『オカマなんて掘ってない!』と反論している

状況を説明して下さい

【参加テーマ・自分の愛車は?】

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

前の車の「前」は 前の持ち主という意味ですか?

YES

アザゼルさんはオカマを掘ってますか?

YESともNOとも・・・

はい

追突することを「ケツ掘る」というのに近い隠語のような表現ですか?

YES 車の後部に追突すると言う意味です

はい

両者ともに「オカマ掘る」を「追突する」の意味で使っていますか?

YES 水上要素ません

はい

この追突事故の後、責任を取る人はいますか?

YES アザゼルの責任になるでしょう

いいえ

追突事故の場所は重要ですか?

NO 道路上です

はい

実際に追突は起こりましたか?

YES

はい

二人の他に登場人物はいますか?

YES!

はい

2人は、自分の所有する車に乗っていましたか?

YES

はい

8より 登場人物は人間ですか?

YES

玉突き事故の先頭←水上sと最後尾アザゼルs(もらい事故) ますか?

YESNO 水上とアザゼルでは状況が全く違います

はい

水上さんはアザゼルに対して「オカマを掘りやがって」と言いましたか?

YES

はい

二人以外の登場人物は、自分の、もしくは水上さんかアザゼルさんの車に乗っていましたか?

YES!

いいえ

玉突き事故の間の人たちは重要ですか?

NO ミスリード注意

いいえ

この事故に登場する車は2台ですか?

NO!

はい

基礎質問です。登場する車の種類(自家用車、トラック等のことです)は重要ですか?

YES かな?何故もう一台は無視されていたのでしょう?

いいえ

事故が起こる直前、動いていた車は1台だけですか?

NO 二台です

はい

15,17より確認します。この事故に登場する車は3台以上で、動いている車は2台だけですね?

YES!厳密には事故時 動いていた車ですが

はい

間の車はつぶれてますか?

YES!

はい

アザゼルさんは、前の車が見えていましたか?

YES アザゼルは見えていました

いいえ

登場人物の中に、何らかの障害をもった方はいましたか?

NO 重要ではありません

はい

間の車に人は乗ってましたか?

YES!

いいえ

間の車の中にいた人はオカマなんですね?

NO 重要ではありません解説ではTakaさんです

はい

水上さんは間に車があると気づいてませんか?

YES!

いいえ

水上さんは何か勘違いをしましたか?

NO

いいえ

文中のオカマとは、性別があやふやな人を指しますか?

NO 全て車体の後部に車の前部がぶつかる現象を指します

アザゼルさんは責任から逃れるために嘘をつきますか?

YESNO 責任を免れようとしていますが嘘はついていません

はい

言葉遊びますか?

YES かな? アザゼルは『オカマは掘っていない』のです

おなべを掘りますか?

え?

いいえ

後ろからぶつかりましたか?(車の後部と後部がぶつかった)

NO! 残るは?

はい

核心対向車線からの追突ですか?

YES!

いいえ

側面にぶつかりました?

NO

はい

核心Takaさんの車の横面にぶつかり押す形で水上さんの車の後部にぶつけましたか?

YES! 31と合わせて正解にします

答え


ろの男の言い分によると 彼は10t車で二車線道路の中よりを走ってたが 対向車線を走っていた居眠り運転の軽自動車が中央線を割って入ってきた。
慌ててハンドルを左に切ったが相手はさらに歩道側車線にまで入ってきて激突!その際ブレーキとハンドルが壊れ 駐車中の10t車にぶつかったと
確かに二台の10t車の間には1cmほどの隙間があり触れてはいない。ただし隙間に元が何かも解らないような鉄屑があった
・・・まあ、とは言えぶつかったのは事実で対向車の男は死んでいるのだから男は加害者責任を免れないだろう・・・

え?私は誰かって?申し遅れました、私の名前はTaka、居眠り運転をしていた男です
誰か私の身体を出して・・・

— 題名が適当すぎる・・・

保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)