不完全だった保管場所
開ける為の鍵は社長が肌身離さず持っており、予備は無く、複製できない。
こじ開けた形跡も、壊した形跡も見当たらない。
いったい、犯人はどうやって奪ったのだろうか？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
入れ物ごと盗みましたか？
NO
社長の鍵を使いましたか？
NO 道具は使っていません。
機密書類は鍵がなくても手に入りますか？
YES! 泥棒はある方法を使いました!
社長自ら開けましたか？
NO
犯人は保管庫を鍵で開けましたか？
NO
保管場所はコンピューターですか？
NO
機密書類は社長以外に目を通す人はいますか？
NO 特に重要ではありません。
実際に金庫から書類は無くなっていましたか？
YES
金庫の別の場所に穴を開けて中身を取りだしましたか？
NO! ですが考えは似ています!
保管庫はちゃんとしたものでしたか？
YES 厳重ではありましたが・・・
金庫はかなり大きいですか？
全体はYES 保管されていた場所ならNO
金庫はからっぽしたか？
NO
金庫はからっぽしたか？
YES 同じ様に保管していれば成立します。
何らかの方法で、犯人は書類を複製しましたか？
YES! 何だったのかは重要です!
犯人は保管庫の中に入りましたか？
NO
その保管庫は形が変わったりしますか？
NO
犯人は人間ですか？
YES
犯人は保管庫ごと持ち去りましたか？
NO
犯人に協力者、または無意識に協力していた人物はいますか？
NO
社長が持っている鍵は部屋の鍵ですか？
NO 保管されていた場所の鍵です。
犯人の職業は関係ありますか？
NO
犯人にとってその書類は重要ですか？
YES しかし重要ではありません。
保管庫を燃やしましたか？
NO
保管庫には全く異常がありませんでしたか？
YES
「開ける為の鍵は社長が肌身離さず持っており、予備は無く、複製できない」というのには、何か特別な理由がある？
NO
分解できますか？(ネジを外すとか・・・)
NO
社長は怪我をしましたか？
NO
犯人は保管庫を開けましたか？
NO!
保管庫の材質は重要ですか？
NO
保管場所は金庫の類ですか？
NO!
機密書類は保管庫(社長が鍵を持っていた場所)の中に入っていましたか？
YES
社長が持っているのは扉の鍵ですか？
NO!
この犯行は特殊な能力がなくても可能ですか？
YES
保管場所は「開ける」という表現を使ってもおかしくならないものですか？
YES
社長は鍵を
YES
保管庫はつくえの引き出しでしたか？
YES! 後は開けた方法です!
犯人は道具を使いましたか？
NO
引き出しの隙間から取り出しましたか？
NO
ネコ型のロボットは関係ありますか？
NO タイムマシーンは備わっていません。
核心鍵のついた引き出しは下の段だったので、鍵のついた引き出しの上の引き出しを取れば普通に中身がとれちゃいましたか？
YES! 正解です! 解説いきます!
答え
全てに鍵がついている特殊な代物で、安全の筈だった。
ただ一つ、一番上の段に鍵をかけ忘れてさえいなければ。
犯人は一番上の段を開くと、すぐさま引き抜いた。
後は二段目の中に入っていた機密書類を、上から奪ったのであった。
— お久しぶりです。よければどうぞ
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）