【ラテクエ２ボルト】不親切な国
事前の観測から台風が近づいていることを知っていたのに、この国は一切の天気予報をしなかったのだそうだ。
一体何故だろうか？
※なささんから頂いた問題文です。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
国は被害に見舞われることを想定したうえで天気予報を行いませんでしたか？
yes もしかしたら、ミスリード注意
台風を報じないことに国に何らかの利益がありましたか？
no
天気予報をすると別の被害が起こりましたか？
no
地震などで、天気予報をする媒体（テレビなど）が全て壊れていましたか？
no
その国は滅亡しましたか？
yesno 重要ではありません
オオカミ少年ますか？
yes？ それを避けるために一切の天気予報を行いませんでした。しかし、恐れなくても、正しい天気予報を行いませんでした。
国には天気予報よりも優先するべきことが有りましたか？
no
登場する国 は一国だけですか？
yes
台風とは、熱帯低気圧が発達したものですか？（人の名前とかじゃなくて）
yes
5 というか、すでに滅びちゃってるので天気予報も何もありませんか？
no
６より、天気予報をしても、誰も参考にしないのですか？
no
その国はかつて天気予報を失敗したことがありますか？
yesno 重要ではありません。
自分の身は自分で守れ！、ですか？
no
天気予報、外すと訴えられますか？（どこぞの国が地震予報はずして訴えられたように
no 外すと、国民の信頼がなくなります。
時代は現代ですか？
yesno 現代の科学力に、昔の考えを持っている国です。
予報をする必要がなかったからですか？
no
自然との共存ですか？
no
宗教関係しますか？
yes？神を信仰する宗教でした。
宗教は関係しますか？
１８と同じくyes
自然災害＝神の怒り と考えていますか？
no ちなみに、神は常に国の味方だと思っていました。
自然も何もかも神が完璧に作ったシナリオだから人間の介入はせずなるがままに、といった考え方をしていますか？
no ２０と同上です。
台風に近い現象でも、予報はしませんか？
yes
核心神様が国を守ってくれると思っていましたか？
yes 解説行きます。
神のお告げをする人がいますか？
no
答え
神は、きっと台風をどうにかしてくれる。
天気予報士たちは、こう思っていたため、あえて、台風が来ることを予報しないのであった。
しかし、もし台風が本当に来てしまっては天気予報が当たらなくなり、信頼がなくなると思った。
そこで、国は、天気予報を一切しないのであった。
— なささんから頂いた問題文です
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）