ウミガメのスープ

子供が大ケガを負いました

作者: junpocke

ある朝、男は子供に大ケガを負わせてしまった。
しかし、母親は男を責めることはなかった。

いったい何故だろうか?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

背徳ですか?

NO。ラテシンの表舞台で背徳問題は・・・・

いいえ

男のしたことは犯罪ですか?

NO。

いいえ

心肺蘇生ますか?

NO。そこまでの大ケガではありません。

いいえ

大ヤケドでも成り立ちますか?

NO!成り立ちません。

いいえ

母親は男を恨んでますか?

NOかな。

はい

男に罪悪感はありますか?

YESですね。男には大ケガを負わせた罪悪感はあります。

男がいなければ子供は大ケガをしなくて済みましたか?

YESNO!大ケガしてたかもしれません。

歯から血が出る程度ですか?

ケガの度合は重要ではありません。

いいえ

走っていた子供が男にぶつかる。子供「いってー!マジ折れた。あばら2~3本いっちゃったよー。ねぇ?どうしてくれんの?」恐喝まがいですか?

NO。Takaさんみたいな事はしません。ぇ?

はい

むしろ、大ケガで済みましたか?|ω゚`)▄︻┻┳═一

YES!

なぜ、ケガをしたかを求める公式は必要ですか?

方程式程度でいいと思います。

いいえ

男「危ないっ!」キキーッ!トラック運転手「どこ見てんだ!バカヤロー!」男「かすり傷で済んで良かったな。ぼうず。」子供「ありがとう!おじさん!」男「おじさんじゃねーし!俺まだ23だし!」ますか?

NO。Takaさんの実話ではありません。

はい

くそぉ!一人か!でもやるぞー!母親は男に感謝してますか?

YESかな?

はい

最悪子供は死んでいましたか?

YES!そうかもしれません。

こんな時は、これ!まきろん!のCMですか?

かゆいよー。

ヒューッ! 作業員「数多の鉄パイプが!」 男「危ないっ!」ドンッ!子供「うえーん痛いよー。」 男「それくらいですんで良かったじゃねぇか。俺なんて…下敷…き」ガクッ ますか?

ヒーローよ永遠にって感じですね。

いいえ

男は子供身代わりとなり、死んでしまいますか?

NO。男は死にません。

とりあえず、子供の名字は小島ですか?

そんなの関係ねぇ。前にもやったしw

はい

男は子供をたすけましたか?

YES。結果的にはそうなったでしょう。

いいえ

男は子供がケガを負うと思っていましたか?

NO。子供が急に男の前に現れました。

はい

車の事故は関係ありますか?

YES!重要です。

はい

デバッガーの称号、気に入ってますか?

YES!でももっと称号欲しいです。

いいえ

男は飛び出した子供をよけようとハンドルを切った!しかし子供も同じ方向によけましたか?

NO。2人の事故の状況は重要ではありません。重要なのはぶつかったことで・・・・

いいえ

男の不注意により起こった車の事故により失明してしまった少年。男は自分の目を少年に受け渡しましたか?

NO。子供は大ケガをしただけで充分です。

いいえ

ぶつかったことで、おやしらずが抜けた?

NO。同上。

いいえ

特別な血液型でしたか?

NO。子供の体は関係ありません。

いいえ

もともと体の弱い子供でしたか?

NO。同上。

ここでヒント出されても!

では、もう少し回答時間をw

いいえ

子供のお腹に子供いますか?

NO。子供は小学生くらいです。

いいえ

隠れ登場人物は少年の身内ですか?

NO。赤の他人、しかも颯爽とその場を離れていきます。

はい

むしろ解説にも出てこないくらい隠れてますか?

YES。隠れ登場人物は名前も性別も一切明かされません。

いいえ

ひき逃げますか?

NO。ひき逃げではありません。ですが、ひき逃げの可能性はあったでしょう。

いいえ

少年を引いてしまったトラック。一人の男は車から降りて少年のそばに行き救急車を呼ぶ。しかし、もう一人の男は少年たちを放って逃げてしまった。ですか?

NO。男は徐行運転で交差点に進入し、事故に遭いました。その結果として・・・・・

いいえ

お金に困っていた母親は引いてもらってラッキーですか?

NO。

いいえ

むしろ男が少年の父親?

NO。男も子供とは赤の他人です。

いいえ

男は他の車に接触され、その勢いで子供をはねた。母親は男には仕方ないと思うしかなかったですか?

NO。男は子供としか接触していません。

いいえ

車にはねられたのは男ですか?

NO。男は車を運転しています。

はい

男にはねられた子供はダンプカーにもはねられそうになりますか?

YES!しかし、男の車が先に子供と接触しました。まとめると?

いいえ

男がはねた(当たった)子供がダンプカーにはねられた。男がはねた(当たった)時はほぼ無傷だったがダンプカーにはねられ、大ケガますか?

NO。大ケガの原因は男の車です。

ここに来て、まだ先入観残ってますか?

もしかしたら入ってるかも。

核心ダンプカーのような大型にはねられるくらいなら、俺のKで先にはねてしまおう!ますか?

まあ、状況は違いますが、解説に行きます!はねてしまおうとは思ってませんけどね。

答え

男はとある交差点で左に曲がろうとした。
すると子供が突然飛び出してきた!
男の車と子供はぶつかり、そのはずみで子供は後方に転がったが、僅かの差で男の運転する車の横をダンプカーが通り過ぎた。
もし男の車にぶつからなければ、子供はそのまま交差点に進入してあのダンプに・・・・・・・・・
一部始終を見ていた母親は状況を察知し、大ケガを負ったにも関わらずバリケードになった男を責めたりはしなかった。
まあ、自分の子供が大ケガを負わされたので、多少は腹は立ったみたいですけどね。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)