「雑誌の付録」
Ａさんは、今までその雑誌を買ったことはなかったが、
付録がついているのを見て、その日初めて買って帰った。
しかし、Ａさんはその付録を一度も使うことがなかった。
なぜだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
置物などの「使う」が主体ではないものでしたか？
ＮＯ 使おうと思えば使えるものでした
Aさんの環境では、その付録が「使えなかった」とも言い換えられますか？
ＮＯ 使えなかったわけでもありません！
Aさんは子どもですか？
ＮＯ Ａさんは社会人です
付録はあくまで「雑誌を買うきっかけ」になったもので、付録そのものが欲しかったわけではない？
ＹＥＳ！！
Aさんはその付録を“実際に使いたい”為に雑誌を買ったのですか？
ＮＯ！
Aさんは雑誌の内容に興味はありましたか？
ＹＥＳ！
その付録は、雑誌の中に挟めるような薄いものでしたか？
ＹＥＳ
付録は売り払われましたか？
ＮＯ！
ふろくを誰かにあげますか？
ＮＯ
「雑誌」でなければ成立しませんか？
ＮＯ？
ＡＡさんの他に登場人物はいますか？
ＮＯ
Aさんは雑誌の内容を勘違いしましたか？
ＮＯ
付録を目印に雑誌を探していましたか？
ＮＯ
雑誌は業界紙などの、仕事関連のものでしたか？
ＮＯ？
仮に先月の雑誌に付録が付いていた場合、先月に雑誌は買っていましたか？
ＹＥＳ！
Aさんの性別は男ですか？
ＹＥＳＮＯ 重要でないです！
付録は婚姻届ですか？
ＮＯ！？
付録はその雑誌でしか手に入らないものでしたか？
ＮＯ
“使う”というのは文房具等のように道具として“使用する”ということですか？
ＹＥＳ？
Ａさんは前々からその雑誌を買いたいを思っていて、付録の存在によって買う理由ができましたか？
ＹＥＳ！！！！！
Aさんは付録を使う気はありましたか？
ＮＯ！
そもそも、「付録そのもの」の特定は重要ですか？
ＮＯ！！！
a
ＹＥＳ
Aさん以外の人に付録は使われましたか？
ＮＯ
Aさんが雑誌を購入した場所は関係ありますか？
ＮＯ
雑誌の内容の特定は重要ですか？
ＮＯ！
Aさんは読むために雑誌を買いましたか？
ＹＥＳ！！！
Ａさんの職業は重要ですか？
ＮＯ
Aさんの職業は関係ありますか？
ＮＯ 結婚おめー！
Ａさんは雑誌の「付録に関する記事」を読みたかった？
ＮＯ！！！
雑誌を1年分くらい買って揃えないと付録が組み立てられない？
ＮＯ なるほど
Ａさんはその雑誌に付録が付いていないとその雑誌を買うことができなかったのですか？
ＮＯ！！！
Aさんは普段はその雑誌を立ち読みしていますか？
ＹＥＳ！！！！！！！
何かを作るための雑誌ですか？
ＮＯ
核心Ａさんはその雑誌の付録が付いていない号は立ち読みしていたけど付録が付いた号はひもでくくられて立ち読みできないから買った？
ＹＥＳ！！！
核心付録がついたことで、雑誌が紐で縛られていて立ち読みできなかったので仕方なく購入しましたか？
ＹＥＳ！！！！ 結婚＆ＦＡおめー！！！
答え
それ以外に読む物がなかったので、いつも立ち読みで済ませていた。
だが今月は付録を固定するため、雑誌にビニール紐が掛けられている
「ちくしょう、”今週のおふわ”のコラムが読めねーじゃねーか！」
毎月楽しみにしているコラムを読まないわけにはいかないので雑誌を
買っていったが、全く興味のなかった付録は封を切ることもなかった。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）