しかし、男は芝生だけを描いたというのに、男の絵のほうが評価が高かったのだという。
画家の実力が低かったからではないのであったら、いったい何故?
【ウミガメ】【闇スープ】

実はラテクエ64一日目の問題文です

すーぱーさかーせんしゅめしーのドリブルの軌跡を表現すると「そこ残るは緑色の芝生だけが描かれる」かんじですげーので評価が高いですか? [編集済]

NO 違いますw

「評価が高かった」とは、芸術品としての価値が高いという意味ですか?

YES そうです

男の画力は写真と同じレベルですか?

YESNO どちらでも構いません

実際にない仮想の絵よりも本物を模写できる技術がありますか?

YESNO どちらでも構いません

男は画家よりも知名度が低いですか?

YESNO どちらでも構いません

費用込みですか?

YESNO どちらでも構いません

評価=絵の価値 ですか?

YES そうです

男は紀元前の生まれで歴史があるからですか?

YES!!!!! 正解です [正解] [良い質問]

男が描いたのが「芝生だけ」ではなく「茶色い土の地面だけ」でも成立しますか?

YES 成り立ちます

2人は健康ですか?

NO!! 芝生の方が健康ではありません(ミスリード注意)

男が画家の絵に草を描いて塗りつぶしているからなのですね!

NO それどっかでみたw