一体なぜ？
【ウミガメ】【闇スープ】
殺人を犯した後、その場所で警報が鳴ったので、アリバイ工作のために被害者の腕時計の時計を進めましたか？
NO
店主の店の警報装置ですか？
NO [良い質問]
時計屋にある目覚まし時計のアラームがなったので、店主が時計針を進めて、アラームを止めましたか？
NO
問題文の「見た」が「聞いた」になったとしても成立しますか？
YES
犯罪要素はありますか？
YES
作動させたのは店主もしくは店主の仲間ですか
YES？仲間の定義にもよります
店主は犯罪行為をしようとしてますか
NO
店長は警報装置の発する警告を無視しましたか？
YES、結果的には [良い質問]
時計の長針と短針を使って金庫を破壊しますか？
NO
主要人物は他にいますか
YES [良い質問]
店主は警報装置を止めるために時計を進めましたか？
NO
『時計』はデジタル時計で成立しますか？
関係ありません[編集済]
盗人は登場しますか？
YES
警報装置は、人体に反応しましたか？
NO
店長は警報装置が鳴った前に殺人を犯しましたか？
NO
時計は腕時計で成立しますか？
YES
時計をどれくらい進めたかは重要ですか？
NO
警報装置が作動した原因の特定は必要ですか？
NO
2 どこの警報装置か重要ですか？ [編集済]
YES [良い質問]
警報装置は決まった時間に作動しますか？
NO、そのような機能はありません
警報装置はどこかの建物に取り付けられていますか？
YES [良い質問]
店主が時計を進めた理由は、ズレていた時計を正確な時間に合わせるためですか？
NO
21 その建物の特定は必要ですか？
YES？微妙です[編集済]
警報装置は火災報知器ですか？
NO
時計が表示する時刻を進めましたか？
YES
警報装置は現実にありますか? [編集済]
YES
時計を進めるのは、誰かに向けた合図ですか？
NO
現代日本で成立しますか？
NO [良い質問]
10 13 主要人物は、店主、盗人の二名で成立しますか？
NO [良い質問]
警報装置は人間が原因で作動しましたか？
YES
警報装置の種類の特定は必要ですか？
YES [良い質問]
28 特定の時代でしか成立しませんか？
YES？微妙です
31より、重要なのは警報装置の発動条件ですか？
YES、ある意味では
警報装置は店主の自宅に取り付けられていましたか？ [編集済]
NO
28 外国であれば成立しますか？
NO [良い質問]
28 非現実要素がありますか？
NO
防犯センサーでしたか？
NO、センサーではないです[編集済]
防犯ブザーでしたか？
NO
35 現代における地球上で成立しますか？
NO
店主の店が何を扱っているかは重要ですか？
NO
39 宇宙船の警報装置ですか？
NO
店主は時計を時間を確認するために使用していますか？
YES
28 35 過去の外国であれば成立しますか？
YES [良い質問]
警報装置を作動させたのはペットですか？
NO
過去の話ですか
YES [良い質問]
未来の話ですか
NO
43 過去のヨーロッパが舞台で成立しますか？
回答はまだです。
1790年以降の話ですか？ [編集済]
回答はまだです。
警報装置が作動した=鐘の音が鳴った ですか？
回答はまだです。
12 43 デジタル時計が発明された後における、外国の話としても成立しますか？
回答はまだです。
鶯張りは関係しますか？
回答はまだです。
鳴子は関係しますか？
回答はまだです。
時計を進めたのは犯罪を隠蔽するためでしたか？
回答はまだです。
店主は警報を時報と勘違いしましたか？
回答はまだです。
戦争は関係ありますか？
回答はまだです。
地震は関係ありますか？
回答はまだです。
警報は空襲警報でしたか？ [編集済]
回答はまだです。
警報がなる瞬間は時刻とかんけいありますか？
回答はまだです。
ある銀行が警報装置を設置することにした。
しかし、当時の警報装置は当然有線であり、警察署まで直接繋げるにはコストがかかりすぎた。
そこで、銀行は近くにある個人商店の店主に頼んでその店に警報装置の子機を設置したのだった。もし警報装置が鳴ったらその店主が警察署に通報する手はずだった。
設置したからにはテストをしなければならない。「明日の12時に警報装置を鳴らすので、確認してほしい」と銀行は店主に伝えた。
だが、翌日の11時45分、あろうことか銀行に強盗が押し入った。銀行員は設置したばかりの警報装置を作動させた。
「やれやれ、時計が15分も遅れてやがる」
警報装置が鳴ったのを見た店主は時計を15分進めたのだった。