本塁打少年
いったい何故？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
植木鉢に何か入っていましたか？
重要ではありません。
少年のおかげで男は命が助かりましたか？
Yes
他に重要人物はいますか？
No
少年のボールが男の家に飛んできて、植木鉢を割りましたか？
No
植木鉢を窓ガラスの置き換えても成立しますか？
No
サッカーボールでも成立しますか？
Yes
植木鉢は男の所有物ですか？
No
割れた植木鉢のそばに転がるボールを投げ入れたのは少年ですか？
Yes
男は危機的状況でしたか？
Yes
植木鉢に植わっていたものは重要ですか？
No
植木鉢は男のものですか？
No
男はボールが飛んできた事により、植木鉢が割れていることに気付きましたか？
No
男と少年以外に重要人物はいますか？
No
ボールは少年が飛ばしたボールですか？
Yes
ボールが飛んできたので庭に出るとその瞬間家が地震で倒壊したので、ボールを投げ込んだ少年に感謝しますか？
No
場面は男の家ですか？
No
植木鉢が割れた事は男にとって好都合ですか？
No
他に重要人物はいますか？
No
男には身の危険が迫っていましたか？
Yes
植木鉢は男の物ですか？
No
植木鉢は少年のものですか？
No
場所は重要ですか？
ある程度Yes
植木鉢は他人の家の物ですか？
Yes
非現実的要素はありますか？
No
核心アパートの上から植木鉢が男の頭の上に落ちてきた！ しかし男はそれには気づいていない！ あわやというところで野球小僧が打った打球が植木鉢に横からぶつかりはね飛ばす！ 命の危機を脱したことをそこで気づいた男は野球小僧に感謝の言葉を述べましたか？
さすが！(本当はそこまでスーパープレーではないけどw)
核心男の頭上に落ちてきた植木鉢を少年のボールがスナイプしましたか？
正解!
一行目の野球ボールと二行目のボールは同じですか？
Yes
植木鉢に損傷がなくても感謝しましたか？
No
男は少年に感謝していますか？
Yes
男が感謝したのは、植木鉢が壊れたためですか？
No
少年が謝罪したのは自分が飛ばしたボールで植木鉢を割ったと思ったからですか？
No(謝罪の理由自体は追及しなくて大丈夫です)
割れた植木鉢は男の所有物でしたか？
No
男は少年のことをしっていますか?
重要ではありません。
少年は植木鉢が男の所有物だと考えていますか？
重要ではありません。
植木鉢の価値、価格は重要ですか？
No
少年は野球をしていましたか？
Yes
核心植木鉢は上から落ちてきて、もしボールにぶつかって立ち止まらなければ男に直撃しましたか？
正解!
犯罪要素はありますか？
"YesNo"
植木鉢は野球ボールが原因で割れましたか？
No
男は老人ですか？
重要ではありません。
2 男の命を脅かす脅威は植木鉢の中にありましたか？
No
場所は誰かの家ですか？
解説ではNo 路上です。
植木鉢の中身は重要ですか？
No
植木鉢は男が壊しましたか？
No
核心男は上から落ちてきた植木鉢を飛んできたボールを躱す形で避けることが出来たので、少年に感謝したのですか？
正解！
植木鉢が割れたのは少年のボールのせいですか？
No
植木鉢は少年が壊しましたか？
No
植木鉢が割れたのは野球ボールが原因ですか?
No
男に向かってボールが飛んできましたか？
Yes
今日は寝るので、朝からまた質問します。
おやすみなさい。
植木鉢は男と少年以外の第三者が壊しましたか？
少し答えづらいですが、Yesとします。※ミスリード注意
植木鉢は自然に壊れましたか？
No
男を殺そうとしていた第三者がいますか？
"殺そうと"はしていませんが……
男の子が取りに来たのは、植木鉢のそばに転がる野球ボールですか?
Yes
もしボールが飛んでこなければ男は怪我していましたか？
Yes
「男の家の近所で少年が野球をしており、少年がバットで打った野球ボールが男の家の庭に置いてあった割れていない状態の植木鉢を直撃し、その衝撃によって植木鉢が割れてしまい、植木鉢が割れたことに対して男が少年に感謝した」という設定で成立しますか？
No
飛んできたボールが、第三者に当たりましたか?
No
男は植木鉢が割れているのを見て、自分に疑いかかかるのを恐れた。そこで、ボールが飛んできたので、少年が壊したことにできると思い、感謝しましたか？
No
男は紛争に巻き込まれていますか？
No
植木鉢がだれの物なのか特定は必要ですか？
No
野球ボールは植木鉢に当たりましたか？
No
1000年後の未来でも成立しますか？
1000年後の野球は念動力でボールを動かしあうスポーツになっています。よってNo
呆然とする男と少年以外に重要な人物はいますか？
No
男に迫っていた身の危険に植木鉢は関係しますか？
Yes
植木鉢は男のものでも、少年のものでもないですか？
Yes
少年の謝罪とは｢すみません｣ですか?
それで成立します。
植木鉢を割ったのは男自身ですか？
No
上から植木鉢が落ちてきましたか？
Yes
場所は男の庭で成立しますか？
成立はしますが、解説では違います。
植木鉢は男と少年以外の人為的な要因で割れていますか？
人為的、と言えるかは分かりませんが、割れた原因は男と少年以外にあります。
男と少年以外に重要キャラはいますか？
No
65 男が植木鉢を預かっていましたか？
No
植木鉢が割れたのはボールが原因ですか？
No
男はスポーツショップを経営してますか?
関係ありません。……が、なるほど。
51 犬が壊しましたか？
No
問題文の状況が発生している場所は男の自宅の庭で成立しますか？
成立はしますが、解説では違います。
少年のボールが家に侵入した不審者を撃退しましたか？
No
植木鉢は男の上から落ちてきましたか？
Yes
ボールが飛んできてから、植木鉢が割れましたか？
No
植木鉢が割れていることは感謝する理由に関係しますか?
Yes
少年および野球ボールが存在しなくても、植木鉢が割れたのを見れば男は呆然としますか？
Yes
感謝したのは、ボールを飛ばしてくれたことにたいしてですか？
Yes そう言えます。
割れたのが植木鉢ではなくガラスのコップでも成立しますか？
男の感じ方次第です。
核心飛んできた野球ボールに注意が言っていたので、植木鉢の直撃を免れて感謝ですか？
正解!
核心ボールが飛んできたためびっくりした男は立ち止まり、すぐ目の前に植木鉢が落ちてきたためボールがなければ植木鉢に当たっていたと少年に感謝しましたか？
Perfect!!
少年が投げ入れたボールは男にぶつかりましたか？
解説ではNo
男が少年に感謝したのは、「少年が打った野球ボールが当たったことによって植木鉢が割れた」と考えていたからですか？
No
ボールは植木鉢以外を壊しましたか？
No
男の人は、そのボールを少年に返しましたか？
Yes
62 よかった，少なくとも地球は1000年後もあるのですね．
1000年くらいなら耐えます。1003年はちょっとキツい。
植木鉢が割れた原因の特定は必要ですか？
Yes
男と少年には面識はありましたか？
重要ではありません。
核心植木鉢が2階のベランダから落ちてきて、あわや男の頭を砕かんとしたところ、植木鉢に野球ボールが当たり軌道がそれて、一命を取り留めましたか?
正解！
「植木鉢は男がちょうどその日に買ってきて、何も入れずに家の庭に放置しておいたもの」という設定で成立しますか？
No
男は野球が好きでしたか？
重要ではありません。
男は実際に少年に感謝していますか？
Yes
植木鉢を割ったのは男本人ですか？
No
植木鉢は男の所有物でしたか？
No
植木鉢を割ったのは少年ですか？
No
男の職業は重要ですか？
No
災害は関係ありますか？
No
ボールが飛んできたおかげで、隣家から飛んできた植木鉢に当たらずに済みますか？
んー、なんか違う！ 植木鉢は飛ばない！
少年は、男の人の息子ですか？
No
ボールが男のものでしたか？
No
感謝の言葉は真意からのものですか？
Yes
男の職業は重要ですか？
No
核心道を歩いていてボールが飛んできたので拾った男の目の前に植木鉢が落ちてきて割れた。見上げるとアパートの住人が間違ってベランダから植木鉢を落としてしまったところで、ボールを拾ったおかげでそれに当たらずに済みますか？
正解！
植木鉢は男の所有物ですか？
No (76の通り、男の所有物でも成立する余地はありますが)
男は「割れた植木鉢を見つけたこと」に呆然としましたか？
んー、No? 見つけたこと、というか……。曖昧ですいませんm(_ _)m
男の人は、少年が謝罪しに来たことについて感謝しているのですか？
No
美味しかったです。問題提示ありがとうございます。
ありがとうございました！
「植木鉢の製造日は問題文の状況が発生した日から見て至近1ヶ月以内」で成立しますか？
Yes
割れた植木鉢は、不要なものでしたか？
No
タイトルは、関係ありますか？
No
「植木鉢が割れたのは、少年がボールを取りに男の前に現れる1分前のこと」で成立しますか？
Yes
「「植木鉢が割れたのは、植木鉢の外側表面に何らかの物体(無生物)が当たったから」で成立しますか？(今夜はこの質問で最後にします)
質問意図的に、No (お休みなさい。またお願いします)
男は危機から救われましたか？
Yes
核心野球ボールを避けようとしたところ、上から落ちてきた植木鉢を避けることができたので、このボールが飛んでこなかったら死んでいただろうと思い、野球少年に感謝しましたか？
正解！
植木鉢は落下して壊れましたか？
Yes
植木鉢はボールに当たって壊れましたか？
No
植木鉢には植物が植えられていましたか？
重要ではありません。
男は植木鉢の持ち主ですか？
No
少年が植木鉢を割りましたか？
No
男が呆然としていたのは、植木鉢が割れたからですか？
No
38 犯罪要素とは少年が植木鉢を割った器物損壊以外にあると言うことですか？
No 前提が違います。
手を握ったのは重要ですか？
No
男が呆然としていた理由は植木鉢が割れたためですか？
No
一文目から二文目までで、長い時間が経っていますか？
No
人死にますか？
No
男と少年以外に重要な人物はいますか？
No
男と少年は家族ですか？
No
男が植木鉢を割りましたか？
No
植木鉢を割った人物は本当は男ですか？
No
怪我人は出ますか？
No
野球ボールは少年のものでしたか？
Yes
男の職業は重要ですか？
No
非現実要素ありますか？
No
野球ボールじゃなくてサッカーボールでも成立しますか？
まぁYes
植木鉢が割れた理由は重要ですか？
Yes
犯罪要素ありますか？
"YesNo"
男は目が見えますか？
Yes
男と少年は人間ですか？
Yes
男と少年がいる場所は重要ですか？
ある程度Yes
男と少年は室内にいますか？
No 男は屋外の路上にいます。
核心野球ボールが飛んできたので避けたら元いた場所に植木鉢が落ちてきて、呆然としているところに少年が謝罪に来たので、「命の恩人だー」と感謝しますか？
Perfect!‼
男が割ってしまった植木鉢を少年が割ったことにしますか？
No
ボールは植木鉢に当たりましたか？
No
ボールがどこにぶつかったかは重要ですか？
No
植木鉢はボールが飛んでくる前に割れていましたか？
No
植木鉢は意図的に割られましたか？
No
男は命を救われましたか？
Yes
危機的状況でしたか？
Yes
強盗が忍び込んでいました。
No
151 呆然と横たわっていましたか？
No
登場人物は彼と少年のみですか
Yes
植木鉢によって彼に危険がありましたか
Yes
核心落ちてきた植木鉢にボールが当たり彼が助かりましたか
正解！
少年が打った野球ボールが男の家にある植木鉢に当たって植木鉢が割れたといえますか？
No
植木鉢は男のものですか？
No
男は割れた植木鉢の中から何かを発見しましたか？
No
男は本当に少年に感謝していますか？
Yes
破損したのは植木鉢だけですか？
Yes
場所は屋外ですか？
Yes
野球ボールではなくサッカーボールでも成立しますか？
Yes
場所は男の家ですか？
No
151 男が死んでいたとしたら、その死と植木鉢に関係性はありますか？
Yes
一文目の野球ボールと、少年が取りに来たボールは同じですか？
Yes
植木鉢が男の頭へと落ちましたか？
"No"
他に登場人物はいますか？
No
核心うえｋく
お見事！
男が死にかけた原因は、物理的外傷ですか？
Yes
核心上から落ちて来た植木鉢にボールが当たって危機一髪ますか？
正解！
手を握ったのは重要ですか？
No
植木鉢が割れたのは野球ボールがぶつかったからですか？
No
植木鉢が割れた事に感謝したのですか？
No
植木鉢が割れたのは野球ボールが原因ですか？
No
171 外相を与えるのは植木鉢ですか？
Yes
自殺未遂ですか？
No (168の回答が重要です)
168 男が植木鉢にぶつかりましたか？
"No"
少年は自分のせいで植木鉢が割れたと思っていますか？
No 謝罪の理由は深堀しなくて良いです。
植木鉢が割れたのは，野球ボールが植木鉢に当たったからですか？
No
植木鉢は，男の所持物ですか？
No
少年が謝罪しているのは，ボールが植木鉢に当たって割れたと思ったからですか？
No 謝罪の理由は深堀りしなくて良いです。
植木鉢を割ったのは男ですか？
No
植木鉢があるのは，男の住む家の敷地内ですか？
No
植木鉢を割った人物は重要ですか？
No
感謝の言葉を述べたのは，このままでは植木鉢を割った犯人が文中の「男」だと思われてしまうところ，ボールが飛んできた事で，そのボールが植木鉢に当たったことに出来そうだからですか？
No
少年はホームラン(に類する打球)を打ちましたか？
Yes
少年は植木鉢以外にも何かを傷つけたり壊したりしましたか？
No
問題文一行目と二行目の男は同一人物ですか？
Yes
ちょっと破壊力のあるバトミントンの羽根でも成立しますか？
難しいこと訊きますねw ちょっとイメージしづらい気がします。
男はドロボーですか？
No
男は少年が植木鉢を割ったことに対して感謝しましたか？
No
植木鉢があるのは，一般に「家」と言われる敷地の中ですか？
No
植木鉢は，男が来たり野球ボールが飛んできたりするずっと前から，もともと割れていましたか？
No
「植木鉢が割れた時刻」は，「野球ボールが着弾した時刻」より後ですか？
Yes
野球ボールは重要ですか？
Yes
男は命の危険に瀕していましたか？
Yes
男が死ぬとしたら、植木鉢が割れたのと同じ原因ですか？
No
核心野球ボールを避けていなければ、男は上から降ってきた植木鉢で頭を打って死んでいたので、男は少年に感謝しましたか？
正解！ キリ番なので良質も進呈‼
男は元野球選手で、自分のサイン入りボールが飛び込んで来たので、まだファンがいてくれたことに喜び、感謝しますか？
No
野球ボールは男に直撃しましたか？
解説ではNo
少年が野球をして遊んでいたら、近くの家にボールが飛んでってしまった、という状況で成立しますか？
成立はしますが、解説では違います。
男が手を握ったことは重要ですか？
No
うわ～、初見では完全に「それ」にしか見えませんでした。azさん出題ありがとうございました！
ご参加ありがとうございました！ 横方向でなく縦方向が重要というのがミソでした。
「やがて」の時間は30秒ぐらいとして成立しますか？
Yes
場所は河川敷で成立しますか？
No
植木鉢は上から降ってきましたか？
Yes
少年のボールは植木鉢を割りましたか？
No
核心野球のボールが転がってきて，それを拾うために歩みを止めた事で，上から降ってきた植木鉢に当たる事がなくなったので，男は感謝しましたか？
正解！
感謝の言葉を述べた時に少年の手を握ったことは重要ですか？
No
核心少年の投げたボールが男の側に飛んで行って、少年が「危ない！」と声を掛けたので、男は上から落下してくる植木鉢を回避することが出来ましたか？
正解！
植木鉢が割れた瞬間を男は目撃しましたか？
Yes
植木鉢が庭の地面に直接置いてあったとして成立しますか？
No
214 植木鉢は高いところから落ちましたか？
Yes
植木鉢が落下して地面に着くまでの間に、男に外傷が加わりましたか？
No
植木鉢は落下して割れましたか？
Yes
問題文の状況が発生している場所は民家として使われている一軒家の庭で成立しますか？
成立の余地はありますが、解説では違います。
核心植木鉢が落ちてきて怪我をするところだったが、ボールを拾おうと移動したことによって、それを回避できましたか？
正解！
芸術的に割れたので感謝しましたか？
Noww
男は植木鉢の持ち主ですか？
No
核心男に落ちそうだった植木鉢が、ボールによって割れて、男に直撃せずに済んだので、男は少年に感謝しましたか？
正解！
核心男の頭にめがけて落ちてきた植木鉢が、ボールのお陰で軌道を変え、直撃を免れましたか？
お見事！
手を握ることに意味はありますか？
問題を解く上ではNo
男は植木鉢を割られたことに感謝しましたか？
No
男は本当に感謝しましたか？
Yes
ボールは重要ですか？
Yes
野球ボール以外でも成立しますか？
ものによります。
男は少年に救われましたか？
Yes
男と植木鉢とボール、それ以外に重要なものはありますか？
No
少年は重要ですか？
Yes
割れたのは植木鉢だけですか？
Yes
また、ボールが当たったのは植木鉢だけですか？
この質問だとNo
そこにいたのは男だけですか。もちろん少年も除く。
重要ではありません。
男は誰かに襲われていましたか？
Noですが……
では、何かに襲われていましたか？
「襲われている」とは違います。が……
植木鉢以外の何かにボールが当たり、男は助かりましたか？
No
植木鉢が男にあたりそうになったが偶然にもボールが植木鉢に当たり男は助かりましたか？
概ね正解ですが、どう当たりそうになったのかを含めて、まとめてください。
植木にボールがあたりましたか？
解説ではNo
何かにボールがあったことが、男を救ったわけではありませんか？
解説では特に何にも当たっていません。
核心植木鉢が上から落ちてきて男に当たりそうになりましたか？
Yes 238と合わせて、正解とします
ボールをよけたことで、植木鉢にあたらなかったのですか？
解説ではこちらを想定していました～。
植木鉢以外のものが割れても成立しますか？
ものによります。
答えより、植木鉢の直撃を免れて怪我無し → けが無し → 毛が無し 男禿げてますか？
このハゲーーーっ！ ません
男は何かをごまかしますか？
No
男は事がうまく行ったので呆然としましたか？
No
男はその植木鉢を大切にしていましたか？
No ※ミスリード注意
男は植木鉢を壊したかったので壊してくれた少年に感謝しましたか？
No
サッカーボールでも成立しますか？
Yes
少年のポジションは重要ですか？
No
場所は男宅の庭ですか？
No 街中の路上です。
植木鉢を割ったのは男ですか？
No
男が感謝したのは何らかの情報を得たからですか？
No
植木鉢は(2階ベランダなどの)高所から落ちて割れましたか？
Yes
男と少年の他に重要なキャラはいますか？
No (254の通り、実際は植木鉢の所有者がいますが、考慮する必要はありません)
男に危機が迫っていたが、少年のお陰で助かりましたか？
Yes
ボールを割ったのは少年ではなく男ですか？
No
核心男に向かって植木鉢が落ちてきたが、野球ボールが落下中の植木鉢に当たったおかげで軌道がずれて無事でしたか？
正解！
ホームラン打者に握手をしてもらって男は喜んだのですか？
No 手を握ったことは重要ではありません。
すみません。ヒント欲しいです…
ヒント：植木鉢は男のものではありません
少年と言っておきながら、見た目は花園垣（浦安鉄○家族のキャラ）っぽくゴツいヤツだったので、怒るに怒れず感謝して誤魔化そうとしましたか？
Yes それはもう、２００ｍ離れた公園からホームランかっ飛ばしてくるような奴ですから。
登場人物は男と少年のほかにいますか？
No (260の通り、実際は植木鉢の所有者がいますが、考慮する必要はありません)
答え
飛んできたボールをひょいと避けた次の瞬間、ガシャン、と何かが割れる激しい音が。見やると、男が先程までいた場所に、砕けた植木鉢が落ちていた。道路に面したマンションのベランダから落ちてきたようだ。
ボールに気を取られることなくそのまま歩いていれば、頭に直撃していたのでは――。
頭上で植木鉢が砕ける様子を想像し、身震いする男。やがてボールを回収しに少年が駆け寄ってくると、男は彼に感謝の言葉を述べた。
「ありがとう、君は命の恩人だ……！」
— ありがとうございました。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）