← 現行の表示に戻る この画面は旧ラテシンの表示を再現したアーカイブです。

損して得取れ

500円玉を1000円で手にした男は、とても不安に思った。どちらも本物だったとしたら、一体なぜ?
17年10月13日 08:44 [白露もみじ] [伍長]
【ウミガメ】【闇スープ】
No.1[ao島]10月13日 08:49 10月13日 08:51

1000円で500円玉を持ちましたか? [編集済]

NO

No.2[ao島]10月13日 08:54 10月13日 08:55

お金が原因で不安に思いましたか?

YES(ミスリード注意) [良い質問]

No.3[ao島]10月13日 08:55 10月13日 08:57

500円玉と1000円の数は1つと1枚ですか?? [編集済]

YES それで成立します

No.4[ao島]10月13日 08:58 10月13日 08:59

500円玉を対価に1000円を手にいれましたか?

NO! 逆です!

No.5[ao島]10月13日 09:00 10月13日 09:02

1000円を対価に500円玉を手にいれましたか?語彙力無くて申し訳無いです(^^; [編集済]

YES! [良い質問]

No.6[ao島]10月13日 09:02 10月13日 09:02

場所は重要ですか?

NO

No.7[ao島]10月13日 09:02 10月13日 09:03

男の他に重要人物はいますか?

一応YES!

No.8[ao島]10月13日 09:03 10月13日 09:04

男の年齢は重要ですか?

NO

No.9[ao島]10月13日 09:06 10月13日 09:07

男は1000円よりも500円玉を必要としていましたか?

その聞き方だとNO(ミスリード注意)

No.10[はぶへび]10月13日 09:06 10月13日 09:07

千円"札"で五百円玉を手にしましたか?

YESNO どちらでも構いません。

No.11[ao島]10月13日 09:07 10月13日 09:07

現代日本でも成立しますか?

YES! [良い質問]

No.12[ao島]10月13日 09:10 10月13日 09:22

男は損すると分かっていて交換しましたか?

NO というか・・・[編集済]

No.13[ao島]10月13日 09:11 10月13日 09:15

両替しましたか?

NO

No.14[はぶへび]10月13日 09:18 10月13日 09:21

貨幣の新旧は関係ありますか?

NO 全く

No.15[はぶへび]10月13日 09:29 10月13日 09:32

五百円玉に特別な付加価値はありましたか?

YES!そのように考えていいと思います [良い質問]

No.16[有栖川]10月13日 09:37 10月13日 09:38

500円玉とは昔の500円玉ですか?

YESNO 関係ありません。今の500円玉でも成立します

No.17[有栖川]10月13日 09:40 10月13日 09:43

500円玉はおつりですか?

NO!

No.18[ao島]10月13日 09:41 10月13日 09:43

男は貨幣の収集家ですか?

NO! [良い質問]

No.19[エルナト]10月13日 09:42 10月13日 09:44

「これ、1000円札より価値あるね」とお金の価値がわからない外国人の男に500円玉を売りつけましたか? [編集済]

NO

No.20[ao島]10月13日 09:44 10月13日 09:45

男は交換した時には納得していましたか?

まあYES。交換というか・・・

No.21[エルナト]10月13日 09:45 10月13日 09:46

生産枚数が少ない年度の500円玉でしたか?

NO! どの年度の500円玉でも成立します

No.22[エルナト]10月13日 09:50 10月13日 09:52

もう一人の重要人物に「お前の金は俺の金、おう、500円やるからその1000円札寄越せよ」と迫られたなど犯罪要素はありますか?

NO、カツアゲません。 ですが犯罪要素はYES! [良い質問]

No.23[ao島]10月13日 09:50 10月13日 09:52

No.15 付加価値とは外見で判断できますか?

YES? 一応外見で判断できるものです

No.24[はぶへび]10月13日 09:54 10月13日 09:55

最近ネット通販で問題になっているキャッシュバックは関係ありますか?

NO キャッシュバックは関係ありません

No.25[はぶへび]10月13日 09:56 10月13日 09:58

貨幣損傷等取締法は関係ありますか?

YES まとめてください [良い質問]

No.26[はぶへび]10月13日 10:15 10月13日 10:18

手品用に加工された五百円玉を千円で購入したが、製造者・販売者が貨幣損傷の罪で逮捕され、その結果男は不安になりましたか?問題文の「どちらも本物だったとしたら」の部分に適しているかはわかりませんが

大まかにはあっているので正解とします!お見事! [正解]

マジック用のコインを1000円で購入した男。しかし中に入っていたのは細工された本物の500円玉だった。



貨幣損傷等取締法違反じゃないの、これ・・・
17年10月13日 08:44 [白露もみじ] [伍長]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ao島[イイネ!(味が)]>>参加します![13日08時48分]
白露もみじ[伍長]>>皆さん歓迎しますー[13日08時52分]
はぶへび>>さんかします[13日09時06分]
有栖川>>参加します[13日09時37分]
エルナト[イイネ!(味が)]>>参加させて頂きます![13日09時40分]
白露もみじ[伍長]>>はぶへびさん正解おめでとうございます!参加してくださりありがとうございます![13日10時23分]
はぶへび>>お疲れさまでした[13日10時24分]
エルナト[イイネ!(味が)]>>なるほどー。はぶへびさん、正解おめでとうございます! 白露もみじさん、出題ありがとうございました。[13日12時50分]
ao島[イイネ!(味が)]>>なるほど、手品用でしたか。はぶへびさん正解おめでとうございます!もみじさん出題ありがとうございました![13日15時59分]
← 現行の表示に戻る