完全犯罪
そして、女を刃物で脅しながらベランダに追いつめる。
女はベランダから飛び降り、頭を強打して死亡した。
掴み合いや凶器で直接攻撃することなく事を済ませた男は、何も証拠を残さず部屋を後にすることに成功した。
…かに思われたが、警察は簡単に「これは他殺だ」と分かった。
なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
一行目、女が何に関して男を騙していたかを特定することは重要ですか？
no!!
部屋と女には男に繋がる証拠は何も残りませんでしたか？
yes!!
女の死因はベランダから飛び降りた事による物ですか？
yes!!
男はこの後警察に捕まりますか？
yesno その後は関係ありません
男は警察官ですか？
no
女は自発的にベランダから飛び降りましたか？
no
部屋に鍵が掛かっていませんでしたか？
yesno
男は部屋の鍵を持ち出しましたか？
no
ベランダに出るときにスリッパを履かなかったため、部屋に接したところにスリッパが置きっぱなしでしたか？
no
男が女の自宅に入る前と後で変化していることはありましたか？
yes!!(ミスリード注意)
後頭部が地面にぶつかっていたからですか？
no
警察官は女の部屋を見てそう思いましたか？
no!! 部屋ではなく…
ベランダの手すりを握った跡が逆手になっていたためですか？
no
女は一人暮らしですか？
yes
そう思った「一人の警察」が女を殺した男だからですか？
no
ベランダに普通に証拠がありましたか？
no!! でも確かに他殺と断定できる証拠がありました。
男はベランダの鍵をかけて帰りましたか？
yes
証拠は女のそばにありましたか？
no!!
証拠は女自身にありましたか？
no!!
ベランダの手すりに髪がついていたので後ずさりして落ちたと分かりましたか？
no!!
女は服を着ていましたか？
yes
目撃者がいましたか？
no!!
女は動物を飼っていましたか？
no
ベランダの鍵が内側からかけられていたからですか？
no
男が女を脅すために使った刃物の特定は重要ですか?
no
ベランダにはスリッパがありましたか？
no
警察は女が自分の部屋から飛び降りはしないと考えましたか？
no
警察官は女を見て他殺だと思いましたか？
no 女及びその近くには他殺と断定できる証拠はありません。
ベランダの鍵が掛かっていましたか？
すみません…
No.10 部屋の変化とはあるものが無くなっていましたか？
yes!!
女の職業は重要ですか？
no
無くなったものが女の半径2mより外に落ちていましたか？
no
あるものとは家にあるものですか？
no!!
部屋の前に変化はありましたか？
yes!! 部屋の中以外で変化しました。
無くなったものとは、男に関するものですか？
yes!!
無くなったものは、どんな家庭にもあるようなものですか？
「有る」というと微妙ですが、yesです。
写真のアルバムから自分の写真を抜いたのて、空白ができていましたか？
no
刃物は女の家のものでしたか？
no 自前です。
女は一人暮らしですか？
yes(14)
No.30の "あるもの" は男が持ち去ったのですか？
no!!
住民票や個人情報に(に類するもの)変化はありましたか？
個人情報yes!! 超重要
無くなったものは表札ですか？
no
あるものとは表札ですか？
no
無くなった物は紙類ですか？
no!!
インターホンに映像が記録されていると勘違いして持ち去りましたか？
no
無くなったものは、女の私物ですか？
私物というとまた微妙ですが、yesです。
あるものは誰かに持ち去られたのですか？
no
男と女は夫婦でしたか？
no
あるものとは毛髪ですか？
no でもその線であってます
なくなったものは家の外で管理してますか？
no
落ちている髪の毛ということですか？
no
核心ドアノブの指紋をふき取った結果、女の指紋も消えたので不審でしたか？
yes!!
無くなったものは消滅したんですか？
yes!!
あるものとは、女が無くしましたか？
no
答え
その際に、元からあった女の指紋も拭き取ってしまった。
女が住む部屋の玄関なのに、そのドアノブから女の指紋が検出されないのはどう考えてもおかしい。
警察は簡単に他殺だとわかった。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）