ゴーストライティング
カメオに霊が見えるようになったのは今に始まったことではなく、痩せた女の霊はよく見ていたのだという。
女は昼間ならよく見える。多くの場合、昼間に一人で歩いている時に遭遇していた。
ところが最近では、夜になると小太りの男の霊によく遭遇する。しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。
などと、とりとめのない文を書いたが、その理由はどうだろうか？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
言葉遊びの要素はありますか？
はい！
鳥目は関係ありますか？
はい！
最初の４行に抜けている場所がありますか？
いいえ！
「どうだろうか？」は「なぜだろうか？」では成立しませんか？
はい(成立しないという意味です)！
その理由とは、とりとめのない文を書いた理由ですか？
いいえ！
どうだろうか？とは「それってどうなのよ・・・」的な意味ですか？
いいえ！「その理由」が「とりとめのない文」かどうかを聞いています。
「とりとめのない文」は「とり」と「目」が含まれない文、すなわち「多くの場合、昼間に一人で歩いている時に遭遇していた。」ですか？
部分的にはい！ しかし、「多くの場合、昼間に一人で歩いている時に遭遇していた。」は「とりとめのない文」とは言えません。
「カメオは最近男の霊を見るようになった。 カメオに霊が見えるようになったのは今に始まったことではなく、痩せた女の霊はよく見ていたのだという。」 には「メ」は含まれており、 「多くの場合、昼間に一人で歩いている時に遭遇していた。」「ところが最近では、夜になると小太りの男の霊によく遭遇する。」 にはひ「とり」、こぶ「とり」が含まれているため、「とり」と「め」のない文ではない。 「残った女は昼間ならよく見える。」「しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。」 には「とり」と「め」が含まれていない。
はい！では、 「女は昼間ならよく見える。 しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。」 の理由は何で、それはどうですか？
女が鳥目だからですか？
はい！ではその文が「とりとめのない文」かどうかでいうとどうですか？
核心女が鳥目なので「とり」と「め」がある文です！
正解です！！
答え
「女は鳥目だから。」が理由なので、理由は「とり」と「め」のない文ではなく、「とり」も「め」もある文である。
【解説】
問題文から、「とり」と「め」が含まれない文を抜き出す。
カメオは最近男の霊を見るようになった。
カメオに霊が見えるようになったのは今に始まったことではなく、痩せた女の霊はよく見ていたのだという。
女は昼間ならよく見える。多くの場合、昼間に一人(ひとり)で歩いている時に遭遇していた。
ところが最近では、夜になると小太り(こぶとり)の男の霊によく遭遇する。しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。
↓
女は昼間ならよく見える。
しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。
この理由は「女は鳥目だから」である。
これには「とり」も「め」も含まれる。
— 質問ルールはウミガメと同様です。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）