１％
この国の人間なら、それを見て
誰もが例外なく「綺麗だ」と言う。
だが、この国で唯一人。
唯一人、ある男だけは「汚い」と言った。
どうしてだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
綺麗だ、汚い は、本当にそう思って言いましたか？
yes どちらも本心です。
汚い、とはみたそのもののことを言いましたか？
yes そのものを「汚い」と思いました。
それはとは、形ある物ですか？
yes! 直接見ることができるものです。
この国の人間はそれをきれいだ と言わなくてはいけませんでしたか？
no 自分の気持ちです。
男が汚いといったのは男自身のことですか？
noですね
汚いといった男は
少し答えづらいですが…直接見たことになると思います。
男は、その物を初めて見てきたないと言いましたか？
yes かな？ 少し答えづらいですが。
架空の国のお話ですか？
yesで どちらでも成立します。
汚いというのは「卑怯」等の意味ですか？
no そのままの意味です。
食べ物は関係ありますか？
no
それは生き物ですか？
no
それは人間がつくったものですか？
yes!! 重要です。
それを男が見た距離は関係ありますか？
no
男は、見る前に、その物に対して何らかの情報や考えを持っていましたか？
yes! だから「汚い
真っ赤な夕焼けを見て殺人現場を思い出しましたか？
no そういうのは好きですが… この問題はもう少し額面通りの意味です。
それは美術品ですか？
no
ある男がそれを作ったのでしょうか。
no
自分の制作物で粗が目立つので、汚いと思いましたか？
no
それを作るにはなにか犠牲が必要ですか？
no
男はこの国の人間じゃなかったので 考え方が違いましたか？
yes! 前半は微妙なニュアンスですが、考え方が違いました！
誰か口に含んだ水を噴き出して虹をつくるましたか？虹を見ると綺麗だけどよく考えると汚いとか。
noです でもそれもいいですね(・ω・)
男は自分の目だけで(レンズや画面など通さずに)直接その物を見ましたか？
yes ですがどちらでも構いません。
裸の王様ですか？
noです
男の文化や常識といったものが、この国の他の人とは異なっていたため、異なる感想が出たのですか？
yes!! とくに「それ」に対する常識というかイメージが異なりました。
もしかして食べ物ですか？
no
芸術品ですか?
no
それは大きなものですか？
yes and no 大きい場合もありますし、小さい場合もあります。
それは日常品ですか？
yes? 超日常的につかいます
日常品ですか?
yes? 超日常的につかいます 結婚オメ(・ω・)
私たちがそれを見ても「綺麗」という感想がでてきますか？
おそらくnoでしょう!
手に持つことができますか？
no できません！
トイレにありますか？
no ないとは言い切れませんが…
鏡に映った自分をみましたか。ﾟ(ﾟノω｀ﾟ）ﾟ。
nooo(ﾟノω｀ﾟ）ﾟ
男はタイムトラベラーですか？？？
!?? yes!!!
それは家の中で使いますか？
yes
それは昔は綺麗であったが今は汚くなっていますか?
yes! 男の主観ではそうです！
それは今と昔では使い道等がかわってしまったものですか？
no
銀閣寺？ 銀なんて塗ってないんだろ、ですか？
no><
液体ですか？
no><
お水ですか？
no><
「綺麗」な湖の水を飲んでいた過去の人たちを見て「うわっ、汚い」と思った現代人ですか?
no そっちのほうがいいなぁ…
空気ですか？
no です
神様ですか？
no
PCですか？ 私は携帯ですけど・・・
noなんです…
気体ですか？
no
字ですか？
YES!! そうです、そういうことです!!
人々が見ているのは象形文字のことですか？
no
漢字が穂風すぎて男には落書きに見えましたか？
no
核心キレイな筆跡だなぁ→きったない殴り書きだなあ(´・ω・｀) ですか？
YES! 解説行きます！
単純にその字が読めない国 時代の人でしたか？
no>< でもその方がスマートだったかもしれませんね
答え
国家機関の研究室で目覚めた私は、研究員からそれまでの出来事を聞かされた。
一番驚いたのは、文明が失われてもおかしくないような災害が起こり、
そこから再建して今に至っているという話だった。
「言語なんか大変だったそうで、特に文字は文献から探し出して、復元させたと聞きます。
まぁ、僕にとっては遠い先史の話ですが。」
研究員は最後にそう締めると、部屋を出て行った。
一人になった男は、暇を持て余して、近くにおいてあった資料に目をやったが
字が乱雑で読めなかった。
先ほどの研究員が戻ってきたので、そのことを言ってみた。
「目が覚めたばかりですから、勝手が違うのかもしれませんね。
この本なんていかがですか？頭がすっきりすると思いますよ」
そう言って、渡された本を開くと、そこに記された文字はなんというか……バランスが悪い。
ワープロのようなもので打ち出した活字のはずだが……。
『言語なんか大変だったそうで、特に文字は文献から探し出して、復元させたと聞きます。
まぁ、僕にとっては遠い先史の話ですが』
研究員の言葉を思い出した。
それからしばらく考えて、どの字も汚い理由がやっとわかった。
「あなた、さっき文字は文献から拾って復元させたとおっしゃいましたね？」
「ええ、僕らが今こうして使っているものです」
「ただ、あなた方の先祖は選ぶ文献を間違えたようだ」
「どういうことです？」
「もとにした文献の字が、当時の人にしてみれば『汚かった』のです。きれいだ・汚いだなんて時間の中でいくらでも変わりうるということですね。」
— ただ一人だけ
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）