おバカな強盗
さてなぜ?
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
銃口ではなく持ち手の方を突き付けられたからですか？
NO。そこまで馬鹿ではありませんでした。
銃は本物の銃でしたか？
YES。本物です。
強盗が自分の頭に銃口を突き付けていたからですか？
NO。
強盗の凶器は銃ですか？
YES。それ以外の凶器は持っていませんでした。
セーフティーがかかってましたか？
NO。それ以前の問題でした。
「せめてパンツくらい穿けよ」と思いましたか？
NO。(笑)
ATMに銃を突きつけましたか？
NO。一応人に向けています。
目が悪くてぬいぐるみに向かって銃口を向けましたか？
NO。
片手がふさがっているとお金を回収できないからですか？
NO。
強盗が銃を突き付けるのは無謀なことでしたか？
YES。そのままでは明らかに無謀でした。
銃弾は言ってませんでしたか？
YES。なぜそれが人質にわかってしまったのでしょう?
二人組で馬と鹿のかぶりもの(ドラマや映画でよく見るやつ)でしたか？
NO。
リボルバーで弾倉が収まってませんでしたか？
NO。もっと初歩的なミスです。
口で咥えて突き付けて来たところ横に姿見があり、その強盗の銃も奪おうとして「ワン！」と吠えたら銃が床に落ちましたか？
NO。
売り物の銃をそのまま使ったので当然弾は入っていませんか？
no
銃を突きつけた後に銃弾を入れようとしましたか？
NO。
銃の引き金部分が壊れていましたか？
NO。
銃を突き付けて引き金を引いたところ、弾が入っていないことがばれましたか？
NO。
オートマチックで弾倉をもう一方の手に持ってますか？
NO。
威嚇で何発も撃って、あきらかに空ですか？
NO。
強盗が人質を脅す時に言った言葉は関係ありますか？
YES。
強盗は銃を使い慣れていましたか？
NO。たぶん慣れていないでしょう。
警官の銃を奪ったので、一発目は空砲ですか？
NO。
銃を袋から入れたまま人質に突きつけたから馬鹿だなぁですか？
NO。
人々は視覚情報から判断しましたか？
NO。そこは問題文がまずかったですね…
21「動くな！動くと弾込めるぞ！」と脅しましたか？
NO。
22 「撃つぞ！」ですか？
NO。
核心銃の弾を盗もうと銃の用品店に押し入ったからですか？
YES！かなり近いですので正解とします！
21「大丈夫だ！弾は入ってない！安心しろ！！」ですか？
NO。焦って思わず口走った言葉なのです。
「撃つぞ！あれ？なんか軽いな...」ですか？
NO。
強盗が「ふぇぇ～、みなさんうごかないでくださぁぁい！」といった喋り方だったのでとりあえず馬鹿だと思いましたか？
NO（笑）
核心盗む目的のものが弾で、弾を出せと要求したからですか？
YES。正解です。
答え
自分の銃が弾切れであることを自分でばらしてしまっていたから。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）