愛情と殺意
は彼を守りたかった
彼に この場を動かないよう言い
次の瞬間 彼を殺した
状況を説明して下さい
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
一行目、二行目、三行目の「彼」は同一人物ですか？
YES
女が守りたかったのは彼の「命」ですか？
YES
死因を特定するのは重要ですか？
YES
女に殺意はありましたか？
NO
女は直接彼を手にかけましたか？
YES
結局、彼もただの駒でしかなかった？
NO
女は、彼を悩殺しましたか？
NO
彼にこの場を動かないよう言ったのは、彼をそこで殺す為ですか？
NO
女は、男が死ぬとは思っていませんでしたか？
YES 両者にとって予想外の悲劇でした
医療ミスですか？
NO
自殺点ですか？
NO スポーツではありません
男と女は友人や恋人でしたか？
NO もっと近い関係です
では夫婦でしたか？
NO もっと近いです
では兄弟ですか？
NO
女または男にはなにか特徴がありましたか
YES？ 女には、ある能力があります
15 それは普通の人間にはないものですか
NO 私は持ってますし所有率はかなり高いです
母親と息子ですか？
YES！！
出産ですか
ＮＯ
親不知子不知ですか？
懐かしい！！つい検索して聞き惚れてしまいました つい『大地讃頌』と『黒い瞳』も聞いちゃいました・・・あ、NOです
この親子は車に乗っていますか？
半分YES！！！ つまり母親は運転免許を持っています(能力っていうかは謎ですが)
車の外にいる息子に動くなと言ってバック（発進）させようとしたらペダルとブレーキ間違えて発進（バック）してしまい息子にゴン！ですか？
NO ほぼ正解です 運転ミスはしていません まあ、してますが
とりあえず、ひいちゃいましたか？
YES
子供は言われた通り動きませんでしたか？
NO 何故？どう解釈した？
子供は車の前に飛び出しましたか？
YES！！！
子供は「此処にいるように」の「此処」の意味を取り違えてしまいましたか？
YES！！！！
道路の端からウサギさんがピョコンと出てきたので、思わず飛び出しちゃいましたか？
NO メルヘン？要素はありません
「ここ」 ＝ 「車の前」 と勘違いした子供は、車が動いたので、あわてて車の前に飛び出しましたか？
NO ですが勘違いした子供が、車が動いたので、あわてて車の前に飛び出しました は正解です
[
YES 車どころか・・・
ナンバープレートは関係ありますか？
NO
子供に伝えたのは、「ここ」という言葉そのものを使いましたか？
YES！
子供はここに置いていかれると思ってあわてましたか？
YESNO それも正解の一例でしたが今回は違います 子供は親の言う事を聞きました(聞いたつもりでした)
ここ＝ママの近く！と考えて車が動いたのに合わせて動きましたか？
YES！！！正解です！解説へGo！
答え
親は家の前に道に車を止め子供を降ろした
道は狭い為 交通の邪魔だが短時間ならいいだろう
そう思い 荷物を降ろそうとする
プップー！
クラクション音 後から車が来た 母親は我が子を玄関前に連れて行き『ここに居てね』と言い 急いで車に乗り込み オートマ車のアクセルを踏み込むと目の前に自分の子供が！
母親は二つの間違いをしました
子供にここに居てと言いましたが 子供は玄関にではなく母親のそばに居て と、解釈したのです
更に 幼児期の子供は母親が一人で車に乗り込むこの場面を自分が捨てられると認識してしまうのです
この二つにより子供は母親の後を付いていってしまい 歩幅の違いにより母親は子供を轢いてしまったのです
これは私が安全教習で習ったことで極普通に起こりうる事らしいので皆さんも気を付けましょう
— 気をつけるよう習いました
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）