本
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
カメオ以外に重要な人物はいますか？
NO
燃やした本の種類は重要ですか？
NO
直接火で本を燃やしますか？
YESNO
キャンプファイヤーですか？炎よ燃～え～ろ～
NO
本を燃やしたのは不本意な理由からですか？
NO
御禁制の本ですか？
NO
カメオが燃やしたのは「ほん」ですか？
YES bookです
エロ本を母親に見つかりそうになって、慌てて燃やしましたか？
NO
本は薄いですか？
YESNO
カメオはその本を読みましたか？
YESNO
燃やした場所は重要ですか？
NO
燃やしたのは本だけですか？
YES
本は1冊ですか？
“燃やしたのは”1冊です
燃やした本の種類の特定は必要ですか？
NO
現代日本で成立しますか？
YES
その本はいらない本でしたか？
YESなのかな？
カメオはその本の内容が理由で燃やしましたか？
NO
それは何かの儀式ですか？
NO
本よりも燃やすことの方がカメオにとって重要でしたか？
NO
何かを温める必要がありましたか？
NO
本以外にもなにか燃やしましたか？
NO
カメオは、本を1冊丸ごと燃やしましたか？
YES
カメオは、タバコを吸いながら本を読んでいてうっかり眠ってしまい、火のついたタバコを本に落としてしまったため、本の一部が燃えましたか？
NO
13.本は複数あったが、その中の一冊を燃やした ということですか？
YES
そもそも本を燃やしたのは意図的ですか？
YES
カメオは、本を燃やそうと思って燃やしましたか？
YES
本を燃やす以外にも、燃やした一冊以外にも何かしましたか？
「した」というよりこれからするかな
本を燃やすことで、誰かに何らかのデメリットが生じますか？
NO
本を２冊以上燃やすと、この話は成立しなくなりますか？
YES
>>27 これからすることの特定は重要ですか？
そんなに重要でもないですかね
カメオは実験をしていましたか？
NO
カメオはその本に対して何か特別な感情を持っていましたか？
YESNO
カメオが燃やしたのは、市販の書籍ですか？
NO
カメオが本を燃やした場所は重要ですか？
NO
本の著者はカメオですか？
YESNO
カメオは受験が終わって自分を呪縛していた教科書等を燃やしましたか？
NO
「燃やした」は捨てたでも成立しますか？
YES
カメオはその本の中身を他の人に見られたくなかったのですか？
NO
本とは日記など自分で書き込んだものですか？
NO
犯罪は関係しますか。
NO
燃やす必要のある本でしたか？
NO
カメオが燃やしたのはアルバムですか？
NO
本はカメオの所有物ですか？
YES
本の種類の特定は必須ですか？
NO
自家出版は重要ですか？
NO
過去の黒歴史の日記を葬り去りましたか？
NO
その本はカメオが生まれる前からありましたか？
YESNO
その本はカメオが書いた本ですか？
NO
カメオがいる場所は重要ですか？
NO
カメオが燃やしたのは、学校に関係する本ですか？
NO
カメオ以外に重要なキャラは登場しますか？
NO
本は燃え尽きましたか？
YES
カメオは成人男性ですか？
YESNO
それ以外の本を守るために、本を1冊だけ燃やしましたか？
NO ですが、もう一方の本を〜という発想は良いです
上下巻は重要ですか？
NO
その2冊は同じ本ですか？
YESどんな本だったんでしょうかね…
この世に2冊しかない貴重な本で、片方を燃やしたらもう片方のこの世に唯一となった本の価値が際限なくあがりますか？
その本は金銭的に価値のあるものですか？
燃やさず捨てるだけでこの問題は成立しますか？
本来その本は1冊しか存在しないものですか？
2冊ではなく3冊でも成り立ちますか？
答え
金に困ったカメオは、一冊の本を燃やしてもう一冊の価値を上げ、売るつもりだった。。
(20、えぜりんさんの質問、懐が暖かくなるという意味ではYES！？)
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）