××社会
どういうこと？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
人、死にますか？
NO
主語は人間ですか？
YES
私はこれから死ぬと思い、泣きましたか？
NO 人は死にません
崖っぷちで下を見たら高くて怖かったので泣きましたか？
NO
泣いたのは悲しかったからですか？
YES？ まぁそうですね
語り手以外に重要な人物はいますか？
YES！ もう1人います！
神なので自ら創造した世界の荒廃を見て涙しましたか？
NOｗ そんな壮大じゃないですｗ
語り手が居る場所は重要ですか？
NO どこでもいいです
下に何か物が落ちていますか？
NO
「下を見た」とは、実際に視線を下方に向けることを意味しますか？
YES！
雨が降りますか？
NO 天気は関係ありません
現代日本で成立しますか？
YES
絶望しているところへ、自分より下の存在を見つけて安心して泣きましたか？
NO
カニバりますか？
NO 人は死にません
真新しい靴を履いてオシャレして歩いていたら、犬のフンを踏んだことに気が付き、泣けてきましたか？
NO
順位を見て自分より下がいなかったからですか？
NO
下というのは足やズボン等の下半身のことを指していますか？
YESNO？ そのまんま「下」です
ラテシンで一個下の質問が正解だと気づき悔し涙を流しましたか？
NO
失恋して、涙が浮かんでもこらえて歩いていたのに、ジャムパンを踏んだ時にうっかり下を見たために、涙がこぼれましたか？
NO
何らかの自然現象が関わっていますか？
NO
ギャグですか？
YES どっちかというとギャグですね
シリアスですか？
NO どっちかというとギャグですね
地面を見ていますか？
YES！ 地面を見たんです！(ミスリード注意)
靴下が左右別の柄のをはいてきてしまいましたか？
NO
誰かに発言によって下を見ましたか？
重要ではありません。が、解説では言われて下を見ました。
下を見ると泣くタイプの人ですか？
NOｗ そういうことではないんです
もう一人のキャラを踏んだら「もっと踏んで」とか言われたので気持ち悪くて泣きましたか？
NOｗ
もう1人と語り手との関係性の特定は必要ですか？
NO 関係性は必要ありませんが･･･！
横断歩道は重要ですか？
NO
肩車されて下をみたら、思いの外高くて泣いちゃった幼い子ですか？
NO でもそれもイイですね
語り手は地面から離れた場所にいますか？
NO しっかり地に足ついてます
泣いたのは語り手ですか？
YES！ でも語り手じゃなくても成立します
道路の側溝に寝そべってスカートを除いている人がいましたか？
NO
下を見てしばらくして泣いてしまいましたか？
NO
大きな水たまりがあって、飛び越えることもできないし、踏み込むこともできなくて、泣いちゃいましたか？
NO
下に何かいましたか？
NO
語り手ともう1人は、見知らぬ人同士でも成立しますか？
YES 赤の他人でも泣くかもしれません
下に虫がいて、気持ち悪くて泣きましたか？
NO いません
下にいた人から名前を呼ばれて下を見たけど自分のことじゃなかったと気づいてつらくて泣きましたか？
NO
泣いた、は実際に涙をこぼしましたか？
YESNO ぶっちゃけ「泣く」というのは気持ちの問題です
子どもは登場しますか？
NO 大人の方が成立しやすいです
畑の作物が荒らされていて泣きましたか？
NO
語り手ともう1人の位置関係は重要ですか？
YES？ 近くにいました
気付かずに花壇に踏み込んで花を踏んづけてしまったのを、もう1人に怒られたので、泣きましたか？
NO
語り手は何か失敗をしましたか？
NO
英語で(人を)見下すことを look down on ... と言うことは重要ですか？
NO
語り手はもう一人の顔を見ていますか？
NO! 見ていません！「下」を見てます！
語り手の職業は重要ですか？
NO ケッコンおめ、という奴ですね！
2人の職業は重要ですか？
NO ケッコンおめ、という奴ですね！
語り手はもう一人の指示等ではなく、自分の意志で下を見ましたか？
№25参照
顔を上に向けて鏡で地面を見ても泣きますか？
NO！ それでは泣かないでしょう！
現代日本で成立しますか？
YES 成立します
下を見たのと泣いたのは同一人物ですか？
YES 一緒です
語り手が下を見ると、もう一人が泣きましたか？
NO！ もう1人は泣きません！
あっち向いてホイをして罰ゲームで泣きましたか？
NO
語り手は人間ですか？
YES 人間です
下を見ることによって、感情に何らかの変化があらわれましたか？
YES！ 語り手はショックを受けました！
下を向いて地面を見たことより、下を向くという動作自体が重要ですか？
YES！ 「下を向く」のが大事です
語り手が下を向いているとき、もう一人は語り手のことを見ていますか？
NO！ もう1人も下を見ています！
目をつぶって下を向いても成立しますか？
NO！ それでは成立しません！
2人の人物が六畳一間の同じ部屋の中にいる設定で成立しますか？
YES！ その方が自然です
語り手は下を見る前まで涙をこらえていましたか？
NO 下を向いたから泣きたくなりました
語り手は下を向かされたこと自体が悲しくて泣きましたか？
NO
犯罪要素ありますか？
NO
下を見た拍子にコンタクトレンズを落として台無しにしてしまったので泣きましたか？
NO
ごめんなさいですか？
NO
下が見えてしまったので悲しくなりましたか？
YES！ 「下」が見えてしまったから、です！
二人は全く同じところを見ていますか？
YESNO？ 同じ所を見てますが･･･？(ミスリード注意)
もう一人は怒っていますか？
NO 怒ってないです
語り手ともう一人の性別は重要ですか？
YES！！！！！その質問を待っていた！！！！
語り手は貧乳ですね？
YES！！！！！！！まとめてください！
子供に肩もみしてもらっているのが嬉しくて泣きましたか？
NO うれし泣きではないです
二人は同世代で、もう一人はに小柄で可愛いのに、語り手は背が高くてがっちりしていて可愛くないので泣きたくなりましたか？
NO 違う、そうじゃない･･･！
67 本来は下を向いても下は見えないはずでしたか？
YESNO？ 見えるのが普通だと思ってました。
核心語り手は貧乳で、もう一人は巨乳だったため、自分の胸を見て悲しくなりましたか？
YEEEEEEEEES！！！解説出します！！
核心2人は女性で、同じように下を向いたが自分は下が見え、もう一人は見えないと言ったので語り手は貧乳を実感し泣きましたか？
YES！ そういうことです
核心もう1人は胸が大きくて地面が見えないと言うのに、自分は胸が小さいせいで地面が見えたため泣きましたか？
YES！ そういうことです！
核心71 もう一人は胸が大きくてビキニが似合ってて可愛いのに、語りは胸が小さくてビキニが似合わなくて泣きましたか？
YES！ ビキニは着ていませんがそういうことですｗ
答え
(･∀･)＜さぁ、何が見える？
カメコ「地面･･･、あ、靴？」
ラテコ「胸」
･･････。
カメコ「･･･え？」
ラテコ「胸」
ぺったんこなカメコが下を向けばすぐ地面が見えるが、巨乳なラテコが下を向くと自分のたわわなおっぱいがみえるらしい･･･。
カメコ「。゜(゜´Д｀゜)゜。ｳﾜｰﾝ!」
ラテコ「(・ω・)?」
カメコはそんな「格差」社会に泣いた。
— 初出題です。情報をそぎ落としすぎた感。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）