The man is dead
こんな欠陥問題が出題された。しかしこの問題が出題された時、もちろん批評は多かったが、話題を集め議論の的にもなった。
なぜだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男と同じ死因で死ぬ人を減らすためですか？
No
ラテシンますか？
Yes！
男の死因は重要ですか？
No
いじめが原因で自殺したことを学校側が隠蔽しましたか？
No
この問題の答えに莫大な懸賞金が懸けられていたからですか？
No
非現実的要素はありますか？
No！
参加します。
No
死んだ男が何者であったかは重要ですか？
No
問題で聞かれているのは男の死因そのものではなく「なぜ男は死んだのか」ということですか？
Yes…？カギカッコ内の問題に関してはそうですが、この問題において問うているのはなぜ議論を集めたのか
出題者は重要ですか？
No
世間の人々は問題そのものよりも解答の内容に注目しましたか？
No
問題そのものよりも集められた回答の方が重要ですか？
No
問題が出された時期は重要ですか？
Yes！！！
問題が出された場所はラテシンサイト上で成り立ちますか？
Yes！
いい意味で話題を集めましたか？
NoYes！
話題になった原因は問題と関係ありますか？
Yes
出題された問題は解決後に話題になりましたか？
Yes
問題をより面白くするために改善点を議論しますか？
Noなんですが…
答え(別解)がいくつもでてきたため、もう少し練るといいというような批評もあったが それがたくさんの出題者の目に止まってリサイクル(?)問題として出されたため話題になりましたか？
No
批評は改善点を指摘するものでしたか？
Yes
「男は死んだ。なぜ？」はジャンル:ウミガメのスープ として出題されましたか？
Yes
「こんな問題はよくない」などの例題として出題されましたか？
Noなんですが惜しい！例題にはなるのですが、それだと議論を呼んだりはしないかと…
議論とは、問題の解説についてですか？
No、問題文の方です
この問題の欠陥について多くの議論が交わされましたか？
Yes！
同じ問題を複数の出題者が同時投稿されましたか？
No
批評と議論は同時に発生しますか？
Yes
その問題を出された女が司法解剖をした、という答えが秀逸だったからですか？
すみません、今検索をかけて拝見しましたがたまたまです…男は死んだ問題をネタにしたので被ってるのだと思います…
ラテシンの新規参入者が増えたからですか？
No
この問題の欠陥を議論することで、水平思考パズルの理解を深めようとしたからですか？
Yes！
現在のラテシンでも議論になる可能性はありますか？
No！現在ではならないでしょう
「欠陥のある問題に対してどのように批評すれば良いか」が議論の的になりましたか？
Noかな？
問題が出された当時のユーザー達の問題作成力が低かったため、その問題にもプラスの評価がつきましたか？
No、プラス評価ではないはずです(見方を変えればプラスかも？)
サイトの表示のテストも兼ねており、レイアウトが良い悪いなどの議論も混じってますか？
No
ラテシンが始まって間もない頃、人々が「ラテシンとは何か」よく知らなかったころの話ですか？
Yes！
核心一番最初に投稿された問題だったからですか？
正解です！解説に参ります
答え
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）