八段さん
「大人に舐められた場合は甘く、子供に舐められた場合等では毒」
だという。
ある日カメオはラテ和尚の持っていた骨董品を片っ端から粉々にしたところ、
ラテ和尚は怒らなかった。
何故？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
骨董品がどんな物品であるか特定は必要ですか？
いいえ！壺や掛け軸など何でも成立します。
問題文における「舐められた」は舌でペロペロするという意味ですか？
いいえ！違います。
カメオは大人ですか？
はい！大人です。
水あめ＝水飴 ですか？
はい！
ラテ和尚はアメとムチを使い分けるタイプであり、他の人にナメた態度を取られた場合、相手が大人の場合は甘い対応をして、相手が子供の場合は厳しい対応をするので、大人のカメオに対しては怒ることはしなかったですか？
いいえ！しかし舐めるの意味はそうです。
「こんな水あめたいしたことないだろ、ケッ」みたいな意味の舐められるですか？
いいえ！
水あめは骨董品の中に入っていましたか？
いいえ！別のところにありました。
ラテ和尚は内心ではメッチャキレてたけど、怒るのを我慢した状態ですか？
いいえ！むしろ大喜びです。
ラテ和尚はドMですか？
いいえ笑 ドＭません。
問題文の「等」は重要ですか？
はい！「大人に舐められる」以外の条件では毒になります。
廃棄予定の骨董品だったので、むしろ割ってくれた方が助かる感じですか？
はいいいえ ラテ和尚は骨董品に「比較的」興味がありませんでした。
カメオが骨董品を壊したのは自分の意思でですか？
いいえ！頼まれました。
骨董品は呪われていましたか？
いいえ！
ラテ和尚が骨董品を割ることを頼んだのですか？
はい！！その理由をまとめてください！
12より ラテ和尚に頼まれましたか。
はい！ラテ和尚が頼みました。
水あめではなく、キャラメルでも成立しますか？
はい！問題文の特性を持てばキャラメルでもＯＫです。
劣化防止のために水あめを薄く塗っていた骨董品を子供にバカにされたので、毒化したものを処分してくれたので、まあまあ有り難くて怒りませんでしたか？
いいえ！
非現実要素はありますか？
はい！食べられる条件がシビアな水あめです。
ラテ和尚は大人ですか？
はい！しかし重要ではありません。
ラテ和尚はこの後に水あめを食しますか？
はい！！！まとめてください。
水飴がどのように保管されているのかは重要ですか？
いいえ！重要ではありません。
核心骨董品を割られるというナメた態度を大人に取られることによって水あめを食べられるようになりましたか？
正解です！
核心ラテ和尚が大人のカメオに舐められた的な状況が発生したため、水あめを甘い状態で食べれることになりましたか？
正解です！
核心和尚は、これから美味しく甘い水あめを頂きたいので、骨董品粉砕してもらいましたか？
正解です！
核心大人のカメオにナメた真似をされたのでラテ和尚は水飴を舐めることが出来て嬉しいですか？
正解です！
素晴らしい骨董品を所持していた和尚は大人に敬われてしまい、このまま水飴を食べると死ぬ事になるのでカメオに頼んで敬われた原因を無くそうとしましたか？
それでも成立します(?)！
答え
ラテ和尚はどうしても水あめが舐めたかったので、
カメオ(成人)に「わしのことを舐めた行動をとってくれ」と頼んだ。
そこでカメオはラテ和尚の骨董品を粉々にするという挑発的行動を取り、
ラテ和尚は無事水あめにありつけたのだった。
ラテ和尚「何かを得るためには、何かを犠牲にする。それが世の常じゃよ。ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ」
— 和尚の教訓つき
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
