【ラテクエ士】海を見ていた午後
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
登場人物は二人ですか？
ＹＥＳ 主要人物は二人だけです
登場人物は二人のみですか？
ＹＥＳ 主要人物は二人だけです
問題文に比喩はありますか？
ＹＥＳ
二人はもともと海に行く予定でしたか？
ＮＯ
オカルト・ファンタジー要素はありますか？
ＮＯ
非現実要素はありますか？
ＮＯ
紅葉狩りに行ってから、砂浜で目覚めるまでには、長い時間が経過していますか？
ＹＥＳ
「モミジ」狩りですか？
すいません質問の意図がわかりません
目覚めたというのは睡眠からですか？
ＮＯ
コールドスリープは関係ありますか？
ＮＯ
彼らは気を失っていましたか？
ＮＯ
砂浜ｊは比喩ですか？
ＮＯ 砂浜は砂浜です
砂浜は比喩ですか?
ＮＯ 砂浜は砂浜です
二人は交通事故に遭っていますか？
ＮＯ
紅葉は比喩ですか？
ＮＯ
紅葉狩りは比喩ですか？
ＹＥＳＮＯ 実際紅葉狩りにはやむをえずいったという感じです
犯罪は関係ありますか?
ＹＥＳ ただしミスリード注意
砂浜で目覚めるまでの時間は日を跨いでいますか？
ＹＥＳ 何十年という時間です
二人の性別は重要ですか？
ＮＯ
二人は浜辺で新しい趣向に「目覚めた」のですか？
ＮＯ 趣向ではないですが目覚めたのはそのような方向です
目覚めるとは、感覚に目覚めるなど、開眼するような意味ですか？
ＹＥＳ 「開眼」が一番近いです
参加させていただきます。
ＹＥＳ ぼうっとはしてませんが、我に返りました
二人のどちらかは死にますか?
ＮＯ
紅葉狩りが長年の間に砂浜に変わりましたか？
ＮＯ
目が覚めたは生まれ変わったということですか？
肉体的にはＮＯ、精神的にはＹＥＳ
動物出てきますか？
ＮＯ
砂浜に紅葉が生えていましたか？
ＮＯ
二人は自殺しようとしていましたか?
ＮＯ
誰かに命令されて行きましたか？
ＮＯ
二人は何かを埋めに山に行きましたか?
ＮＯ
二人は記憶喪失でしたか？
ＮＯ
何かから逃れるために紅葉のある場所に行きましたか？
ＹＥＳですが、紅葉のある場所である必要はありませんでした
殺人関係ありますか？
ＹＥＳ
紅葉さんを殺しにいったのですか？
ＮＯ
死体を隠すために紅葉が必要でしたか？
ＮＯ 紅葉はストーリーと関係ありません
二人が人を殺したということですか？
ＹＥＳ
殺人事件は紅葉狩りに行く前に起きましたか?
ＹＥＳ
死体を埋めたという目印でしたか？
ＮＯ
時効は関係しますか？
ＮＯですがそういう方向性です
山の中で逃げ回った後、砂浜にたどり着きましたか？
ＮＯですが近いです
砂浜で二人(またはその内一人)は何かに気付いたのですか？
ＹＥＳ
二人は「目覚めた」時、自首しようと思いましたか?
ＮＯ 自首するには遅すぎました
二人は何か勘違いをしていたのですか？
ＮＯ
殺害した相手はまだ生きていましたか？
ＮＯ
目覚めたのは罪の意識で、すでに時効でしたか？
ＮＯ
浜辺での日の出と言う絶景を見て改心しましたか?
ＹＥＳ
核心二人は紅葉狩りに扮して逃亡するも警察に捕まってしまい、連行される途中通った海の絶景を見て心境が変わりましたか?
解答にいきます
自首するまでもなく、つかまりましたか？
ＹＥＳ つかまったあとで海にいきます
答え
警察に追われる身となった二人は秋になり木の葉の色づく山間へ逃げ込んだ。
しかし、逃走も束の間、あっけなく身柄を拘束される。
極刑を免れるため、心にもない反省の弁を繰り返す。
しかし、裁判員の懐柔には成功し、刑は無期懲役に確定した。
数十年後、模範囚だった二人は刑務所から仮釈放された。
砂浜に佇むシゲルとミチヤ。
寄せてはかえす波間の向こうに落ちてゆく夕陽を眺め、
自らの過ちに気付き、目覚めた。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）