三つの血痕
彼はまだ逃げ切れていないことを示す証。
第二の血痕。
傷ついた彼が流した、衰弱を示す証。
第三の血痕。
断末魔と共に彼が流した血の涙。
ナタもノコギリもナイフでさえも持てない体だけれど。
私は今日も切り刻む。
状況を説明してください。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
文中に3回出てくる「彼」は同一人物ですか？
ＹＥＳ
血痕はすべて同じ場所にありますか？
ＮＯ。一つ目の血痕だけは違う場所にあります。
登場人物はすべて人間ですか？
ＹＥＳ
私は彼を憎んでいましたか？
ＮＯ
彼はおさかな？
Ｎｏ 質問３の通り、人間です
彼を切る道具は重要ですか？
ＮＯ 道具からのアプローチだとちょっと難しいかもしれません。
場所の特定は重要ですか？
ＹＥＳ
「私」には手がありませんか？
ＮＯ
（第一の）血痕はまだ真新しく、彼が「この場所」から出ていないことを示していた。 血痕を追っていくと、大量の血だまりがある。かなり衰弱しているようだ。これなら、しとめるのは簡単だな。 「ギャー！」そして、私は彼に止めをさす。 私は彼を切り刻み、食う。こうして私は、生きていく。
ＮＯ！ そのうちカニバリズムな話も作ってみたいです
彼は最終的に私に食されましたか？
ＮＯ
手はあるのに、ナイフすら持てない…？ お箸より重いものは持てませんか？
ＹＥＳＮＯ！お箸すら持てません。
物が持てないのは腕力ではなく技能的な面でですか？（赤ちゃんが箸を持てない的な意味で）
ＹＥＳ、と言って良いかと思います。「持ち上げられない」というより「所持できない」という意味ですね。
舞台は海外ですか？
ＮＯ
場所は病院ですか？
ＮＯ
使用した道具は本人の歯ですか？
ＮＯ
場所はリングの上ですか？
ＮＯ…なのですが、意味的にはそう考えることもできるかもしれません。
「切り刻んだ」は拳や肘で相手の皮膚を切り裂いたということですか？
ＮＯ 実際に肉体的暴力を受ける人は出てこないのです。
忘れていましたが、彼は最終的に死にましたか？
ＮＯ！
場所は学校ですか？
ＮＯ
これは劇ですか？
ＮＯですが面白いです。
血痕は比喩表現ですか？
ＹＥＳ
切り刻むは比喩表現ですか？
ＹＥＳ
彼は私によって精神的なダメージを受けましたか？
ＹＥＳ ただ、「彼」は喜んでた可能性が高いです。
私は彼を直接目視しましたか？
ＮＯ、彼の姿形は明らかにされません。
第一の結婚：腐れ縁で付き合ってた彼女から逃げられなかった。 第２の結婚：妻が死んで傷つき弱ってるところに看護婦さんが！ 第３の結婚：「結婚は人生の墓場だー！」 ますか？
ＮＯですが、第一から第三の血痕は全て同じ比喩法になっているのはＯＫです。そして３回も結婚はしたくないですｗ
彼が表すのは「心」ではないですか？
ＮＯ。ちゃんと人間を表していますよ。
鼻血ですか？
ＮＯ
切り刻んだのは心ですか？
ＮＯ 彼が用意した「あるもの」です。
切り刻んだのはラブレターですか？
ＮＯ 物理的なものではありません。
「用意したもの」なのに「物理的なものではない」？！ うーん、「プログラム」や「言葉」などを含む「情報」の一種？
ＹＥＳ
核心ラテシンの問題ですか？ （1、2の血痕→良い質問です！ 3の血痕→正解です！）
第二、第三ＹＥＳ！お見事です。せっかくなので、第一の血痕も探してみてください。
核心現在回答中ですか？
ＹＥＳ お見事。解答に移ります
答え
その赤い文字は、10分間のアリバイを。
良い質問です！
その赤い文字は、答えに近づくためのヒントを。
正解です！
その赤い文字は、出題者からの解答と、皆からの賞賛を。
この世界での私たちの武器は、ナタでもノコギリでもナイフでもない。
研ぎ澄まされた推理力だけで、複雑怪奇な問題にメスを入れ。
今日も答えを切り開くのさ。
解答は、ラテシンです。
— 血痕と血痕と血痕の話。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）