No.1[QQS]06月20日 23:25
06月20日 23:26
他のフロアでエレベーターを呼ぶためにボタンを押した人がいたからですか？
No.2[いちに]06月20日 23:25
06月20日 23:26
違う階にいた人がエレベーターのボタンを押したのでそこに向かう為に動き出したからですか？
No.3[みん]06月20日 23:26
06月20日 23:27
別の階でエレベーターを呼び出した人がいるので、そちらの階に向かってエレベーターが動きましたか？
No.4[ゆきも]06月20日 23:27
06月20日 23:27
No.5[QQS]06月20日 23:28
06月20日 23:28
エレベーターが動いたのはエレベーターのボタンが押されたからですか？
Yes エレベーターのボタンは押されました。 [良い質問]
No.6[いちに]06月20日 23:28
06月20日 23:30
駅の改札とホームを繋ぐエレベーターみたいに二箇所を繋ぐエレベーターで、一箇所から乗り込んだら自然ともう一箇所へ運んでくれる仕組みだったからですか？
No.7[生姜蜂蜜漬け]06月20日 23:29
06月20日 23:30
No.8[いちに]06月20日 23:29
06月20日 23:31
5エレベーターのボタンを押したのは男以外の人物ですか？
No.9[みん]06月20日 23:29
06月20日 23:31
男の連れがボタンを押したのでエレベーターは動きましたか？
Yes もう少し関係性を明確にしてほしいです・・・ [良い質問]
No.10[QQS]06月20日 23:29
06月20日 23:31
男より「後から」乗ってきた「男の知り合い」がボタンを押したからですか？
No.11[Merry]06月20日 23:30
06月20日 23:33
前に乗っていた客が降りる階以外のボタンを誤って押していましたか？
No.12[ゆきも]06月20日 23:30
06月20日 23:33
No.13[準鉄]06月20日 23:32
06月20日 23:33
No.14[いちに]06月20日 23:32
06月20日 23:35
一緒にいた男の家族がエレベーターのボタンを押したからエレベーターが動きましたか？
YesNo？ ほぼ正解なのですがそれだと男が押してもよかったのでは・・・？
No.15[みん]06月20日 23:32
06月20日 23:35
男と同時に乗った男の知り合いがボタンを押したのでエレベーターが動きましたか？
No.16[QQS]06月20日 23:32
06月20日 23:35
男は子供であり、一緒に居た男の親がエレベーターのボタンを押したので動きましたか？
No.17[いちに]06月20日 23:33
06月20日 23:36
エレベーターのボタンを押すのが大好きな子供と一緒に乗ったので、男が何かをする前に子供が手早くボタンを押して動き出しましたか？
No 一緒に乗ったのはこどもではありませんでした。
No.18[生姜蜂蜜漬け]06月20日 23:34
06月20日 23:36
客じゃなくて、エレベーターを点検する作業員さんですか？
No.19[QQS]06月20日 23:36
06月20日 23:37
男は目が不自由なので、男を介助している連れがエレベーターのボタンを押して動かしましたか？
No.20[みん]06月20日 23:36
06月20日 23:37
男はボタンに手が届かなかったので男と同乗の大人がエレベーターのボタンを押したからですか？
No.21[Merry]06月20日 23:36
06月20日 23:38
男は子供でボタンまで手が届かなかったため親がボタンを押しましたか？
No.22[みん]06月20日 23:37
06月20日 23:38
男は行き先が何階かわからなかったので、男を目的地に案内する同乗者がボタンを押したからですか？
[編集済]
No.23[QQS]06月20日 23:38
06月20日 23:39
男は両手にたくさん荷物を持っていて手が塞がっていたので、男の連れがエレベーターのボタンを押して動かしましたか？
No.24[みん]06月20日 23:39
06月20日 23:41
YesNo？ 成立するのですが、男が何もしなかった理由がないような気が・・・
No.25[QQS]06月20日 23:40
06月20日 23:43
男はエレベーターのボタンを押すことが可能でしたか？
Yes 可能でしたがしなくてよかったのです。 [良い質問]
No.26[Merry]06月20日 23:40
06月20日 23:43
みなさんの予想通り同乗者はいたのですが、男がなぜ何もしなくてよかったのか、それがわかる関係性を答えた方を正解とします。
No.27[いちに]06月20日 23:41
06月20日 23:43
男は車椅子や杖をついているなど体が不自由なので、一緒に付き人がボタンを押してあげましたか？
[編集済]
No.28[みん]06月20日 23:42
06月20日 23:44
男は偉い人なので、同乗のお付きの人がエレベーターのボタンを押したからですか？
No.29[いちに]06月20日 23:42
06月20日 23:44
9 家族などの関係性というよりは、14のように何故男がボタンを押さなかったのかというのが求めて欲しい部分ということですか？
YesNo? 押さなくてよい関係性を含めての解答がほしかったのです
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
QQS＞＞初出題おめでとうございます。参加します。宜しく御願いします。[20日23時24分]
みん[★デザイナー]＞＞参加します[20日23時25分]
いちに＞＞さんかします[20日23時26分]
ゆきも＞＞参加します[20日23時26分]
ほにま＞＞参加ありがとうございます。お手柔らかにお願いします。[20日23時27分]
生姜蜂蜜漬け＞＞初出題おめでとうございます(*^▽^*) 参加いたします。[20日23時28分]
ほにま＞＞生姜蜂蜜漬けさん お願いします。[20日23時29分]
Merry＞＞参加します。よろしくお願いします。[編集済][20日23時29分]
準鉄＞＞参加します。初出題おめでとうございます。[20日23時31分]
ほにま＞＞Merryさん 準鉄さん お願いします。[20日23時40分]
みん[★デザイナー]＞＞出題お疲れ様でした(๑・ ̫ ・๑)[20日23時47分]
QQS＞＞ほにまさん、初出題お疲れ様でした＆ありがとうございました。みんさん、正解おめでとうございます。[20日23時47分]
ほにま＞＞解答が曖昧でしたね。すみません・・・[20日23時47分]
ほにま＞＞参加ありがとうございました。みんさん正解おめでとうございます！[20日23時48分]
準鉄＞＞ほにまさん出題ありがとうございます。みんさん正解おめでとうございます。[20日23時49分]
生姜蜂蜜漬け＞＞偶然でなくて必然かぁ。なるほど。ほにまさん初出題お疲れさまでした。みんさんFAおめでとうございます。[20日23時53分]
いちに＞＞出題感謝 1〜3で質問者の質問が被っていることからも分かるようにこの問題文からは1〜3のような情景がまず浮かんでしまうので、問題文に一言「もちろん他のフロアでボタンが押された訳でもない」と補足することでそれを防ぐ方が問題文としてスマートですし、状況として、より有り得ない不思議な状況に見えたのではないかと思います（むしろ1〜3のように見せかけてミスリードを誘うのが出題者の狙いであるならば「確かにそう見えるけど実は違うんだ」ということを他の出題者に対して目立たせる為に良質を付けるなどして1〜3を目立たせるのも手でしょう）[編集済][20日23時58分]
いちに＞＞また、9で問題の核の部分が撃ち抜けたのにも関わらず10〜ヒントのあたりまで質問が迷走している印象を受けます。これは9の返答の「関係性をもとめろ」という言い方か少々ざっくりしすぎていたせいのように感じるので、後から14やヒントのように補足するくらいなら9の時点で「ほぼ正解です。あとは何故男が自分でボタンを押さなかったのかを、男と同乗者の関係性を絡めてまとめて下さい」のように、「何故男が自分でボタンを押さなかったのか」という部分をもっと明言してしまった方がすっきりしたかなと思います。[20日23時58分]
