No.1[QQS]06月17日 00:10
06月17日 00:10
メールで知らせたらメールが迷惑メール扱いされましたか？
それ自体はYesですが他の要素があります [良い質問]
No.2[QQS]06月17日 00:11
06月17日 00:12
自分の名前をメールに書き忘れたので迷惑メール扱いされましたか？
YesNo どちらでも成立しますが鈴木とは書いているでしょうね
No.3[Ratter]06月17日 00:11
06月17日 00:12
スズキは嫌われているわけではない、かと言って好かれているわけでもない、クラスのメンバーはスズキに対して無関心・・と言うか誰も覚えていないのであった ますか？
No.4[立派なうさぎ]06月17日 00:13
06月17日 00:14
多い苗字なのですっごい嫌われている別の鈴木と間違えられましたか？
「鈴木」がありがちな苗字だということはあまり関係ありません
No.5[QQS]06月17日 00:15
06月17日 00:16
No 鈴木を気にしすぎないほうが良いかもしれません
No.6[立派なうさぎ]06月17日 00:16
06月17日 00:16
転校続きで一週間くらいしか居なかったので、みんな誰だか忘れちゃいましたか？
No.7[Ratter]06月17日 00:16
06月17日 00:17
「無視された」＝同窓会に参加しなかった ではなく、メールに対するリプライもほぼ無かった と考えて良いですか？
No.8[waku]06月17日 00:16
06月17日 00:17
結婚して鈴木に姓が変わったため、現在の名字だと誰だこいつ？となりましたか？
No.9[waku]06月17日 00:18
06月17日 00:19
No.10[海豚くん]06月17日 00:18
06月17日 00:22
今回は同級生はメールが来たことを知っているのですか？
No.11[八重歯]06月17日 00:19
06月17日 00:20
No.12[QQS]06月17日 00:20
06月17日 00:22
鈴木という単語を含むメールを迷惑メールとして処理されていましたか？
No.13[八重歯]06月17日 00:22
06月17日 00:23
No.14[立派なうさぎ]06月17日 00:22
06月17日 00:25
同級生が迷惑メールと認識したところまでが同じで、そう認識した理由が前作と違うと考えていいですか？
No 理由が違うわけではありませんが彼らは同じように迷惑メールと認識します [良い質問]
No.15[八重歯]06月17日 00:23
06月17日 00:25
No.16[Ratter]06月17日 00:23
06月17日 00:25
ウィルスに感染したPCから送ったウィルス付きメールだったため、相手のメールサーバのウィルススキャンで弾かれましたか？
No.17[八重歯]06月17日 00:24
06月17日 00:25
鈴木のＰＣが乗っ取られていてすでに迷惑メールを大量送信していたので迷惑メールとして処理されましたか？
そもそもこの鈴木、何者なのでしょう
No.18[QQS]06月17日 00:26
06月17日 00:26
No.19[八重歯]06月17日 00:27
06月17日 00:28
No.20[立派なうさぎ]06月17日 00:27
06月17日 00:28
迷惑メールを送る職業の鈴木が、そのアカウントでみんなにおくりましたか？
No.21[八重歯]06月17日 00:27
06月17日 00:28
No.22[QQS]06月17日 00:27
06月17日 00:28
鈴木は教師なので、嫌われているというほどではないけれど「同窓会に誘われてもなぁ・・・」と思われましたか？
No.23[立派なうさぎ]06月17日 00:28
06月17日 00:29
No.24[八重歯]06月17日 00:29
06月17日 00:29
やめろ！鈴木は・・・もう・・・。ここにはいないんだ・・・・・。
No.25[QQS]06月17日 00:30
06月17日 00:31
鈴木は架空の人物で、その鈴木という名前で誰かが迷惑メールを送っていましたか？
No.26[立派なうさぎ]06月17日 00:30
06月17日 00:31
会社のパソコンから送ったので、宣伝の迷惑メールと間違えられましたか？
No.27[八重歯]06月17日 00:30
06月17日 00:31
鈴木はメールの交換手なので鈴木を介して贈った誰かが嫌われてますか？
No.28[Ratter]06月17日 00:31
06月17日 00:31
迷惑メールと判断された基準は メール受信者が「この鈴木は本物ではない」 と思ったところにありますか？
1:メールは迷惑メール扱いされた
20:鈴木は「迷惑メールを出す職業」である
ここまで確定していますね 残るは？
No.29[立派なうさぎ]06月17日 00:33
06月17日 00:34
イチローの話で、まさかイチローからメールが来るとは思わない同級生が無視しましたか？
No.30[Ratter]06月17日 00:33
06月17日 00:34
No.31[QQS]06月17日 00:33
06月17日 00:34
No.32[Ratter]06月17日 00:35
06月17日 00:36
そもそも同窓会など無い コレは詐欺メールだ ますか？
No.33[八重歯]06月17日 00:36
06月17日 00:36
迷惑メールでの宣伝のような文章しか描けない身体になってしまった鈴木のメールが最新のＡＩに阻まれて迷惑メールとして処理されますか？
No.34[QQS]06月17日 00:36
06月17日 00:37
仕事関連のメールなんてぶっちゃけ全て迷惑メールと考えられますが、重要ですか？
No.35[waku]06月17日 00:37
06月17日 00:38
いつも迷惑メールで使っているのと同じ文面で同窓会メールを送ってしまったので、狼少年的なあれで本当だと思われず迷惑メールだと判断されましたか？
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
みかんづめ＞＞先ほどとは違う問題です。ご参加お待ちしております[17日00時08分]
QQS＞＞参加します。宜しく御願いします。[17日00時09分]
立派なうさぎ＞＞参加します[17日00時11分]
waku[★ラテ・ヘイヘ]＞＞参加します。よろしくお願いします。[17日00時11分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞(=゜ω゜)ボー 先程は失礼いたしました[17日00時12分]
海豚くん＞＞参加します、お願いします[17日00時17分]
八重歯[良い質問です]＞＞参加します[17日00時18分]
みかんづめ＞＞Ratterさんに正解を。少し分かりづらかったでしょうか ご参加ありがとうございました[17日00時38分]
八重歯[良い質問です]＞＞正解が出されていてなおかつ解説が出ていない絶妙なタイミングに出くわしたが不正はしない俺カッケー[17日00時38分]
立派なうさぎ＞＞Ratterさんおめでとうございます、みかんづめさん出題ありがとうございました～[17日00時38分]
QQS＞＞みかんづめさん、出題ありがとうございました。Ratterさん、正解おめでとうございます。[17日00時38分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞お疲れ様でした ３１がYesなのはなぜでしょうか？[17日00時38分]
みかんづめ＞＞ここはこうしたほうが良いなどのご意見もお待ちしております[17日00時39分]
八重歯[良い質問です]＞＞出題ありがとうございました！[17日00時39分]
waku[★ラテ・ヘイヘ]＞＞みかんづめさん、出題ありがとうございました。RatterさんFAおめでとうございます！[17日00時39分]
海豚くん＞＞なるほど、出題ありがとうございました。[17日00時40分]
みかんづめ＞＞31ですが、「同級生に同窓会の案内と称した詐欺メールを送っている」という設定なのでYesですね 分かりづらくて申し訳ありません[17日00時40分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞１４＆２８ なのですが、届いた上で、受信した人の判断で迷惑扱いされたのか そもそもシステム上で止められたのか １４は 人の判断 ２８はシステム のように回答が読めますが、コレはどんな感じだったのでしょうか？[編集済][17日00時41分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞３１ 「受信者」 いわゆる メールアドレスの to（やcc）のアドレスをもつ人間のことなので 「同級生に同窓会の案内と称した詐欺メールを送っている人（Fromのアドレスの人）」と メールの to：アドレスの人 が知り合い と言うのはヤッパリちょっとわからないです。[17日00時43分]
みかんづめ＞＞14は「そもそも迷惑メールに振り分けられているので同級生はメールを認識しません」と答えたほうがよかったですね 質問の意図を把握しきれませんでした[17日00時46分]
みかんづめ＞＞昔の同級生が軽い気持ちで詐欺に手を染めた...という状況なら説明がつくように思うのですがどうでしょうか？[17日00時47分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞まあ、たしかに 「同級生」自体が、詐欺メール内での設定で、実際にはそういう立場では存在しない人たち になるから回答難しいですしね。理解しました しつこくてすみませんでした～(o*。_。)oペコッ[17日00時48分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞オマージュなので この方法は邪道だとは思うのですが わたしなら 問題文の方に 実際の鈴木がおくったメール本文 を載せて、１行目の説明文（鈴木は同級生たちに同窓会を開催することを知らせたが、）の代わりにしますかねぇ 解説は無関係の詐欺師 のほうが面白いと思います。[17日00時50分]
みかんづめ＞＞いえいえ、勉強になりました ご参加ありがとうございました！[17日00時51分]
立派なうさぎ＞＞14は、前作FAが「鈴木が、同級生に認知されてないメアドで送ったせいで無視された」だったので、この部分のみ別の理由の解答を考えればいいのかな？との意図の質問でした。上手く伝わってないようならむしろこっちがすいませんでした。[17日00時51分]
みかんづめ＞＞なるほど、そういう出題の仕方だとより面白いかもしれませんね！ありがとうございます[17日00時52分]
みかんづめ＞＞14、そうなると回答は「それ以外にも理由があります」になりますかね 理解しました、わざわざありがとうございます[17日00時54分]
みかんづめ＞＞今作FAは「そもそも鈴木が送ったのは同窓会の案内に見せかけた詐欺メールであること」「そのため送信先に届く前にセキュリティに弾かれ迷惑メールとして処理されていたこと」の2点です[17日00時56分]
