ウミガメのスープ

それでも地球は回っている -E pur si muove-

作者: 立派なうさぎ

遥か昔の話である。
愚かな人々から無知故の指弾を受けていた愚かな男が、
自らと愛する家族のために叫ぶ。

「転がせば回る!」


状況を推測してください。

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

男が独り身でも成立しますか?

YES

いいえ

賭け事は関係ありますか?

NO

コロンブスの卵だって転がせば回る!と言いましたか?

YESNO? 実はタイトルは「コロンブスの卵」にするか迷いました

いいえ

車輪ですか?

NO

いいえ

男は生命の危機に晒されていますか?

NO

はい

「何を」転がせば回るかは重要ですか?

YES

はい

「遥か昔」であることは重要ですか?

YES ※ミスリード注意(大)

結果として男とその家族は助かりますか?

YESNO 特に影響はありません

はい

指弾を受けた男が「愚か」であることは重要ですか?

YES

いいえ

土地転がしてますか?

NO w

はい

男が愚かなことは重要ですか?

YES

いいえ

史実に基づきますか?

NO (ガリレオや、3で触れたコロンブスとは全く関係ありません)

はい

男は何か勘違いをしていますか?

YES ※ミスリード注意(勘違いの部分について)

はい

9より、男の言葉は現代では間違いとみなされますか?

YES

いいえ

タイトルは関係ありますか?

NO (一応解答で回収はしいてますけど)

はい

実際「転がせば回る」と言ったものは転がりますか?

YES

はい

「転がせば回る!」とは何か立体的な物を回転させる。という意味ですか?

YES

問題文確認。無知なのは男ではなくて人々ですか?

YESNO 指弾する「人々」も、叫んだ「男」も無知です。

いいえ

地球が自転しているなら、自分たちも回ってるはずだろ!と訴えていますか?

NO

いいえ

言葉遊び要素はありますか?

NO

はい

「男」は無知ですか?

YES 18参照です

はい

「」転がせば回る!」

YES

いいえ

18 人々や男が無知なのは、転がし方を知らないからですか?

NO

いいえ

男は叫ぶ前に何か失敗を犯しましたか?

NO 非がないのに一方的に指弾されました

いいえ

転がす物と回る物は別ですか?

NO 同じです

いいえ

男は実際に転がそうとしてますか?

NO だと思われます

まとめもの「あ」は重要ですか?

ヒントをまとめメモのところに書いてしまい、ヒント欄に出しなおしたのですが、まとめめもを消せるかよくわからないので「あ」と書きました。NOです、まぎらわしくてすいませんmm

はい

現代の人であれば誰でも転がせますか?

YES

いいえ

愚かな男、人々には転がす能力が無いのですか?

NO

いいえ

「指弾を受ける」の内容は「いや、回らねえよ‼」で成立しますか?

NO 言い回しの問題なのでデリケートではありますが

はい

転がすのは小さい物体ですか?

YES

いいえ

男は地位のある人物ですか?

NO

いいえ

30より、「指弾を受ける」の内容は「転がすことは出来ないよ!」で成立しますか?

NO

はい

男の職業は重要ですか?

YES 職業ではないですが立場は重要です

いいえ

回るものを作りましたか?

NO

いいえ

愚かな人々は、男が「転がせば回る」と言っている物を回らないと思っていますか?

NO

いいえ

転がさなくても回るべきでしたか?

NO

いいえ

34 社長など人の上に立つ人物ですか?

NO

いいえ

階級制度は重要ですか?

NO

いいえ

男は囚人ですか?

NO

いいえ

男は犯罪者ですか?

NO

はい

男が愚かなのは十分な教育を受けていないからですか?

YESと言えるかもしれませんがややミスリード注意です

はい

男が愚かなことは立場とつながりますか?

YES と言えるでしょう

いいえ

男は転がせば回ってるんだから仕方ないだろ、と訴えていますか?

NO

はい

人々の指弾に対して反論するための言葉が「転がせば回る!」でしたか?

YES

はい

34 学生ですか?

YES

いいえ

「遥か昔」とは西暦1500年程度で成立しますか?

NO 成立しません

いいえ

人々が男を指弾した理由は男の立場と関係ありますか?

NO 立場ではなく家柄?(※ミスリード注意)

はい

立派なうさぎさんにとっての遥か昔ですか?

YES 「語り手」にとっての遥か昔です。

いいえ

「首が回らない」、「手が回らない」などの慣用表現は重要ですか?

NO

いいえ

愚かな男=昔の語り手ですか?

NO 語り手自身の昔話です、という事は、登場人物は?

はい

語り手が幼い頃の話ですか?

YES!! 小学生同士です

語り手にとっては昔で、我々にとっては現代ですか?

すいません、54下ヒント参照です

いいえ

逆上がりができなくて「」お前回れねえの?」

NO そういった理不尽な類のものではありますが...

はい

語り手の子供時代の話ですか?

YES

いいえ

「こま回せないの!?」「(横に)転がせば回る!」ですか?

NO

いいえ

転がせば回るものはコマですか?

NO

いいえ

「テレビまわして」「回るのはチャンネルですよぉ~」ムッ「転がせば回る!」ですか?

NO トンチ的な話ではなく、どっちかと言うとバカ同士の会話です

いいえ

語り手の親は何かを回す職業に就いていますか?

NO 回さないので指弾されました! 回さないほうがいいのに、バカだから。

いいえ

「お前の親はこうなのに、その子供のお前は出来ねぇの?」「転がせば回る!」というやり取りですか?

NO

いいえ

ギターとかの音を調節するやつですか?

NO

いいえ

おまわりさん ですか?

NO

はい

指で回せるものですか?

YES それはもう簡単に

いいえ

問題文中の小学生達の間ではそれは回すのが当たり前という認識ですか?

NOかな? 普段あまり考えてないと思います

いいえ

「(ぶち)転がせば(金が)回る!」ますか?

NO

はい

回転寿司と回らない寿司ですか?

YES

はい

核心お寿司屋さんですか?

YES

はい

核心カウンターのお寿司屋さんで、回転寿司じゃないから馬鹿にされましたか?

YES 特に完璧!

はい

核心寿司屋さんですか?

YES

はい

核心男の親は回らない寿司を握る職人だが、小学生にとっては回るほうがなんかかっけーので、回らない寿司のほうが高級であるにもかかわらずダサい扱いを受けてしまい、とっさに「転がせば回るもん」と反論しましたか?

YES 完璧です!

答え

小学校低学年の子供同士の会話

「お前んちのすし回らないだろw」
「古くせー、魚も古いんじゃねーのw」
「ダッセーw やーい、回らないすし屋www」

すし屋の息子「うるせー、転がせば回る!」



遥か昔の実話です。その後も無事に地球は回り続け大人になりました。
今はどちらかと言えば回らない方をご馳走して欲しいです。





(注・出題化にあたり少し盛っています、イジメではなくじゃれあってるだけです)
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)