計画的反抗
今日は二人で山登りに来ていた。
「そういえば、俺にはAっていう友人がいるんだがこの前遊園地へ一緒に遊びに行ったときこれから登山を始めると言っていたな。
帰りに丈夫な登山ロープを買っていたよ。それでその日の別れ際、Aに連絡があってAの知人が殺されたそうなんだ。
相当落ち込んでたみたいだから気晴らしに今度誘って3人で登山してみないか？」
Cの話を聞いたBは今度遊びに行くときはAやCとではなく別の友人と行くことにした。
なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
Aの知人以外で人死にますか？
YES！
Aの知人の殺害以外に犯罪要素はありますか？
YES！
丈夫な登山用ロープを買っていたことは重要ですか？
NO? 一応なくとも成立します
Aの死因は絞殺ですか？
NO Aは死んでません
3行目から５行目までの発言はCのものですか？
YES
山登りの最中にその話をされたことは重要ですか？
YES? もっと後に話されていれば成立しなかったかもしれません
山登りではなくドライブでも成立しますか？
YESとします
Aの知人を殺したのはCですか？
NO
遊園地に遊びに行ったときに登山を始める話をされたことは重要ですか？
NO 一応なくとも成立します
1 殺されますか？
YES！
問題文のA、B、Cの名前を入れ替えても成立しますか？
YES 言葉遊びはありません
Bは自分の命の危険を感じたからAとCと遊ばないようにしようと思ったのですか？
NO
「Aの知人が殺された」というのは事実ですか？
YES
CはAの知人の殺害に関わっていますか？
ある意味YES ※ミスリード注意
Ａの知人を殺したのは、ＡかＢのどちらかですか？
YES！！
ロープを買った場所は重要ですか？
NO
AとBは同一人物ですか？
NO
作中作はありますか？
NO
Ａの知人を殺したのはＢですか？
YES！！
15 Ｂですか？
YES！！
この後Ｃは殺されますか？
NOとします
Bは自分が犯した殺人が露見したことを悟り、これ以上AやCと関わるとそのうち捕まると思って距離を置くことにしましたか？
NO まだ露見していませんが、、、
登山は死体遺棄のためのものですか？
NO
Aの知人を殺してしまったBは自分の殺人がバレることを恐れてAとCとの関わりを減らそうと思いましたか？
前半YES もともとA、Cとは関りを減らすつもりでした！
いつかバレてＡに復讐されると思い距離を置きましたか？
NO！ そのはずはありません
Ｂが「遊びに行く」というのは「殺しに行く」と同義ですか？
NO
BはAの知人を殺した時にAに顔を見られており、Aに会うと犯人であることがバレるため、AやCとは会わないようにしようと思いましたか？
NO 殺人は露見していません
25 Aも殺したからですか？
NO
Aがロープを買ったのは登山のためですか？
NOとします
Aは知人の死を望んでいましたか？
YES
CがBに殺人を依頼しましたか？
NO
ＢはＡの知人以外の人も殺しましたか？
NO
29 首吊り自殺するためですか？
NO
Cは死んでいますか？
NO
Aがロープを買ったのは殺人の道具とするためですか？
YES！！！
AはAの知人を殺そうとしていたのに、Bに先を越されましたか？
NO
AはAの知人を殺した犯人と間違われて逮捕されましたか？
NO Aは逮捕されませんでした
ＡとＢは同業者ですか？
NO？ 同業者といういい方はしませんが、、、
警察関係者は登場しますか？
NO A,B,C,Aの知人の中に警察関係者はいないものとします
3人の職業は重要ですか？
NO 職業は重要ません
ＡとＢは顔見知りですか？
YES ですが2,3度会ったことがある程度とします
1 それはA,B,Cの中のひとりですか？
NO
カニバリますか？
NOｗ カニバリませんｗ
登場する犯罪者はAとBだけですか？
YES
BがAやCと遊びに行くと、殺人が露見しますか？
YES その可能性があります
Aが殺そうとしていたのはAの知人ですか？
NO ※ミスリード注意
実際にAに連絡はありましたか？
YESとします
47 Aに連絡した人物が誰であるかは重要ですか？
NO
ＢはＣを助けようとしていますか？
NO
Aは何か勘違いをしましたか？
NO
AはBがAの知人を殺すことを予期していましたか？
YES！
ヒントより Aが殺したのはその人物ですか？
YESNO！ 問題文時点では殺そうとしています
46がミスリ注意なのは、問題文に書かれた固有名詞的な「Ａの知人」ではないが、Ａと知り合いの人物であるからですか？
NO Aは自分の手では知人を殺さないが、殺人にはかかわっているという意味です
ヒントより Aはもう一人の人物を殺すつもりでロープを購入しましたか？
YES！
凶器を買うところを他人に見られるようなＡと一緒にいるのは危険だ、ですか？
YES？ けれどもそれよりも大きな理由があります
55 Aの口が軽く、殺人についてベラベラと喋るので、Aと絡むと自分の殺人が露見すると思って距離を置きましたか？
YES？ けれどもそれよりも大きな理由があります
ＢとＣはこの後別れ際、もう一人の人物が殺されたという連絡を受けますか？
NO ですがBはその予定でした！
交換殺人ですか？
YES！！！！ まとめられますか？
殺人はＣの交友関係を中心に起こっていますか？
YESですが、AもBもそのことを想定していませんでした！
核心A、Bそれぞれに殺したい人物がおり、アリバイ作りのために交換殺人を計画。お互い接点がなく上手くいくかと思った矢先に共通の友人Cの存在が発覚。このままでは犯行が露呈すると思ったから、ですか？
YES‼ 正解とします
核心58，59 これ以上AやCと絡むと、ABCの周囲で殺人事件が多発していることが明るみに出てしまい、交換殺人をしたことがバレて捕まる可能性があると考えて、AやCと距離を置くことにしましたか？
YES！ 正解とします
答え
居酒屋で恨み言をつぶやきながら酔いつぶれていると横から声をかけてくる男が、
「その社長、殺したくはないか？」
そう持ち掛けてきたのは同じく殺したい相手がいるBであった。
AとBは交換殺人を企てた。
まずAがアリバイを作っている間にBがターゲットを殺害した。
Aはアリバイがあるため警察に捕まることはなかった。
次にBがアリバイを作る間にAがターゲットを殺す段になる。
計画通り友人Cと山登りに来たB。この間にAが殺人を完了すればBに疑いがかかることはない。
けれども登山中、Cの口からとんでもない言葉が出る。
なんとCはAともつながりがあったのだ。
しかも事件があった日、Aがアリバイ作りに利用していたのがCだという。
これではAとB、二つの殺人が結びついてしまう。このまま犯行を行えば、
Cが交換殺人のからくりに気付いてしまうかもしれない。
Bはそれを避けるため今日の計画実行を中止することにし、改めて他の友人とアリバイを作ることにしたのだ。
要約解説
AとBは交換殺人を計画した。けれどもアリバイ作りに利用した人間が
同一人物であったことに気付いたためBは計画を変更し別の人物とアリバイを作ることにしたのだ。
— ベール厚め
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）